Cristianos sirios oran y besan la Biblia antes de dirigirse al frente en la batalla contra Turquía

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, avanzó más profundamente en el noreste de Siria el viernes y golpeó a las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) aliadas de Estados Unidos desde el aire y la tierra.

El SDF es el principal aliado de los Estados Unidos en la campaña para derrotar al ISIS. Perdieron a más de 10,000 soldados mientras luchaban junto a las tropas estadounidenses. Ahora, luchan por sus vidas y sus hogares.

La violencia provocó un desplazamiento masivo y está obligando a miles de cristianos, kurdos, yazidíes y otros a huir por sus vidas. La agencia de la ONU para los refugiados informó que decenas de miles estaban escapando de la región, un sitio similar al de hace unos años cuando los civiles se fueron a pie para escapar del ISIS.

Muchos no tienen a dónde ir, excepto el desierto.

Ambas partes han sufrido bajas y Turquía reportó su primera fatalidad militar, diciendo que un soldado fue “martirizado” en la lucha. Las autoridades turcas dijeron que sus militares mataron a 277 “terroristas”, refiriéndose a los soldados kurdos sirios. Esos números no pueden ser verificados independientemente.

Desde que comenzaron los combates el miércoles, al menos seis civiles fueron asesinados en Turquía y siete civiles han sido asesinados en Siria.

Turquía considera a los combatientes kurdos sirios terroristas vinculados a una insurgencia kurda dentro de Turquía y dice que la ofensiva es necesaria para la seguridad nacional.

La invasión turca incluye al Ejército Sirio Libre, tropas yihadistas que luchan junto a Turquía, un miembro de la OTAN.

La invasión turca atraviesa la frontera sirio-turca del noreste desde la ciudad de Derik hacia el este hasta Kobane en el oeste.

La Casa Blanca dijo que Turquía se había comprometido con tres cosas: proteger a los civiles, las minorías religiosas, incluidos los cristianos, y garantizar que no se produzca una crisis humanitaria. Hasta ahora, los tres han sido violados.

Por primera vez en 100 años, las campanas de la iglesia siríaca en el noreste de Siria sonaron durante horas para advertir a la población local que se quedara en sus refugios y la iglesia clamó por el paro indiscriminado de los bombardeos turcos.

Trump insinuó la posibilidad de apoyar las sanciones contra Turquía.

“Ganamos, salimos del área. No creo que queramos volver a entrar. Veamos qué sucede. Posiblemente haremos algo muy, muy duro con respecto a las sanciones y otras cosas financieras ”, dijo.

Amélie de Montchalin, secretaria francesa de Asuntos Europeos, dijo a la radio France Inter el viernes que las sanciones contra Turquía estarán “sobre la mesa” en la Cumbre de la Unión Europea de la próxima semana.

Mientras tanto, la lucha continúa. Algunos combatientes cristianos en las fuerzas de las SDF fueron a la iglesia a rezar y besar la Biblia antes de regresar al frente para defender su patria contra la invasión turca.

Al otro lado de la frontera, los soldados turcos rezan el Corán antes de dirigirse a la batalla.

En un Tweet, Erdogan dijo que le gustaría besar las frentes de los héroes del ejército mahometano. Algunos se preguntaron por qué Erdogan llamaría a un ejército de la OTAN un ejército mahometano.

Fuente: https://www1.cbn.com/cbnnews/israel/2019/october/syrian-christians-pray-kiss-the-bible-before-headinsyrian-christians-pray-kiss-the-bible-before-heading-to-front-lines-in-battle-against-turkeyg-to-frontlines-in-battle-against-turkey

Turquía: nuestros planes para invadir y expulsar a los kurdos del noreste de Siria están ‘listos’

El gobierno turco dice que la controvertida invasión y el establecimiento de una zona segura a lo largo de la frontera turco-siria es necesaria porque Ankara “nunca tolerará la creación de un corredor terrorista en nuestras fronteras”, tuiteó el ministerio de defensa.

El gobierno de Turquía dijo la madrugada del martes que sus preparativos para una inminente invasión dentro del noreste de Siria ya están “listos”.

Turquía considera que las fuerzas kurdas que operan dentro del noreste de Siria son terroristas debido a sus lazos con los separatistas kurdos que desafían el poder del presidente Recep Tayyip Erdogan en su país. Sin embargo, los kurdos sirios son aliados de Estados Unidos que lucharon junto a los soldados estadounidenses en la lucha contra ISIS.

Erdogan está avanzando con sus planes de invasión después de que el presidente Donald Trump dijo el domingo que las tropas estadounidenses no intervendrán para salvar a los kurdos. Trump dijo que su decisión fue el cumplimiento de una promesa de campaña para detener la “guerra interminable” en Siria y Oriente Medio. La decisión de Trump provocó duras críticas entre los legisladores y las fuerzas kurdas que lo acusaron de abandonar a los aliados de Estados Unidos para ser asesinados por Turquía.

Después de enfrentar una fuerte reacción el lunes, Trump amenazó con “destruir y destruir totalmente” la economía de Turquía si las fuerzas turcas van demasiado lejos y toman medidas que él considera “fuera de los límites”.

El vicepresidente de Turquía desestimó las amenazas de Trump y dijo el martes que Ankara no cederá ante las demandas de Washington.

“En lo que respecta a la seguridad de Turquía, determinamos nuestro propio camino pero establecemos nuestros propios límites”, dijo Fuat Oktay.

El Comité Internacional de Rescate advirtió el lunes que hasta 300,000 personas podrían verse obligadas a abandonar sus hogares en el noreste de Siria si Turquía invade.

Entre ellos hay más de 100,000 cristianos sirios que temen que las fuerzas de Erdogan los persigan y los expulsen como lo hicieron durante su campaña militar en Afrin el año pasado.

La invasión de Erdogan también amenaza el futuro de un nuevo gobierno democrático llamado la Autoadministración del noreste de Siria (SANES). Este gobierno se formó para representar a todo el pueblo sirio y protegerlo con libertad.

Francia advirtió que la decisión de Trump de retirarse del noreste de Siria podría allanar el camino para un resurgimiento de ISIS. Pero Estados Unidos espera que Turquía asuma la responsabilidad de los combatientes cautivos de ISIS después de la invasión.

Fuente: https://www1.cbn.com/cbnnews/world/2019/october/turkey-our-plans-to-invade-northeast-syria-drive-out-the-kurds-nbsp-are-completed

Rumores de Guerra: la administración Trump puede estar sentando las bases legales para una acción militar contra Irán

Pero el Congreso está dejando claro que Trump no tiene la autoridad para la acción militar.

Cuando el secretario de Estado Mike Pompeo anunció que el gobierno de Trump designaría una rama del ejército de Irán como una organización terrorista extranjera el lunes, dijo: “El gobierno de Trump simplemente está reconociendo una realidad básica”.

Pero los críticos dicen que les preocupa que también pueda ser parte de un esfuerzo por doblar la realidad lo suficiente como para proporcionar una justificación legal para el conflicto armado con Irán.

“Me preocupa que la administración no pueda decir inequívocamente que no se le ha dado el poder. “Puedo decirle explícitamente que no se le ha otorgado el poder o la autoridad por parte del Congreso para luchar contra Irán”, dijo el miércoles el senador Rand Paul, R-Ky., a Pompeo.

La administración Trump designará oficialmente al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán como una organización terrorista extranjera el lunes, lo que la convertirá en la primera entidad gubernamental extranjera en la lista del Departamento de Estado. Pero el IRGC ya está bajo fuertes sanciones a través de los Departamentos del Estado y del Tesoro, incluso como una entidad terrorista especial designada a nivel mundial del Tesoro.

(Oficina del Líder Supremo de Irán a través de AP, ARCHIVO) En esta foto del 18 de septiembre de 2016 publicada por un sitio web oficial de la oficina del líder supremo de Irán, el Guardia Revolucionario General Qassem Soleimani, centro, asiste a una reunión con el Líder Supremo Ayatollah Ali Khamenei y los comandantes de la Guardia Revolucionaria en Teherán, Irán.

Eso hace que la designación del Departamento de Estado sea un gesto más simbólico, según algunos expertos, porque no proporciona a las autoridades financieras, fiscales o de inmigración que la administración ya no tenía. El objetivo, en cambio, es relajar aún más la inversión económica en Irán, haciendo que la economía sea “radiactiva”, según el funcionario principal del Departamento de Estado, Brian Hook.

Pero también se expresó preocupación entre algunos de que la organización terrorista extranjera, o FTO, designación es parte de sentar las bases para los ataques contra las fuerzas iraníes, especialmente en Irak o Siria, donde pueden encontrar tropas de los Estados Unidos.

“Una de las razones por las que se produjo esta acción podría ser porque hay un interés real de hacer cosas directamente contra el IRGC”, dijo Jason Blazakis, quien se desempeñó como director de la Oficina de Designación y Financiamiento de Contraterrorismo del Departamento de Estado de 2008 a 2018. La designación no proporciona la autoridad legal en sí misma, podría ser parte del argumento de la administración, dijo Blazakis.

En particular, la administración está trazando una línea más clara entre Irán y el grupo terrorista Al Qaeda.

En su anuncio del lunes, el Departamento de Estado dijo que una de las razones para la designación es que “Irán continúa permitiendo que los agentes de Al Qaeda residan en Irán, donde han podido transferir dinero y combatientes al sur de Asia y Siria”.

“Lo que está haciendo aquí la administración de Trump es que esto parece ser parte de un ritmo de batería continuo que intenta crear una narrativa de un nexo entre Irán y Al Qaeda que comenzó mucho antes de esta designación de FTO”, dijo Tess Bridgeman, quien se desempeñó como Asesor jurídico adjunto del Consejo de Seguridad Nacional del presidente Barack Obama. “El gobierno de Trump parece estar preparando al público para un argumento de que la AUMF de 2001 cubre a Irán”.

(Mark Wilson / Getty Images) El secretario de Estado Mike Pompeo (izquierda) conversa con el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton, antes de una conferencia de prensa con el presidente Donald Trump y el primer ministro japonés, Shinzo Abe, en el Jardín de Rosas de la Casa Blanca, en junio. 7, 2018, en Washington, DC.

La AUMF es la Autorización para el uso de la fuerza militar, una ley aprobada por el Congreso el 14 de septiembre de 2001. Le otorga al poder ejecutivo una amplia autoridad para usar la fuerza “en contra de esas naciones, organizaciones o personas” que determina “planificada, autorizaron, cometieron o ayudaron a los ataques terroristas “en 9/11″ u albergaron a tales organizaciones o personas”.

Pompeo se negó a descartar si la AUMF autorizó una acción militar contra Irán o el IRGC, y le dijo a Paul: “Preferiría dejar eso a los abogados”.

Pero agregó que la conexión entre Irán y Al Qaeda “es muy real. … Han albergado a Al Qaeda, le han permitido a Al Qaeda transitar por su país. Sin duda, existe una conexión entre la República Islámica de Irán y Al Qaeda. Período, punto final”.

El máximo diplomático de los Estados Unidos también dijo esta semana que los Estados Unidos perseguirán a Qasem Soleimani, el líder del IRGC, al igual que lo hace el liderazgo de ISIS. No diría explícitamente si eso significaba una política de captura o ataque a Soleimani, pero le dijo a Fox News el martes: “Es un terrorista. “Soleimani tiene la sangre de los estadounidenses en sus manos, al igual que la fuerza que él dirige, y América está decidida … a reducir el riesgo de que cualquier estadounidense sea asesinado por Qasem Soleimani y su alegre banda de hermanos”.

El Pentágono se negó a comentar si los EE.UU. Apuntarían al IRGC, aunque un portavoz, el Comandante. Rebecca Rebarich, dijo a ABC News, “las reglas de compromiso del DoD no han cambiado como resultado de este anuncio”.

La conexión entre Irán y Al Qaeda ha sido documentada por las Naciones Unidas. Un informe del Consejo de Seguridad de Estados Unidos publicado en julio pasado encontró que los líderes de Al Qaeda basados ​​en Irán “se han vuelto más prominentes” al proyectar la autoridad y dictar órdenes a grupos en otros países. Desde 2012, el informe de terrorismo de país del Departamento de Estado también ha dicho que Irán ha permitido que “los facilitadores operen un canal de facilitación central” a través de todo el país.

Pero el grupo terrorista, que es musulmán sunita, también ha llevado a cabo ataques contra la mayoría chiíta de Irán. Ha habido numerosos ataques por parte de Al Qaeda o sus afiliados en Irán o sus afiliados en Irak y Siria, incluido un ataque en febrero en la provincia sudeste de Irán que mató al menos a 27 fuerzas del CGRI. Jaish al Adl, un grupo extremista suní con sede en Pakistán que tiene vínculos con Al Qaeda, se atribuyó la responsabilidad.

(Foto AP / Hamidreza Rahel/ICANA) Con el uniforme de la Guardia Revolucionaria Iraní, los legisladores corean consignas durante una sesión abierta del parlamento en Teherán, Irán, el martes 9 de abril de 2019.

Para justificar el uso de la fuerza con la AUMF, el gobierno tendría que mostrar que Irán “ayudó” a Al Qaeda o “lo albergó”. Pero Bridgeman dijo que este último está escrito en pasado por una razón; estaba destinado a perseguir a los talibanes, que antes del 11 de septiembre habían permitido a Al Qaeda un amplio acceso a la tierra en Afganistán para entrenar y preparar los ataques.

El liderazgo del grupo ahora puede no calificar bajo la AUMF, y no está claro cuánto apoyo se está brindando más allá de permitir que los líderes operen en el país, y si eso se aprueba en la AUMF.

“Es sabio que los miembros del Congreso rechacen la idea de que Irán estuvo implicado en los ataques del 11 de septiembre o es una fuerza ‘asociada’ o ‘sucesora’ de los que lo estuvieron”, dijo Bridgeman, ahora miembro principal de New Centro de Derecho y Seguridad de la Universidad de York. “El argumento es a la vez peligroso y falso”.

Pero dados los puntos de vista de la administración Trump sobre Irán, el Congreso y algunos expertos legales siguen preocupados.

“Son susceptibles de doblar la inteligencia de una manera que se ajuste a los objetivos de la política”, dijo Blazakis, ahora director del Centro de Terrorismo, Extremismo y Contraterrorismo del Instituto Middlebury.

Es por eso que la designación de FTO podría ayudar a construir el caso para la acción militar.

“Si hay una idea, una política impulsada por, digamos, el Consejero de Seguridad Nacional John Bolton, y algunas de las personas más de línea dura en la Casa Blanca, esto entra directamente en esa iniciativa para reforzar el argumento”, agregó Blazakis. “Esta administración no tiene nada de vergüenza de ir directamente a la línea legal”.

Fuente: https://abcnews.go.com/Politics/wireStory/elizabeth-warren-public-lands-plan-62405387

Rusia se posiciona como “juez final” en Siria en medio de la escalada de las tensiones entre Israel y Irán

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a la izquierda, y el presidente ruso Vladimir Putin vistos durante una ceremonia de ofrenda floral en la Tumba del Soldado Desconocido en Moscú, el 9 de mayo de 2018. Crédito: Amos Ben Gershom / GPO.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente ruso, Vladimir Putin, se han involucrado en una serie de discusiones recientemente, al menos algunas de las cuales probablemente están vinculadas a las actividades iraníes en Siria.

Las reuniones se producen a la sombra de los informes recientes de un importante ataque aéreo israelí el 28 de marzo, que se dirige a un depósito de armas iraní cerca de la ciudad siria de Alepo, en el norte del país, que supuestamente provocó grandes explosiones y víctimas.  Rusia lidera una coalición militar pro Assad en Siria, de la cual las fuerzas iraníes son una parte central.

Sin embargo, también mantiene un canal de conflicto con Israel para evitar choques involuntarios entre su fuerza aérea y la Fuerza Aérea israelí, ambas activas en la arena siria.  Putin también ha intentado desempeñar el papel de mediador entre Israel e Irán, buscando apagar la guerra en la sombra que se libra entre ellos en suelo iraní. Israel, por su parte, está decidido a interrumpir el plan de Irán de convertir a Siria en un frente de guerra contra él.

Netanyahu viajará a Moscú el jueves para una reunión con Putin, justo cinco días antes de las elecciones del 9 de abril en Israel. La reunión puede estar vinculada a la asistencia de Rusia en la recuperación de un soldado israelí que fue MIA en 1982, pero no puede estar limitado a ese tema. El 1 de abril, Netanyahu y Putin sostuvieron una conversación telefónica para hablar sobre “temas de cooperación militar”, según el Kremlin, así como sobre “temas bilaterales urgentes” y “la situación en la región de Medio Oriente”.

El 27 de febrero, los dos líderes se reunieron en Moscú para hablar sobre Siria. Netanyahu dijo que durante esa reunión, las dos partes llegaron a un acuerdo sobre cómo coordinar entre los militares. Al parecer, también acordaron el objetivo de lograr que “las tropas extranjeras” abandonaran Siria, según Netanyahu.

Si bien Rusia no podrá satisfacer a todos, entiende que tendrá que dejar a cada lado con “la mitad de sus deseos”, la profesora Uzi Rabi, directora del Centro Moshe Dayan para Estudios del Medio Oriente y África en la Universidad de Tel Aviv. le dijo a JNS.

Para lograr esto, Moscú hace que cada actor explique “qué es realmente importante para él, y aquí, Israel tiene la oportunidad de definir el alcance y el perímetro de las acciones de Irán en Siria”, agregó. “En general, esta es una situación nueva a la que la región no está acostumbrada. Los rusos están administrando este juego con muchas fichas de negociación, e Israel tendrá que adaptarse a las nuevas reglas del juego”.

LAS ACTIVIDADES DE IRAN EN SIRIA ESTAN LIGADAS A LUCHAS INTERNAS DE PODER.

Doron Itzchakov, investigador asociado en el Centro Begin-Sadat para Estudios Estratégicos, y en el Centro Alliance para Estudios Iraníes en la Universidad de Tel Aviv, estuvo de acuerdo en que la situación actual es buena para Moscú. Itzchakov dice:

“El interés ruso es posicionarse como el ‘juez final’ en Siria, y esta situación, en la que Netanyahu corre hacia Putin y el lado iraní corre hacia él, es cómoda para ellos. Se sienten cómodos con ser la balanza equilibradora”.

Irán, por su parte, seguirá de cerca los contactos de Israel con Rusia y adaptará sus políticas en Siria en consecuencia. “Los iraníes vigilarán la política de Rusia en Siria, para ver cómo necesitan cambiar sus tácticas. Irán no tiene ningún plan de liberar su control sobre Siria, pero cambia de táctica para no perder impulso”, declaró Itzchakov.

En un ejemplo reciente de cómo Irán ha adaptado sus esfuerzos de toma de control en Siria es mediante la incorporación de su personal militar y armamento en los sitios dirigidos por el Ejército Árabe Sirio oficial. Sin embargo, eso no impidió que Israel golpeara a tales objetivos cuando los detectó.  Itzchakov destacó que las decisiones de Irán en Siria no pueden desconectarse de las ambiciones geopolíticas más amplias de Teherán o de las luchas de poder internas que se están librando dentro de la República Islámica.

Citó una visita en marzo del presidente iraní, Hassan Rouhani, al vecino Irak, como ejemplo de este vínculo. El objetivo de esa visita era desarrollar un corredor económico para evitar las sanciones estadounidenses, dijo Itzchakov.

Sin embargo, la visita también aumentó el prestigio de Rouhani, quien enfrenta importantes críticas en el país por parte del bloque conservador rival y el Cuerpo de la Guardia Republicana Islámica (IRGC).

“El corredor económico que Irán quiere en Irak está vinculado a su deseo de un corredor económico al Líbano y sus vínculos con Siria. Uno no puede separar estas cosas”, dijo Itzchakov.  Además, Irán ha podido construir fuerzas armadas en todos estos países (Irak, Siria y Líbano) y las ha convertido en fuerzas políticas de gran influencia en Irak y el Líbano. Irán planea hacer lo mismo en Siria.

Pero el elemento responsable de esta actividad es principalmente el IRGC y el General Qasem Soleimani, comandante de la unidad de la Fuerza Quds iraní en el extranjero, que compite con el Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohammad Zarif, por el control de las políticas regionales de Irán, dijo Itzchakov.

De esta rivalidad interna surge la historia de las actividades iraníes en Siria, agregó. “El poder del IRGC como tomador de decisiones en áreas geopolíticas, económicas y diplomáticas está aumentando”, dijo.

La lucha interna por el poder está haciendo que “Irán sea más sensible a Siria”, dijo Itzchakov. “Incluso cuando se hace en oposición a los deseos populares del pueblo iraní, el IRGC toma sus propias decisiones, incluso en Siria. El IRGC quiere establecer la agenda”.

Fuente: http://www.prophecynewswatch.com/article.cfm?recent_news_id=3097#kGrxvSb7EK2zdw7f.99