Estados Unidos se prepara para atacar a Irán

Mientras que el Medio Oriente se prepara para un eventual estallido de la Tercera Guerra Mundial.

El presidente Trump está usando la frase “bloqueado y cargado” para describir nuestra postura actual hacia Irán, y las grandes redes de noticias parecen creer que algún tipo de acción militar de los EE. UU. Podría ser inminente.

Acabamos de presenciar el peor ataque a las instalaciones de producción de petróleo de Arabia Saudita en la historia, y parece ser extremadamente improbable que EE. UU. Y Arabia Saudita permitan que esto pase sin respuesta. Los rebeldes hutíes en Yemen han asumido públicamente la responsabilidad de los ataques, pero como verán a continuación, los funcionarios estadounidenses ya han rechazado por completo esa explicación por una variedad de razones.

En este punto, se nos dice que los ataques probablemente se originaron en rebeldes chiítas respaldados por Irán en el sur de Irak o en el propio Irán. Y si Estados Unidos contraataca llevando a cabo ataques aéreos dentro de Irán, eso podría literalmente hacer que estalle la Tercera Guerra Mundial. Estamos tan cerca de una gran guerra, pero la mayoría de los estadounidenses todavía no están prestando atención.

El presidente Trump ciertamente parece estar listo para tomar medidas militares. El domingo tuiteó lo siguiente: 

El suministro de petróleo de Arabia Saudita fue atacado. Hay razones para creer que conocemos al culpable, estamos encerrados y cargados dependiendo de la verificación, pero estamos esperando saber del Reino sobre quién creen que fue la causa de este ataque, ¡y bajo qué términos procederíamos!

¿Soy solo yo, o eso hace que parezca que atacaremos a quien sea que los sauditas culpen por el ataque?

Eso es potencialmente muy peligroso, porque los sauditas odian seriamente a los iraníes, y hay muchos en el gobierno saudita que no desearían nada más que que el ejército de los EE.UU. bombardee las luces de Irán.

Y como CNN ha notado, el lenguaje “bloqueado y cargado” que Trump acaba de usar es muy similar al lenguaje “armado y cargado” que utilizó cuando llegamos a los pocos minutos de bombardear Irán en junio …

El tuit de Trump, que pareció aumentar el espectro de una respuesta militar de Estados Unidos, sirvió para aumentar las tensiones en una región que ya estaba al límite después del audaz ataque del sábado en el campo petrolero saudí.

Trump usó un lenguaje similar en junio cuando anunció que había suspendido un ataque contra Irán justo cuando Estados Unidos estaba “armado y cargado” para atacar porque decidió que causaría demasiadas muertes por una respuesta proporcional al derribo de un avión no tripulado estadounidense por parte de Teherán.

Entonces, ¿cómo sería un ataque estadounidense contra Irán?

Bueno, la senadora estadounidense Lindsey Graham ha sugerido atacar las refinerías de petróleo de Irán …

La senadora republicana estadounidense Lindsey Graham dijo que Estados Unidos debería considerar un ataque contra las refinerías de petróleo de Irán en represalia.

El senador Graham, un fuerte aliado del presidente Trump, tuiteó: “Ahora es el momento de que Estados Unidos ponga sobre la mesa un ataque contra las refinerías de petróleo iraníes si continúan sus provocaciones o aumentan el enriquecimiento nuclear”.

Al presidente Trump probablemente le gustaría eso porque es “proporcional”, y si el ataque se lleva a cabo por la noche, la pérdida de vidas probablemente sea mínima.

Pero, por supuesto, si los iraníes respondieron golpeando objetivos estadounidenses en la región, eso podría desencadenar una secuencia de eventos que inevitablemente conducirían a la Tercera Guerra Mundial.

Así que esperemos que no llegue a eso.

Como mencioné anteriormente, los rebeldes Houthi en Yemen en realidad se responsabilizaron de los ataques del sábado, pero los funcionarios estadounidenses son escépticos de esa explicación por varias razones. Lo siguiente viene de CNN …

El funcionario dijo que 19 objetivos sauditas fueron alcanzados en el ataque del sábado y argumentó que tal ataque no podría llevarse a cabo con 10 drones, que los Houthis afirmaron haber usado.

“No puedes alcanzar 19 objetivos con 10 drones como ese”, dijo el funcionario.

El funcionario, basándose en imágenes de satélite comerciales compartidas con CNN, también señaló que “todos los puntos de impacto en las instalaciones sauditas estaban en el lado noroeste de ellas, lo que es algo difícil de hacer desde Yemen”.

Por supuesto, los drones no tienen que volar en línea recta, y habría sido completamente posible que alguien los maniobrara de tal manera que se hubieran acercado a las instalaciones desde cierta dirección.

Los funcionarios estadounidenses también nos dicen que en lugar de aviones no tripulados, los misiles de crucero podrían haber sido utilizados en su lugar …

El funcionario estadounidense, que pidió no ser identificado, dijo que hubo 19 puntos de impacto en el ataque a las instalaciones sauditas y que la evidencia mostró que el área de lanzamiento estaba al oeste-noroeste de los objetivos, la dirección de Irán, no al sur de Yemen.

El funcionario agregó que los funcionarios sauditas habían indicado que habían visto señales de que se usaron misiles de crucero en el ataque, lo cual es inconsistente con la afirmación del grupo Houthi alineado con Irán de que llevó a cabo el ataque con 10 drones.

Al final, es posible que nunca sepamos la verdad exacta sobre dónde se originaron estos ataques o qué armas precisas se usaron.

Los iraníes han negado por completo la responsabilidad, pero si son atacados insisten en que están preparados para una guerra “completa”, y advierten que todos los objetivos estadounidenses dentro de los 2.000 kilómetros “están dentro del alcance de nuestros misiles”.

Amirali Hajizadeh, jefe de la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán, advirtió que las bases militares estadounidenses estaban dentro del alcance de los misiles iraníes. Le dijo a la agencia de noticias Tasnim:

“Todos deberían saber que todas las bases estadounidenses y sus portaaviones en una distancia de hasta 2.000 km alrededor de Irán están dentro del alcance de nuestros misiles”.

Sí, los iraníes tienen misiles antibuque que son totalmente capaces de hundir un portaaviones estadounidense, y si lo hicieran, el público estadounidense nunca estaría satisfecho hasta que las tropas estadounidenses ocuparan Teherán.

Por supuesto, se necesitaría todo el poder de todo el ejército de los EE. UU. Para llevar a cabo una guerra de este tipo, y los iraníes y sus aliados usarían literalmente todo lo que tienen.

Como Lawrence Korb le dijo a Al Jazeera, sería “un conflicto muy, muy violento” …

En una entrevista con Al Jazeera, Lawrence Korb, ex subsecretario de Defensa de Estados Unidos, dijo que lo último que Trump quiere es un conflicto con Irán.

“Si atacáramos a Irán, tendríamos un conflicto muy, muy violento que se extendería por todo el Golfo”.

Casi nunca estoy de acuerdo con nada de lo que se dice sobre Al Jazeera, pero en este caso Lawrence Korb es precisamente correcto.

Tal guerra atraería a todo el Medio Oriente, sería la guerra más mortal que el mundo haya visto desde la Segunda Guerra Mundial, y sentaría las bases para cosas en las que la mayoría de los estadounidenses no quieren pensar. Así que esperemos que se pueda encontrar una salida pacífica de esta crisis.

Desafortunadamente, eso parece ser menos probable que nunca. Esperamos estar equivocados, pero la acción militar parece ser inminente, y la situación en el Medio Oriente está a punto de cambiar drásticamente de una manera importante.

Fuente: http://endoftheamericandream.com/archives/u-s-prepares-to-strike-iran-as-the-middle-east-braces-for-world-war-3-to-erupt

La guerra con Irán podría llevar a toda la región al borde de un conflicto

A medida que Irán se siente cada vez más acorralado por la presión de los Estados Unidos, y a medida que aumentan las tensiones entre las fuerzas estadounidenses e iraníes en el Golfo Pérsico, mayor es el riesgo de errores de cálculo y de una escalada inadvertida.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán con una valla publicitaria del líder supremo ayatolá Ali Khamenei en el fondo.

El reciente aumento de las tensiones militares en el Golfo Pérsico entre los Estados Unidos e Irán presenta una mayor posibilidad de que Irán active los poderes contra Israel o responda con más fiereza a los supuestos ataques aéreos israelíes contra activos iraníes en Siria.

En la actualidad, la República Islámica sigue una política basada en un deterioro gradual de la estabilidad regional. Su objetivo es extraer lo que Teherán percibe como un precio “proporcional” para el estrangulamiento de la administración Trump en la economía iraní.

En el momento de redactar este informe, esta política hizo que los hutíes chiítas respaldados por Irán en Yemen lanzaran ataques con aviones no tripulados con explosivos de largo alcance contra instalaciones petroleras cerca de Riad, el sabotaje de barcos comerciales orquestado por Irán atracados en un puerto de los EAU y un ataque con cohetes En la embajada de Estados Unidos en Bagdad. También se han reportado movimientos sospechosos de las fuerzas de poder iraníes, los botes de misiles iraníes y las actividades de la Fuerza Quds en la región, en lo que parecen ser preparativos para escalar la situación de seguridad si el Líder Supremo iraní Ali Khamenei lo ordenara.

Hasta ahora, el mensaje de Irán a Washington ha sido que no cederá a las demandas estadounidenses para renegociar el acuerdo nuclear de Irán de 2015, oficialmente llamado Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), o discutir cualquier limitación a su programa de misiles balísticos. Irán ya ha anunciado que aumentará su nivel de uranio poco enriquecido más allá de los límites de JCPOA, una amenaza para salir a la etapa de producción de armas nucleares en el futuro.

Además, Irán advierte que cuanto más se acerca la crisis económica y la inestabilidad interna resultante de las sanciones de los Estados Unidos, más inestable y peligrosa se volverá la región para los aliados sunitas de Estados Unidos y su capacidad para exportar petróleo, así como para la seguridad de Israel.

Israel debe asumir que los planes de Irán incluyen, en caso de una mayor escalada, la posibilidad de ataques por poder en su territorio y en objetivos israelíes en el extranjero. A la luz de esta posibilidad, vale la pena examinar algunas de las posibles opciones de escalada de Irán, así como posibles contramedidas israelíes.

Algunos observadores han evaluado que la política inflamatoria de Irán en respuesta a la presión económica estadounidense fue visible el 4 de mayo, cuando la Jihad Islámica Palestina (PIJ) respaldada por Irán, la segunda facción terrorista más grande de Gaza, inició un ataque de francotiradores contra las Fuerzas de Defensa de Israel. personal en la frontera de Gaza, provocando dos días de intensos combates.

El Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo Meir Amit dijo que en esta octava ronda de violencia del año pasado en Gaza, “la participación de Irán también podría detectarse a través de la Jihad Islámica Palestina. En una entrevista con la red al-Mayadin, el secretario general de la organización, Ziad al-Nakhla, declaró que la Jihad Islámica no consultó a Irán durante la última escalada de escala, pero enfatizó que su grupo mantiene un contacto continuo con Irán y el Hezbollah libanés. ”

El centro declaró que Irán está vinculado a “una política combativa en Gaza de la Organización Jihad Islámica Palestina, el representante preferido de Irán, que recientemente organizó una ronda de escalada en la Franja de Gaza, la peor desde el conflicto de 2014”.

La creciente inestabilidad de Gaza, que fue aparente hace meses, y que también se ve impulsada por la angustia y el aislamiento estratégicos de Hamas, es una razón central detrás de una decisión del Jefe de Estado Mayor de las FDI, el teniente general Aviv Kochavi, de priorizar este campo en términos de preparación militar.

Irán y PIJ pueden tener interés en arrastrar a Israel a una prolongada campaña en Gaza, que podría convertirse en una operación en tierra. Israel no puede tolerar más frecuentes disparos de cohetes en su frente civil de origen. Por lo tanto, el gabinete de seguridad y establecimiento de la defensa deberá seleccionar opciones de respuesta que combinen la necesidad de responder enérgicamente a las provocaciones del PIJ con los intereses estratégicos más amplios de Israel.

Como parece haberlo hecho en mayo, Israel debe esquivar el bloqueo iraní en Gaza en momentos que son inconvenientes para él pero convenientes para Teherán. Debería buscar elegir su propio momento para las ofensivas, si resultan necesarias.

Una zona de influencia iraní.

Otro lugar problemático donde Irán podría tratar de aumentar el calor en Israel es Siria, donde Israel e Irán han estado luchando en una larga guerra de sombras. El 18 de mayo, hubo informes de que Israel había realizado ataques con misiles en un objetivo al sur de Damasco; mientras que en abril, los medios oficiales del régimen de Assad dijeron que Israel había atacado un objetivo en el norte de Francia.

Israel mantiene una política firme de acción preventiva y de bajo perfil contra los intentos iraníes de construir bases militares, centros de producción de armas y estaciones de transferencia de armas (a Hezbolá en el Líbano) en suelo sirio.

Irán, por su parte, mantiene las fuerzas de la milicia chiíta en Siria, con un total de unos 80.000 combatientes de toda la región, incluidos miembros iraquíes, afganos y sirios locales, así como contingentes de las fuerzas libanesas de Hezbollah (muchos de los cuales ahora están regresando a las bases de Hezbollah en el Líbano a medida que la guerra de Siria termina.

El Cuerpo de la Guardia Republicana Islámica y su unidad de operaciones en el extranjero, la Fuerza Quds, encabezada por el General Qasem Soleimani, siguen comprometidos en convertir a Siria en una zona de influencia y control iraní y en una plataforma de lanzamiento futura para los ataques contra Israel. Como parte de sus opciones de deterioro regional más amplio, Irán podría planear usar sus activos en Siria para atacar a Israel, ya sea con disparos de misiles antitanque, proyectiles balísticos o ataques terroristas transfronterizos.

hamasalliancesept182017El Comando del Norte y el Servicio de Inteligencia Militar de las FDI están probablemente en busca de indicios de tal actividad y están preparando las respuestas necesarias para estas contingencias.

La respuesta de Israel a tales ataques tendrá que contener una lógica operacional que decida si tomar represalias enérgicamente y considerar el asunto cerrado, o contrarrestar y entrar en una campaña continua para obtener un precio más alto del eje iraní.

La principal fuerza de poder de Irán en la región, Hezbolá en el Líbano, representa el canal de escalamiento menos probable pero más peligroso. El gigantesco arsenal de Hezbolá de unos 150,000 proyectiles y un ejército terrorista bien entrenado representan el desafío militar más importante para Israel; Las FDI han pasado los últimos años preparándose y adaptándose para enfrentar este desafío.

Cualquier escalada desde la dirección del Líbano conlleva el riesgo de una guerra total, lo que implicaría una operación terrestre y aérea israelí a gran escala. Hezbolá probablemente sufriría un daño enorme en tal confrontación. Como es probable que Teherán esté dispuesto a salvar a Hezbolá para futuros desafíos, es poco probable que ordene provocaciones fuera del Líbano. El propio Hezbolá, aún muy consciente del daño que el Líbano incurrió en la Segunda Guerra del Líbano de 2006, parece reacio en esta etapa a iniciar un conflicto y exponerse a las represalias de las FDI.

Sin embargo, a medida que aumentan las tensiones regionales, mayor es la posibilidad de un error de cálculo y una escalada involuntaria. Israel no tiene más remedio que prepararse y estar en la máxima alerta para la escalada iraní, ya que la economía de Irán continúa deteriorándose y el régimen se siente cada vez más acorralado.

Fuente: https://www.jns.org/as-pressure-on-iran-mounts-the-more-unstable-the-region-grows/

Líder de Hamas: Israel será forzado a evacuar Tel Aviv si hay una guerra

El líder de Hamas, Yahya Sinwar, advirtió el sábado que si hay una guerra entre Israel y Gaza, Israel se verá obligado a evacuar a Tel Aviv y a las comunidades judías en su frontera sur.

“Si la Franja de Gaza es arrastrada a la guerra, Israel sufrirá. “No solo tendrá que evacuar las comunidades alrededor de la Franja, sino también [las ciudades de] Ashdod y Ashkelon e incluso Tel Aviv”, dijo Sinwar, según un informe de Al-Aqsa TV.

“Nuestros dedos están en el gatillo y permanecerán presionados contra él para proteger a nuestra gente. Seremos la espada y el escudo ”, continuó.

Sinwar también agradeció a Egipto por negociar un acuerdo de alto el fuego entre Hamas e Israel el 22 de marzo a las 19:00 GMT. El alto el fuego sigue a semanas de violentos enfrentamientos provocados por los ataques con cohetes de Hamas a las comunidades israelíes. Un cohete golpeó una casa en el centro de Israel e hirió a varias personas.

Israel respondió destruyendo varios objetivos de Hamas en Gaza.

“Hemos fortalecido nuestras relaciones con Egipto”, dijo Sinwar sobre el alto el fuego. “Afortunadamente, los egipcios han desempeñado un papel importante en la reducción de las restricciones”.

Según Hamas, el alto el fuego patrocinado por Egipto incluyó la expansión de la zona de pesca de Gaza, la entrega de fondos qataríes y la reapertura de los cruces fronterizos entre la Franja de Gaza e Israel.

El alto el fuego se produjo cuando los habitantes de Gaza conmemoraron el primer aniversario de la “Gran Marcha del Retorno”, que son protestas semanales alentadas por los funcionarios de Hamas en la frontera sur de Israel.

Tu ayuda (Israel) viene del Señor,
que hizo los cielos y la tierra.
No permitirá que tu pie resbale;
No se adormecerá el que te guarda.
Jamás se adormecerá ni dormirá
El que guarda a Israel.



Salmo 121:2-4 (NBLH)

El viernes, más de 10,000 habitantes de Gaza protestaron y se amotinaron a lo largo de la frontera de Gaza. Sinwar dijo que el acuerdo de alto el fuego no incluye ningún plan para detener las marchas semanales.

“Los entendimientos no son una alternativa a la unidad y la asociación palestina”, explicó el líder de Hamas. “No se habla del derecho palestino a la resistencia en todas sus formas, especialmente en Cisjordania. Además, no se habla de detener la Marcha del Retorno”.

benjamin-netanyahuMientras tanto, el primer ministro Benjamin Netanyahu advirtió a Hamas contra cualquier ataque violento.

“Haremos lo que sea necesario para defender a nuestra gente y defender nuestro estado”, dijo Netanyahu al dirigirse a la conferencia anual del Comité de Asuntos Públicos de Israel de los Estados Unidos (AIPAC, por sus siglas en inglés) en Washington DC el mes pasado.

Fuente: http://www1.cbn.com/cbnnews/israel/2019/april/hamas-leader-israel-will-be-forced-to-evacuate-tel-aviv-if-there-is-a-war

Rusia se posiciona como “juez final” en Siria en medio de la escalada de las tensiones entre Israel y Irán

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a la izquierda, y el presidente ruso Vladimir Putin vistos durante una ceremonia de ofrenda floral en la Tumba del Soldado Desconocido en Moscú, el 9 de mayo de 2018. Crédito: Amos Ben Gershom / GPO.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente ruso, Vladimir Putin, se han involucrado en una serie de discusiones recientemente, al menos algunas de las cuales probablemente están vinculadas a las actividades iraníes en Siria.

Las reuniones se producen a la sombra de los informes recientes de un importante ataque aéreo israelí el 28 de marzo, que se dirige a un depósito de armas iraní cerca de la ciudad siria de Alepo, en el norte del país, que supuestamente provocó grandes explosiones y víctimas.  Rusia lidera una coalición militar pro Assad en Siria, de la cual las fuerzas iraníes son una parte central.

Sin embargo, también mantiene un canal de conflicto con Israel para evitar choques involuntarios entre su fuerza aérea y la Fuerza Aérea israelí, ambas activas en la arena siria.  Putin también ha intentado desempeñar el papel de mediador entre Israel e Irán, buscando apagar la guerra en la sombra que se libra entre ellos en suelo iraní. Israel, por su parte, está decidido a interrumpir el plan de Irán de convertir a Siria en un frente de guerra contra él.

Netanyahu viajará a Moscú el jueves para una reunión con Putin, justo cinco días antes de las elecciones del 9 de abril en Israel. La reunión puede estar vinculada a la asistencia de Rusia en la recuperación de un soldado israelí que fue MIA en 1982, pero no puede estar limitado a ese tema. El 1 de abril, Netanyahu y Putin sostuvieron una conversación telefónica para hablar sobre “temas de cooperación militar”, según el Kremlin, así como sobre “temas bilaterales urgentes” y “la situación en la región de Medio Oriente”.

El 27 de febrero, los dos líderes se reunieron en Moscú para hablar sobre Siria. Netanyahu dijo que durante esa reunión, las dos partes llegaron a un acuerdo sobre cómo coordinar entre los militares. Al parecer, también acordaron el objetivo de lograr que “las tropas extranjeras” abandonaran Siria, según Netanyahu.

Si bien Rusia no podrá satisfacer a todos, entiende que tendrá que dejar a cada lado con “la mitad de sus deseos”, la profesora Uzi Rabi, directora del Centro Moshe Dayan para Estudios del Medio Oriente y África en la Universidad de Tel Aviv. le dijo a JNS.

Para lograr esto, Moscú hace que cada actor explique “qué es realmente importante para él, y aquí, Israel tiene la oportunidad de definir el alcance y el perímetro de las acciones de Irán en Siria”, agregó. “En general, esta es una situación nueva a la que la región no está acostumbrada. Los rusos están administrando este juego con muchas fichas de negociación, e Israel tendrá que adaptarse a las nuevas reglas del juego”.

LAS ACTIVIDADES DE IRAN EN SIRIA ESTAN LIGADAS A LUCHAS INTERNAS DE PODER.

Doron Itzchakov, investigador asociado en el Centro Begin-Sadat para Estudios Estratégicos, y en el Centro Alliance para Estudios Iraníes en la Universidad de Tel Aviv, estuvo de acuerdo en que la situación actual es buena para Moscú. Itzchakov dice:

“El interés ruso es posicionarse como el ‘juez final’ en Siria, y esta situación, en la que Netanyahu corre hacia Putin y el lado iraní corre hacia él, es cómoda para ellos. Se sienten cómodos con ser la balanza equilibradora”.

Irán, por su parte, seguirá de cerca los contactos de Israel con Rusia y adaptará sus políticas en Siria en consecuencia. “Los iraníes vigilarán la política de Rusia en Siria, para ver cómo necesitan cambiar sus tácticas. Irán no tiene ningún plan de liberar su control sobre Siria, pero cambia de táctica para no perder impulso”, declaró Itzchakov.

En un ejemplo reciente de cómo Irán ha adaptado sus esfuerzos de toma de control en Siria es mediante la incorporación de su personal militar y armamento en los sitios dirigidos por el Ejército Árabe Sirio oficial. Sin embargo, eso no impidió que Israel golpeara a tales objetivos cuando los detectó.  Itzchakov destacó que las decisiones de Irán en Siria no pueden desconectarse de las ambiciones geopolíticas más amplias de Teherán o de las luchas de poder internas que se están librando dentro de la República Islámica.

Citó una visita en marzo del presidente iraní, Hassan Rouhani, al vecino Irak, como ejemplo de este vínculo. El objetivo de esa visita era desarrollar un corredor económico para evitar las sanciones estadounidenses, dijo Itzchakov.

Sin embargo, la visita también aumentó el prestigio de Rouhani, quien enfrenta importantes críticas en el país por parte del bloque conservador rival y el Cuerpo de la Guardia Republicana Islámica (IRGC).

“El corredor económico que Irán quiere en Irak está vinculado a su deseo de un corredor económico al Líbano y sus vínculos con Siria. Uno no puede separar estas cosas”, dijo Itzchakov.  Además, Irán ha podido construir fuerzas armadas en todos estos países (Irak, Siria y Líbano) y las ha convertido en fuerzas políticas de gran influencia en Irak y el Líbano. Irán planea hacer lo mismo en Siria.

Pero el elemento responsable de esta actividad es principalmente el IRGC y el General Qasem Soleimani, comandante de la unidad de la Fuerza Quds iraní en el extranjero, que compite con el Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohammad Zarif, por el control de las políticas regionales de Irán, dijo Itzchakov.

De esta rivalidad interna surge la historia de las actividades iraníes en Siria, agregó. “El poder del IRGC como tomador de decisiones en áreas geopolíticas, económicas y diplomáticas está aumentando”, dijo.

La lucha interna por el poder está haciendo que “Irán sea más sensible a Siria”, dijo Itzchakov. “Incluso cuando se hace en oposición a los deseos populares del pueblo iraní, el IRGC toma sus propias decisiones, incluso en Siria. El IRGC quiere establecer la agenda”.

Fuente: http://www.prophecynewswatch.com/article.cfm?recent_news_id=3097#kGrxvSb7EK2zdw7f.99

Junto al PM Netanyahu, Trump firma una proclamación que reconoce la soberanía israelí en el Golán

El presidente de Estados Unidos dice que el cambio de política “permitirá a Israel defenderse”; Netanyahu agradece a Trump por el “acto de justicia histórica”, dice que Israel nunca abandonará la meseta estratégica.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sostiene una Proclama firmada sobre los Altos del Golán, junto con el primer ministro Benjamin Netanyahu, en la Sala de Recepción Diplomática de la Casa Blanca en Washington, DC, el 25 de marzo de 2019. (SAUL LOEB / AFP)

El lunes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció formalmente la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán y dijo que el cambio dramático en la política estadounidense ayudará a Israel a defenderse contra las amenazas regionales.

“Esto tomó mucho tiempo fabricarlo” dijo Trump junto con el primer ministro Benjamin Netanyahu en la Casa Blanca, cuando firmó la proclamación.

Hablando antes de la firma, Trump dijo que la medida “permitiría a Israel defenderse” contra los “importantes desafíos de seguridad que enfrenta todos los días”. Dijo que Israel “tomó los Altos del Golán para protegerse de amenazas externas”, como las que Actualmente se enfrenta a Siria, Irán y al grupo terrorista Hezbolá respaldado por Irán.

Israel capturó los Altos del Golán de Siria en la Guerra de los Seis Días de 1967 y extendió la ley israelí al territorio en 1981, un paso equivalente a la anexión. Pero Estados Unidos y la comunidad internacional lo han considerado durante mucho tiempo como territorio sirio bajo la ocupación israelí. La meseta se encuentra a lo largo de un área estratégica en la frontera entre Israel y Siria.

De acuerdo con el texto de la proclamación, “Cualquier posible acuerdo de paz futuro en la región debe dar cuenta de la necesidad de Israel de protegerse de Siria y otras amenazas regionales. Sobre la base de estas circunstancias únicas, por lo tanto, es apropiado reconocer la soberanía israelí sobre los Altos del Golán”.

Procede a “por la presente proclama que, los Estados Unidos reconocen que los Altos del Golán son parte del Estado de Israel”.

El presidente de los EE.UU., hablando más tarde en la Oficina Oval, también dijo que había estudiado el tema durante “años” y que “esto debería haberse hecho, diría, hace muchos presidentes”. Pero por alguna razón no lo hicieron, y me siento muy honrado de haberlo hecho”.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (I) y el primer ministro Benjamin Netanyahu (D) conversan mientras caminan hacia el ala oeste de la Casa Blanca para una reunión el 25 de marzo de 2019. (Brendan Smialowski / AFP)

Trump también prometió continuar con la fuerte posición de su gobierno sobre Irán, diciendo que su decisión de volver a imponer las sanciones al régimen en Teherán “tuvo un gran efecto”.

“Irán no es el mismo país que era cuando asumí el cargo”, dijo.

En sus comentarios, Netanyahu agradeció a Trump por el reconocimiento “histórico” de los Altos del Golán y por el “increíble apoyo” de su gobierno a Israel.

“Israel nunca ha tenido un mejor amigo que tú”, le dijo Netanyahu a Trump.

“Su decisión de reconocer la soberanía es un acto doble de justicia histórica: Israel ganó los Altos del Golán en una justa guerra de autodefensa, y la conexión del pueblo judío con esa tierra se remonta a generaciones”.

Netanyahu dijo que la meseta montañosa a lo largo de la frontera con Siria era “invaluable” para la autodefensa de Israel, y que “la decisión histórica tiene un profundo significado para mí, para nosotros y para todos los israelíes”.

“Mantenemos el terreno elevado, y nunca lo abandonaremos”, dijo.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, entrega su pluma al primer ministro Benjamin Netanyahu luego de firmar una Proclama sobre los Altos del Golán en la sala de recepción diplomática de la Casa Blanca, el 25 de marzo de 2019. (SAUL LOEB / AFP)

Trump twitteó el jueves que era “el momento para que Estados Unidos reconozca plenamente la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán”, y que esto afecte las décadas de la política de los EE.UU.

El anuncio fue visto como un impulso electoral para Netanyahu, quien enfrenta un difícil desafío en las próximas encuestas del 9 de abril.

Netanyahu visitó Washington para la conferencia anual del lobby pro israelí AIPAC, pero interrumpió su visita luego de que un cohete disparado desde la Franja de Gaza controlada por Hamas impactara en una casa al norte de Tel Aviv, hiriendo a siete israelíes y generando expectativas de una escalada de hostilidades.

Netanyahu dijo que planea regresar a Israel después de reunirse con Trump.

“Mientras hablamos, Israel está respondiendo enérgicamente a esta agresión sin sentido”, dijo Netanyahu en la Casa Blanca, refiriéndose a un anterior ataque con cohetes que se atribuyó a Hamas.

“Israel no tolerará esto. No toleraré esto “, agregó.

En diciembre de 2017, Trump también se convirtió en el primer presidente de EE.UU en reconocer a Jerusalén como la capital de Israel y reubicó la embajada en la ciudad meses después.

Fuente: https://www.timesofisrael.com/trump-signs-proclamation-recognizing-israeli-sovereignty-over-golan-heights/

Trump declara que los Estados Unidos reconocen la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán

“LOS PLANTARÉ FIRMEMENTE ALLÍ EN SU PROPIA TIERRA.
NUNCA MÁS SERÁN DESARRAIGADOS DE LA TIERRA QUE YO LES DI”,
   DICE EL SEÑOR TU DIOS.

AMOS ).15 (NTV)

El presidente Donald Trump anunció el jueves que Estados Unidos reconoce oficialmente la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán, una medida que desafía el derecho internacional y señala un cambio significativo en la política de los Estados Unidos hacia Israel.

“Después de 52 años, es hora de que los Estados Unidos reconozcan plenamente la Soberanía de Israel sobre los Altos del Golán, que es de importancia estratégica y de seguridad crítica para el Estado de Israel y la Estabilidad Regional”.

@realDonaldTrump

La oficina del primer ministro Benhamin Netanyahu aplaudió la medida y dijo: “En un momento en que Irán trata de usar a Siria como plataforma para destruir a Israel, @POTUS Trump reconoce audazmente la soberanía israelí en los Altos del Golán. ¡Gracias, presidente Trump!”

Los Altos del Golán es un territorio clave cerca de la frontera de Israel con Siria. Israel capturó esta región clave de Siria durante la Guerra de los Seis Días en 1967 y se anexó formalmente el territorio en 1981.

Hasta el anuncio de Trump, los Estados Unidos y la comunidad internacional han considerado al Golán como territorio sirio ocupado.

La semana pasada, en su informe anual de derechos humanos, el Departamento de Estado de los EE.UU. borró la frase “ocupada por los israelíes” de la sección de los Altos del Golán, y la llamó “controlada por los israelíes”.

En la misma semana, las Fuerzas de Defensa de Israel expusieron un puesto avanzado de terror respaldado por Irán en el Golán sirio.

“Cualquiera que se preocupe por la estabilidad regional debería preocuparse por el hecho de que Hezbolá está tratando de construir una red de terror en nuestra puerta”, dijo el portavoz de las FDI Jonathan Conricus. “Continuaremos usando todos los medios, abiertos y encubiertos, para bloquear el esfuerzo de Irán de usar a Siria, el Líbano y Gaza como bases avanzadas para atacar a Israel”, dijo.

A principios de este mes, el senador Lindsey Graham (R-SC) realizó una gira por el Golán y se comprometió a presionar para que los Estados Unidos reconozcan la soberanía de Israel sobre el área.

“El Golán no está en disputa. Está en manos de Israel y siempre permanecerá en manos de Israel”, dijo Graham.

Fuente: http://www1.cbn.com/cbnnews/israel/2019/march/trump-declares-us-officially-recognizing-israels-sovereignty-over-the-golan-heights