Spread the love

Quieren que tengamos menos bebés a medida que adelgazan el rebaño global.


ABC para conocer las profecías más importantes de la Biblia. Descorremos el velo en Profecía Bíblica y damos un vistazo a los sucesos mundiales que marcarán su cumplimiento.

Por Michael Snyder

¿Has notado que las familias numerosas están siendo muy desalentadas en estos días?

Nuestras películas, nuestros programas de televisión, nuestras principales redes de noticias e incluso nuestros libros de texto nos animan a posponer tener hijos el mayor tiempo posible y a tener muy pocos hijos si finalmente decidimos convertirnos en padres.

Aquellos que eligen rebelarse contra el condicionamiento y tienen muchos hijos son despreciados y a menudo son condenados al ostracismo. Verás, la verdad es que la élite global y sus secuaces no consideran que la vida humana sea valiosa. En cambio, nos ven como una manada gigante de biomáquinas que emiten carbono que deben gestionarse cuidadosamente. En sus mentes, cuanta más gente haya en el planeta, peor será el «cambio climático».

Y dado que creen que el «cambio climático» es la crisis número uno que enfrenta la humanidad, están muy interesados en adelgazar la manada de cualquier manera que puedan.

Así que se está dedicando mucho tiempo y esfuerzo a convencer a las mujeres de que prioricen la «educación» y las «carreras» sobre la maternidad, y en última instancia, toda esa propaganda ha sido bastante exitosa.

De hecho, menos mujeres en los Estados Unidos están eligiendo tener hijos que nunca antes.

Poco más de la mitad de las mujeres menores de 45 años están teniendo bebés en los Estados Unidos, según datos oficiales que ponen al descubierto la sequía de fertilidad del país.

De 2002 a 2019, la proporción de mujeres de 15 a 45 años con al menos un hijo se redujo del 59,9 por ciento al 52,1 por ciento, una caída de un octavo.

La cifra se redujo del 46.7 por ciento al 39.7 por ciento entre los hombres en el mismo período, según la encuesta nacional de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Si nos fijamos en los números, las mujeres sin hijos fueron un factor enorme en las últimas dos elecciones nacionales en los Estados Unidos.

Encuesta tras encuesta ha demostrado que las mujeres sin hijos son mucho más propensas a abrazar las agendas sociales y políticas de la élite global, y cuando llega el momento de votar, tienden a aparecer en números muy altos.

Además, el CDC también ha descubierto que los estadounidenses están esperando más tiempo que nunca para comenzar familias, incluso si deciden tener hijos.

Las mujeres están teniendo su primer hijo cuando son 0,8 años mayores ahora que en 2002, con una edad promedio que ha pasado de 22,9 a 23,7 años.

Los hombres siempre han tenido su primer hijo a una edad mayor que las mujeres, pero han experimentado un aumento similar en la edad cuando se convierten en padres por primera vez, de 25.1 a 26.4 años.

En estos días, muchas mujeres esperan hasta los treinta o cuarenta años antes de comenzar a tener hijos.

Pero eso no es normal.

A lo largo de la historia humana, la norma ha sido que las mujeres tengan hijos durante sus años más fértiles, cuando los bebés que se producen tendrán más probabilidades de estar sanos.

Y tanto para hombres como para mujeres, una vez que envejeces, se vuelve más difícil encontrar la energía para mantenerse al día con los niños muy pequeños.

Anuncio

Lamentablemente, los líderes mundiales están tratando realmente de empujarnos a un nuevo paradigma que niega por completo importantes realidades biológicas.

Por supuesto, hay tantas personas que no pueden tener hijos, incluso si lo desean, debido a problemas de fertilidad.

Un estudio reciente encontró que los recuentos de espermatozoides masculinos han disminuido en aproximadamente un 60 por ciento desde 1973.

El último análisis agregó siete años de recolección de muestras y 44 resultados de estudios a los 244 incluidos en el análisis anterior de 2017. Ese estudio, en su análisis de las tendencias de los datos entre 1973 y 2011, encontró una disminución promedio en la concentración media de espermatozoides de 1.6% por año y una disminución general de 59.3%. El último estudio encontró una disminución aún más pronunciada, a 2.64% después de 2000 y una caída general de 62.3% entre los hombres no seleccionados. Esto, agregan los autores, representa una disminución de -4.70 millones / año, e indica que esta disminución mundial continúa en el siglo 21 a un ritmo acelerado.

Estos números son extremadamente alarmantes, e indican fuertemente que la disminución en nuestro conteo de espermatozoides en realidad se está acelerando.

Una vez que los recuentos de espermatozoides bajen lo suficiente, una parte sustancial de la población masculina simplemente no podrá producir hijos.

Y una vez que lleguemos a ese punto, la humanidad realmente se enfrentará a una catástrofe.

Pero la élite simplemente continúa bombeando su propaganda. En un episodio reciente de 60 Minutes, el biólogo Paul Ehrlich afirmó audazmente que «la humanidad no es sostenible» .

«Oh, la humanidad no es sostenible», dijo Paul Ehrlich, el autor de The Population Bomb, con sede en Stanford, a Scott Pelley de CBS. «Para mantener nuestro estilo de vida, el tuyo y el mío, básicamente, para todo el planeta, necesitarías cinco Tierras más. No está claro de dónde van a venir».

Ehrlich, quien se ganó un poco de reputación como alarmista después del lanzamiento en 1968 de The Population Bomb, dice que nuestra crisis actual básicamente se reduce a esto: el crecimiento de la población humana está despojando los recursos que sustentan nuestras vidasincluida la biodiversidad que ayuda a sostenerla. «La humanidad está muy ocupada sentada en una extremidad que estamos cortando», dijo.

Ehrlich no es un tipo marginal.

Ha trabajado en la Casa Blanca.

Y actualmente trabaja en la Universidad de Stanford.

Anuncio

Así es como la élite global realmente ve las cosas.

Creen que nos enfrentamos a una horrible pesadilla ambiental, y creen que la humanidad es la causa de esa pesadilla.

La próxima semana, hordas de líderes mundiales descenderán a Davos, Suiza, para la reunión anual del Foro Económico Mundial, y el «colapso ambiental» será un foco principal.

Un número récord de líderes empresariales y gubernamentales descenderán al centro turístico suizo de Davos la próxima semana para estudiar detenidamente desafíos que van desde la desaceleración económica mundial hasta el colapso ambiental a medida que el Foro Económico Mundial regresa a su horario de invierno.

El Foro Económico Mundial se ha convertido en un evento que los ambiciosos líderes mundiales simplemente no pueden darse el lujo de perderse.

Este año, la friolera de 52 jefes de estado asistirán.

Cincuenta y dos jefes de Estado y de Gobierno se presentarán junto a 56 ministros de finanzas, 19 gobernadores de bancos centrales, 30 ministros de comercio y 35 ministros de relaciones exteriores. Los jefes de las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial del Comercio estarán entre los 39 líderes de las agencias internacionales.

La agenda global para los próximos 12 meses estará muy determinada por lo que suceda en Davos la próxima semana.

Y tú y yo no estamos invitados.

Recibe nuevo contenido directamente en tu bandeja de entrada

Únete a otros 9.901 suscriptores

He estado escribiendo sobre la creciente ola del globalismo durante mucho tiempo. E incluso después de todo lo que ha sucedido en los últimos años, los globalistas parecen ser más fuertes que nunca.

No hace falta decir que no están interesados en cuidar sus mejores intereses.

Lo que realmente quieren es adelgazar la manada de cualquier manera que puedan, y eso significa alentar a todos los demás a tener menos hijos.


FUENTE:
https://endoftheamericandream.com/they-want-us-to-have-fewer-babies-as-they-thin-the-global-herd/