Spread the love

Si el régimen de Biden suministra a Ucrania misiles de mayor alcance capaces de atacar mucho más profundamente dentro del territorio ruso, Putin ha prometido defender al país con cualquier medio necesario.


El presidente ruso, Vladimir Putin, está cada vez más harto de perder tropas en Ucrania gracias a las armas suministradas por Estados Unidos y la OTAN, y está advirtiendo lo que considera una «línea roja» que no se puede cruzar sin consecuencias.

Específicamente, si el régimen de Biden suministra a Ucrania misiles de mayor alcance capaces de atacar mucho más profundamente dentro del territorio ruso, Putin ha prometido defender al país con cualquier medio necesario, informó esta semana Russia Today, que es un órgano de medios alineado con el estado.

Según la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, Estados Unidos se convertirá en «cómplice de crímenes de guerra» por continuar suministrando armas a Ucrania que se utilizan para atacar y matar a las fuerzas rusas, aunque, por supuesto, Moscú ha estado proporcionando armas y tecnologías a los enemigos de Estados Unidos durante décadas. Dicho esto, si Washington suministrara a Ucrania misiles de mayor alcance, «cruzaría la línea roja» y Estados Unidos «se convertiría en una parte real del conflicto», señaló Zakharova, informó Russia Today, señalando además:

Tal medida sería equivalente al despliegue de misiles terrestres de mediano alcance en Europa, dijo Zakharova, y agregó que tales armas fueron prohibidas previamente por el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (Tratado INF), que Estados Unidos abandonó en 2019 bajo el entonces presidente Donald Trump.

«En tal escenario, tendríamos que dar una respuesta adecuada», dijo la portavoz, y agregó que Rusia «se reserva el derecho de defender su territorio utilizando cualquier medio disponible».

Anuncio

Señaló que Estados Unidos ha estado suministrando a Ucrania sofisticados sistemas de misiles M142 HIMARS y M270 MLRS que tienen un alcance de alrededor de 45-55 millas. Sin embargo, la portavoz dijo que Kiev está buscando misiles de mayor alcance, como el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército de fabricación estadounidense, o ATACMS, cuyos misiles pueden ser disparados por sistemas HIMARS o MLRS y tienen un alcance más largo de cientos de millas.

Zakharova también acusó a Estados Unidos y la OTAN de intentar prolongar la guerra en Ucrania durante el mayor tiempo posible, al tiempo que logra controlar cómo se desarrolla el conflicto. Lo calificó como otra señal de la «participación directa de Estados Unidos en los combates», al tiempo que acusó a Washington y sus aliados de «desestabilización global» que conduce al lanzamiento de una nueva «carrera armamentista».

Russia Today agregó:

Sus palabras se produjeron justo un día después de que el embajador ruso en Washington, Anatoly Antonov, acusara a Estados Unidos de «incitar a Kiev» contra Rusia, así como de ayudar a los esfuerzos militares de Ucrania y «jactarse» de ello. El diplomático también criticó las afirmaciones de Estados Unidos sobre no ser parte en el conflicto como «ridículas» e «infundadas».

Anuncio

En septiembre, el Pentágono reveló un nuevo paquete de ayuda militar para Kiev por valor de 675 millones de dólares. El paquete incluye municiones de artillería, vehículos blindados y minas lanzadas a distancia, entre otros artículos.

Por alguna razón, el líder de la fe católica ha intervenido en el armamento de Ucrania, cuestionando la «moralidad» de la misma, como si ayudar a un país que fue atacado por Moscú a defenderse fuera algo malo y poco religioso.

En una explicación dolorosa, el Papa Francisco dijo a los periodistas que viajaban con él en su avión papal después de un viaje de tres días a Kazajstán que la motivación detrás del suministro de armas a Ucrania supuestamente hace una gran diferencia en si la acción puede considerarse «moralmente aceptable».

Vender armas a otro país es «moralmente aceptable si se hace bajo las condiciones de la moralidad», dijo a los periodistas, pero los envíos de armas «pueden ser inmorales si se hacen con la intención de hacer más guerra» o de beneficiarse de la venta de alguna manera, según citas atribuidas a él por el Catholic News Service.

Queremos mantenerte actualizado con nuestro boletín GRATUITO! Regístrate hoy y recibe informes, mensajes y actualizaciones directamente a tu bandeja de entrada.

Únete a otros 9.121 suscriptores

De hecho, las armas de guerra son precisamente para eso: la guerra. Y dado que no se fabrican de forma gratuita, los países que buscan armas de guerra de otra nación tienden a tener que pagar por ellas, aunque Ucrania ha estado recibiendo muchos de sus elogios de armas del contribuyente estadounidense.

¿Y qué hay de la moralidad de invadir otro país? El Papa guardó silencio al respecto.


fuente:
Rusia aclara cuál es su «línea roja» con Estados Unidos, la OTAN, Europa, a medida que el mundo se acerca a la guerra, NaturalNews.com