Spread the love

Según C-Fam, la resolución declara que los gobiernos deben garantizar el «acceso al aborto seguro» como una cuestión de política y «garantizar la promoción y protección de los derechos humanos de todas las mujeres y su salud sexual y reproductiva».


La gente camina frente a la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York el 31 de julio de 2008. | (Foto: REUTERS/BRENDAN MCDERMID)

ABC para conocer las profecías más importantes de la Biblia. Descorremos el velo en Profecía Bíblica y damos un vistazo a los sucesos mundiales que marcarán su cumplimiento.

Los delegados en la Asamblea General de las Naciones Unidas están finalizando las negociaciones sobre una resolución que requeriría que todas las agencias de la ONU declaren el aborto como un derecho humano, según los informes, debido a la presión de la Unión Europea y la administración Biden.

La resolución contiene un lenguaje sobre el aborto que, según se informa, ha sido rechazado en otras resoluciones durante la última década. Como informó anteriormente el Centro para la Familia y los Derechos Humanos (C-Fam), se está considerando para su adopción a finales de mes.

Según C-Fam, la resolución declara que los gobiernos deben garantizar el «acceso al aborto seguro» como una cuestión de política y «garantizar la promoción y protección de los derechos humanos de todas las mujeres y su salud sexual y reproductiva».

Según los informes, los países occidentales que respaldan la resolución forzaron la inclusión de este lenguaje. Aunque un diplomático japonés que dirigía las negociaciones declaró que las delegaciones no podían alterar el lenguaje sobre el aborto, se mantuvo a pesar de las objeciones repetidas, según C-Fam.

El lenguaje de la resolución no declara directamente el aborto como un derecho humano internacional e incluye la advertencia «cuando tales servicios estén permitidos por la ley».

«La Unión Europea y el gobierno de Estados Unidos están tratando de socavar el consenso de larga data de la Asamblea General de que el aborto es un tema que debe decidirse a nivel nacional sin interferencia externa de las Naciones Unidas», dijo Stefano Gennarini, vicepresidente de estudios legales de C-Fam, en un comunicado enviado por correo electrónico a The Christian Post el lunes.

Anuncio

Gennarini dijo que ambos habían hecho esto «intermitentemente» durante más de 30 años, pero cree que lo han convertido en una prioridad ahora debido a la revocación de la Corte Suprema de los Estados Unidos de Roe v. Wade en junio.

Otra aparente ruptura con la tradición es el término «aborto seguro», que aparece en la resolución, ya que los estados miembros de la ONU no han aceptado ampliamente la frase. Aproximadamente la mitad de los miembros con derecho a voto del Consejo de Derechos Humanos apoyaron las enmiendas propuestas por Egipto, Bahrein y Arabia Saudita para eliminar el término. Actualmente, esos países prohíben o imponen restricciones al aborto.

El alto tribunal confirmó la prohibición del aborto de 15 semanas en Mississippi en un fallo de 6-3 en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, declarando que la Constitución de los Estados Unidos no confiere el derecho al aborto. La decisión devolvió el poder de hacer que las leyes que rigen el aborto vuelvan a los estados individuales.

«La cuestión no es solo si el aborto debe ser accesible como una cuestión de derechos humanos o no. Se trata de proteger la integridad de la ayuda internacional», escribió Gennarini.

«Hasta ahora, el consenso de la Asamblea General era que los gobiernos deberían ayudar a las mujeres a evitar el aborto».

Gennarini cree que habrá presión sobre las mujeres para abortar si la ONU considera adoptar la resolución como parte de su respuesta a la violencia sexual.

«El aborto es más barato que proporcionar atención médica y apoyo social a las madres y sus hijos», dijo a CP. «Hay una tensión inherente aquí. Ninguna mujer debería sentirse presionada a abortar por parte de gobiernos u organismos internacionales».

Los delegados señalaron que la UE parecía ser bastante agresiva en sus negociaciones, lo que no es un protocolo estándar, según C-Fam. Los principales patrocinadores de una resolución suelen facilitar las negociaciones, y no la negocian ellos mismos.

Otra aparente ruptura con la tradición es el término «aborto seguro», que aparece en la resolución, ya que los estados miembros de la ONU no han aceptado ampliamente la frase. Aproximadamente la mitad de los miembros con derecho a voto del Consejo de Derechos Humanos apoyaron las enmiendas propuestas por Egipto, Bahrein y Arabia Saudita para eliminar el término. Actualmente, esos países prohíben o imponen restricciones al aborto.

Como informó la Organización Mundial de la Salud en mayo de 2017, los abortos en Bahrein solo se pueden cometer después de la autorización de un profesional de la salud y en un centro autorizado. El país también permite sanciones a la mujer que busca un aborto, al abortista y a una persona que ayuda con el aborto.

Los esfuerzos de los países occidentales progresistas para promover el «aborto seguro» están en desacuerdo con el consenso de la Asamblea General, definido durante la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo de 1994, según C-Fam.

Recibe nuevo contenido directamente en tu bandeja de entrada.

Únete a otros 9.121 suscriptores

Las advertencias adoptadas durante la conferencia de El Cairo establecen que la ONU no debería tomar ninguna determinación sobre el tema del aborto.

Agregan que los gobiernos deben ayudar a las mujeres a evitar el aborto y centrarse en ayudarlas a mantener a sus hijos antes y después del nacimiento.


FUENTE:
La Asamblea de la ONU se acerca a declarar el aborto como un «derecho humano» | Noticias de Política (christianpost.com)