Spread the love

La administración Biden, al parecer, a menos que se detenga de inmediato, está preparando a Estados Unidos para facilitar que el Partido Comunista Chino lo derrote a él, y a otras naciones, a través de la guerra biológica.


Instituto Gatestone

ABC para conocer las profecías más importantes de la Biblia. Descorremos el velo en Profecía Bíblica y damos un vistazo a los sucesos mundiales que marcarán su cumplimiento.

La administración Biden, al parecer, a menos que se detenga de inmediato, está preparando a Estados Unidos para facilitar que el Partido Comunista Chino lo derrote a él, y a otras naciones, a través de la guerra biológica.

Según los informes, la Organización Mundial de la Salud (OMS), la organización que ha estado haciendo las órdenes de China durante la pandemia de COVID, ahora planea orquestar una nueva toma de poder masiva para controlar internacionalmente la respuesta a cualquier pandemia global futura. El plan es aparentemente hacer que la salud de los estadounidenses dependa de los caprichos de China, que está buscando activamente desplazar a los Estados Unidos como la principal superpotencia del mundo y durante años ha estado trabajando en nuevos medios de guerra biológica.

Es un plan que se votará la próxima semana: el Congreso y el público estadounidense deben luchar vigorosamente, y RÁPIDO.

El 4 de mayo, un informe meticuloso, Biden entregando la soberanía de Estados Unidos a la OMS por Peter Breggin MD y Ginger Ross Breggin, dio la voz de alarma. Del 2 al 28 de mayo de 2022, la Administración Biden ha propuesto enmiendas a la OMS que «facultarán al Director General de la OMS para declarar emergencias o crisis sanitarias en cualquier nación y hacerlo unilateralmente y contra la oposición de la nación objetivo».

El peligro es que China, según los informes, ha estado trabajando activamente en el empalme de genes y la recolección global de ADN con el objetivo de desarrollar nuevos virus letales que podrían usarse para la guerra biológica. Podrían dirigirse a personas que genéticamente no son chinas, mientras que evitan a las personas que genéticamente son chinas. El experto en China Gordon Chang advirtió recientemente:

Durante al menos media década, tal vez un poco más, los investigadores militares chinos han estado escribiendo abiertamente sobre un nuevo tipo de guerra biológica. Esto fue, por ejemplo, en la edición de 2017 de «La ciencia de la estrategia militar», la publicación autorizada de la Universidad de Defensa Nacional de China.

«Hablan de un nuevo tipo de guerra biológica de «ataques genéticos étnicos específicos». En otras palabras, patógenos que dejarán a los chinos inmunes pero enfermarán y matarán a todos los demás, lo que significa que la próxima enfermedad de China puede ser un asesino de la civilización.

Muchos analistas militares hablan de cómo se van a librar los primeros segundos de una guerra con China en el espacio exterior. Van a cegar nuestros satélites, derribarlos, hacer todo tipo de cosas. Esas afirmaciones son erróneas.

El primer día de guerra contra los Estados Unidos ocurre unos seis meses antes, cuando liberan patógenos en los Estados Unidos. Entonces vamos a tener ese día en el espacio. La guerra comienza aquí, con un patógeno: un virus, un microbio, un insecto de algún tipo. Ahí es donde comienza.

La enmienda de la administración Biden hará que Estados Unidos esté legalmente obligado por un tratado internacional a seguir lo que decida la OMS. Según los Breggins:

Del 22 al 28 de mayo de 2022, el control final sobre el sistema de salud de Estados Unidos y, por lo tanto, su soberanía nacional, se entregará para su votación al órgano legislativo rector de la Organización Mundial de la Salud, la Asamblea Mundial de la Salud (AMS).

Esta amenaza está contenida en nuevas enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional de la OMS, propuestas por la administración Biden, que están programadas como «Punto 16.2 de la agenda provisional» en la próxima conferencia del 22 al 28 de mayo de 2022.

Estas enmiendas facultarán al Director General de la OMS para declarar emergencias o crisis sanitarias en cualquier nación y hacerlo unilateralmente y contra la oposición de la nación objetivo. El Director General podrá declarar estas crisis sanitarias basándose simplemente en su opinión o consideración personal de que existe una amenaza potencial o posible para otras naciones.

Si se aprueban, las enmiendas propuestas por la Administración Biden, por su propia existencia y su intención, comprometerán drásticamente la independencia y la soberanía de los Estados Unidos. La misma amenaza se cierne sobre todos los 193 países miembros de la ONU, todos los cuales pertenecen a la OMS y representan el 99,44% de la población mundial.

Estas regulaciones son un «instrumento vinculante de derecho internacional que entró en vigor el 15 de junio de 2007». Los estados miembros de la ONU pueden ser obligados por ley a obedecerlos o consentirlos.

El país objetivo también debe enviar a la OMS cualquier dato pertinente sobre la secuencia genética.

Peor:

El contenido de las enmiendas propuestas no se hizo público hasta el 12 de abril de 2022, dejando poco tiempo para protestar antes de la votación programada.

Las enmiendas otorgarían a la OMS el derecho de tomar medidas importantes para colaborar con otras naciones y otras organizaciones de todo el mundo para hacer frente a la supuesta crisis de salud de cualquier nación, incluso en contra de sus deseos declarados. El poder de declarar emergencias de salud es una herramienta potencial para avergonzar, intimidar y dominar a las naciones. Se puede utilizar para justificar el ostracismo y las acciones económicas o financieras contra la nación objetivo por parte de otras naciones alineadas con la OMS o que desean dañar y controlar a la nación acusada.

Además:

Los nuevos poderes radicales se invertirán en el Director General de la OMS para que actúe por su cuenta. El Director General es Tedros Adhanom Ghebreyesus, comúnmente conocido como Tedros. Tedros, el primer director general no médico de la OMS, es un activista y político marxista extremadamente controvertido de Etiopía instalado por el Partido Comunista Chino.

Y:

Bajo las nuevas regulaciones, la OMS no estará obligada a consultar con la nación identificada de antemano para «verificar» el evento antes de tomar medidas.

En 2020, la administración Trump inició la retirada de Estados Unidos de la OMS debido a su miserable historial durante la pandemia de COVID. Fue lento identificar la amenaza de COVID, y diferencial a los deseos del Partido Comunista Chino (PCCh) en sus mensajes sobre COVID a pesar de las preguntas de Taiwán sobre la transmisibilidad de persona a persona del virus, que el PCCh estaba negando falsamente y la OMS simplemente ignoró. La OMS tampoco pudo convencer al PCCh de la necesidad de una mayor transparencia, ni siquiera permitir una discusión abierta sobre los orígenes del virus. Al principio, la OMS abrazó la narrativa del PCCh de que el virus se había desarrollado naturalmente, y atacó cualquier mención de que el virus podría haber escapado de un laboratorio chino en Wuhan.

Anuncio

TU SITIO DE SALUD VIRTUAL DESDE DONDE QUIERA QUE ESTES

Los recuerdos de cómo la comunidad mundial respondió a la pandemia todavía están frescos en la mente de todos. Muchos miembros del cuerpo diplomático en los Países Bajos, en ese momento, reconocieron el pobre historial de la OMS, pero creyeron que retirarse de la OMS durante la pandemia sería un error. También creían que una revisión posterior a la acción de la OMS tendría que esperar hasta que la pandemia estuviera bajo control; entonces podría haber rendición de cuentas y reforma para esta organización fallida.

Chico, ¿se equivocaron? A medida que la pandemia está disminuyendo, en lugar de una revisión de la rendición de cuentas, la OMS y los estados miembros están previendo una expansión masiva de su papel como organización internacional para controlar el planeta durante la próxima pandemia.

Desafortunadamente, esta «próxima pandemia» no está lejos ni es una hipotética «teoría de la conspiración». Según múltiples informes creíbles del Departamento de Estado de los Estados Unidos, al director ejecutivo del Instituto Australiano de Política Estratégica, Peter Jennings, China se ha estado preparando para la guerra biológica utilizando patógenos durante más de seis años.

Las Naciones Unidas han estado promoviendo este esquema. Según los Breggins:

El 26 de enero de 2022, la misma Misión Permanente de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas en Ginebra envió un memorando de una página a la OMS confirmando que las enmiendas habían sido enviadas. También contenía un breve informe del mismo Loyce Pace, Subsecretario de Asuntos Globales del HHS. Lo más importante es que el memorando enumeró todas las naciones que respaldan las enmiendas de Los Estados Unidos. El tamaño y el poder del grupo garantizan que las enmiendas se aprobarán si no se oponen a una presión externa significativa.

Aquí están las 20 naciones, más la Unión Europea, enumeradas por los Estados Unidos como que apoyan las enmiendas:

Albania, Australia, Canadá, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos de América, Guatemala, India, Jamaica, Japón, Mónaco, Montenegro, Noruega, Perú, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, República de Corea, República Dominicana, Suiza, Uruguay, Estados miembros de la Unión Europea (UE).

La Unión Europea, una organización globalista, ha sido uno de los mayores patrocinadores del aumento del poder mundial de la OMS.

China, durante años, ha estado «recolectando el ADN de extranjeros mientras prohíbe el ADN chino a investigadores extranjeros», según Chang. Agregó que el comportamiento del país de recolectar el ADN de los extranjeros mientras se prohíbe el ADN chino a los investigadores extranjeros respalda esta teoría.

«Tenemos que estar extremadamente preocupados porque eso no es consistente con un país que quiere cooperar con el resto del mundo. Eso es consistente con un país que desarrolla armas biológicas», advirtió.

«La gente ha dicho que las armas biológicas no funcionan. Bueno, sabemos que funcionan porque tuvimos el coronavirus, que puede o no haber sido un arma biológica», aclaró Chang, «pero sí sabemos que paralizó a Estados Unidos y eso es lo que Beijing realmente está buscando.

Anuncio

Desafortunadamente, la evidencia es abrumadora. El 7 de mayo de 2021, la periodista Sharri Markson reveló en The Australian que:

Científicos militares chinos discutieron la militarización de los coronavirus del SARS cinco años antes de la pandemia de COVID-19, esbozando sus ideas en un documento que predijo que una tercera guerra mundial se libraría con armas biológicas.

El documento, escrito por científicos del Ejército Popular de Liberación y altos funcionarios de salud pública chinos en 2015, fue obtenido por el Departamento de Estado de Estados Unidos mientras realizaba una investigación sobre los orígenes de COVID-19, confirmó The Weekend Australian.

El australiano agregó: «Robert Potter, un especialista en forense digital que ha trabajado para los gobiernos de Estados Unidos, Australia y Canadá, y ha analizado previamente documentos filtrados del gobierno chino, verificó la autenticidad del documento».

A pesar de sus evidentes fracasos y de inclinarse ante el Partido Comunista Chino, hay sin embargo- uno sólo puede imaginar por qué– que aparentemente ven a una OMS gobernada por China como capaz de asumir este papel global.

Estos países han buscado ampliar las autoridades de la OMS para incluir requisitos legalmente vinculantes para todas las naciones, una estructura financiera que estabilice su posición y la capacidad de establecer herramientas, normas y protocolos a nivel internacional para la próxima pandemia. Así es como la OMS, y algunos Estados miembros, ven el futuro de la OMS, una organización internacional poco transparente e irresponsable capaz de establecer por edicto cómo el mundo y las naciones deben responder a futuras crisis sanitarias.

Los países que lamentablemente abrazan este llamado incluyen el Reino Unido, Francia, Alemania, los Países Bajos, así como el jefe de la Unión Europea. Aunque no parezca lógico, estos países, aparte del Reino Unido, que ya debería saberlo mejor, históricamente han depositado una fe infundada en el éxito y la primacía de las organizaciones internacionales. El estribillo que a menudo se ofrece en los círculos diplomáticos cuando se habla de organizaciones internacionales fallidas es «mejor juntos». Es mejor hablar en los confines de las organizaciones internacionales fallidas o fallidas que luchar por la reforma, que podría requerir retirarse de ellas para crear el tipo de presión que obligaría al cambio. Muchos países prometieron unirse a Estados Unidos en la lucha para reformar la OMS una vez que terminara la pandemia. Ahora están luchando para expandir su autoridad, sin reforma.

Una OMS con autoridad ampliada es un concepto aterrador. ¿Puede imaginar proporcionar a una organización internacional el poder de dictar cómo debe responder Estados Unidos a una futura pandemia? ¿Quizás obligando a Estados Unidos a entregar suministros y equipos a China debido a su mayor población? ¿Especialmente en un momento en que los informes son que China está trabajando en un virus que es aún más letal? ¿Qué tal una organización internacional que tendría el poder de ordenar si se nos debe exigir que nos vacunemos con una vacuna en particular, digamos la vacuna SINOVAC inferior de China? ¿O imagina una OMS que tiene el poder de imponer qué mandatos o bloqueos se requeriría que un país impusiera, digamos como el actual confinamiento de Shanghai en China?

Desafortunadamente, la OMS ya ha demostrado ser un órgano dispuesto de los líderes comunistas de China. Nunca se debe permitir que se le otorgue una autoridad internacional y legal vinculante sobre la respuesta a la pandemia mundial. Ningún país debería ceder su derecho potencial a la supervivencia a ningún otro país. Ahora estamos viendo cómo esta abdicación arrogante de la responsabilidad soberana y nacional se está desarrollando con la traición del mundo a Ucrania, que renunció a su arsenal nuclear en el Memorando de Budapest de 1994 a cambio de falsas promesas -de países como Rusia- de que sus fronteras y soberanía estarían protegidas y seguras.

Anuncio

TU SITIO DE SALUD VIRTUAL DESDE DONDE QUIERA QUE ESTES

La OMS, que no rinde cuentas por su desempeño, no es el tipo de autoridad que nosotros, como estadounidenses, deberíamos querer ver en una organización poco transparente e irresponsable, especialmente una que parece estar en deuda con el Partido Comunista Chino. Incluso ahora, en solo un año, 2021, el PCCh ha asesinado al menos a 64,000 estadounidenses por el veneno de fentanilo que envía a los Estados Unidos a través de la frontera abierta de Estados Unidos con México. ¿Qué mejor manera de paralizar a un país, especialmente a los Estados Unidos, que hacer arreglos para que no pueda defenderse?

Este noviembre, los ciudadanos estadounidenses podrán responsabilizar a nuestros funcionarios electos por sus actuaciones durante la pandemia de COVID. Los votantes en todos los estados podrán responsabilizar a sus funcionarios electos.

Imagínese la falta de rendición de cuentas si los funcionarios electos pudieran simplemente responder diciendo: «esos eran los requisitos de la OMS; teníamos que seguirlos».

Ya escuchamos a funcionarios estatales y locales que identifican a los funcionarios federales y a los CDC como responsables de las decisiones que tomaron. Deberíamos querer entender claramente quién es responsable y responsable. Y no debería ser, nunca, una organización internacional de burócratas anónimos y sin rostro sobre los que no tenemos control.

Recibe nuevo contenido directamente en tu bandeja de entrada.

La OMS está utilizando oportunistamente la pandemia de COVID para tratar de ampliar su alcance y autoridad. Las palabras de clausura del director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en la reunión de diciembre de la Asamblea Mundial de la Salud, fueron: «Somos una sola humanidad. Tenemos un planeta. Tenemos una sola salud. Y tenemos una OMS. Tu OMS».

El Congreso y la Administración Biden no deberían sucumbir a este último canto de sirena para el globalismo, o cualquier otro, francamente. Estados Unidos funciona mejor cuando lidera dentro de la comunidad internacional, no cuando cede la autoridad nacional a organizaciones poco transparentes e irresponsables, particularmente aquellas que han demostrado que tienen en mente los mejores intereses de China, no de Estados Unidos.


FUENTE:
PELIGRO: La trampa mortal de la OMS para Ee.UU. :: Gatestone Institute