Spread the love

Si Putin no se ve disuadido de apoderarse de otro trozo de territorio soberano, no se detendrá allí.


Ejército de EE. UU. podría aceptar a transexuales en sus filas – Prensa  Libre

ABC para conocer las profecías más importantes de la Biblia. Descorremos el velo en Profecía Bíblica y damos un vistazo a los sucesos mundiales que marcarán su cumplimiento.

Estados Unidos debe prepararse para una guerra con Rusia, advirtió un ex funcionario del Departamento de Defensa, diciendo que Washington podría verse obligado a intervenir militarmente si Moscú decide organizar una invasión de Ucrania en un futuro próximo.

RT News informó que Evelyn Farkas, quien se desempeñó como subsecretaria adjunta de defensa para Rusia, Ucrania y Eurasia de 2012 a 2015, publicó un artículo de opinión en Defense One el martes en el que afirmó que una inminente invasión rusa de Ucrania es «más probable que no».

El ex funcionario de la administración Obama insistió en que es probable que las conversaciones diplomáticas entre Moscú y Washington, que tendrán lugar esta semana, fracasen, y que Estados Unidos ya debería estar preparándose para la guerra con Rusia. En un eco de las palabras que el ex presidente George W. Bush, usó para describir a las naciones que invadieron Irak en 2003, pidió a los Estados Unidos que organicen «una coalición internacional de los dispuestos» para disuadir al presidente ruso Vladimir Putin «y, si es necesario, prepararse para la guerra».

Estados Unidos debe prepararse para la guerra con Rusia, afirma ex funcionaria del Pentágono

Es más probable que el presidente Vladimir Putin vuelva a invadir Ucrania en las próximas semanas. Como alguien que ayudó al presidente Barack Obama a gestionar la respuesta estadounidense e internacional a la invasión inicial de Ucrania por parte de Rusia en 2014, y nuestro esfuerzo por evitar que Moscú ocupe todo el país en 2015, estoy tristemente convencido de ello.

¿Por qué? Veo la escala y el tipo de fuerza organizada por el ejército ruso, los ultimátums emitidos por Putin y sus funcionarios, la retórica bélica que hasta hace poco ha saturado las ondas rusas y la impaciencia con las conversaciones expresadas por su ministro de Relaciones Exteriores. Añádase a eso la probable ansiedad producida en Putin por las manifestaciones de la semana pasada en Kazajstán, y el éxito de Moscú en aplastarlas.

Pero la razón básica por la que creo que las conversaciones con Rusia fracasarán es que Estados Unidos y sus aliados no tienen nada que puedan ofrecer inmediatamente a Moscú a cambio de una desescalada.

Estados Unidos debe hacer más que dar ultimátums sobre sanciones y sanciones económicas. Los líderes estadounidenses deberían estar organizando una coalición internacional de fuerzas militares dispuestas y preparadas para disuadir a Putin y, si es necesario, prepararse para la guerra.

Si Rusia vuelve a prevalecer, seguiremos atrapados en una crisis no solo sobre Ucrania, sino sobre el futuro del orden global mucho más allá de las fronteras de ese país. Si no tiene restricciones, Putin se moverá rápidamente, tomará algunas tierras, consolidará sus ganancias y pondrá su mirada en el próximo estado satélite en su largo juego para restaurar todas las fronteras anteriores a 1991: la esfera de influencia geográfica que considera fue injustamente despojada de la Gran Rusia.

El mundo observará nuestra respuesta. Cualquier aceptación posterior de las ganancias rusas significará el comienzo del fin del orden internacional. Si Europa, la OTAN y sus aliados en Asia y en otros lugares no defienden los principios fundacionales de las Naciones Unidas de santidad de las fronteras y soberanía estatal, nadie lo hará. Cualquier apaciguamiento solo engendrará futuros acaparamientos de tierras no solo de Putin, sino también de China en Taiwán y en otros lugares. Y si las democracias del mundo carecen de la voluntad política para detenerlas, el orden internacional basado en reglas colapsará. Las Naciones Unidas seguirán el camino de la Sociedad de Naciones. Volveremos a las esferas de influencia global, la competencia militar y económica desenfrenada y, en última instancia, la guerra mundial.

Sí, esto es alarmante, pero no es alarmista. Deberíamos alarmarnos. La Rusia nuclear es una potencia revisionista y revanchista que actúa ya como si no hubiera un orden internacional o de las Naciones Unidas, ignorando los Convenios de Ginebra, la Carta de las Naciones Unidas, los Acuerdos de Helsinki o cualquiera de los acuerdos regionales que Moscú ha firmado.

Creo que la invasión a gran escala de Putin a Ucrania es aún más probable después de ver a las fuerzas rusas sofocar la actual ronda de manifestaciones en Kazajstán. Las manifestaciones en Almaty y en todo el país probablemente solo intensificaron la alarma de Putin por levantamientos democráticos, o lo que él llama «revoluciones de color», y renovaron su compromiso de usar las fuerzas armadas contra ellos en toda la región.

Anuncio

La reunión actual de fuerzas estadounidenses y europeas en respuesta a la agresión militar y política de Rusia debe describirse como lo que es: una lucha para preservar el orden internacional y las Naciones Unidas establecidas para protegerlo, incluida la OTAN. Recuerde, la alianza occidental se estableció bajo el paraguas de la Carta de la ONU, que reconoce el papel de las organizaciones de seguridad regionales para ayudar a mantener la paz. Pero últimamente esas organizaciones y sus estados miembros han demostrado ser incapaces de detener la expansión rusa.

Desde el colapso de la Unión Soviética hace 30 años el mes pasado, la Federación Rusa ha luchado gradualmente para mantener y recuperar el dominio de las repúblicas soviéticas y el antiguo Bloque del Este, especialmente después de que Putin llegó al poder. Rusia ha establecido bases militares en Armenia, Georgia, Kirguistán, Kazajstán, Bielorrusia y Moldavia. Rusia alentó a los secesionistas en Moldavia y Georgia a crear territorios separatistas y en 2008 invadió Georgia, ocupando aún el 20 por ciento del territorio del estado.

En 2014, Rusia invadió Ucrania y se apoderó de Crimea, declaró las fronteras internacionalmente reconocidas de Ucrania en adelante revisadas a través de la fuerza militar. Esta fue la primera vez que se empleó la fuerza militar para cambiar las fronteras en Europa desde las invasiones y ocupaciones de Hitler. Fue una audaz reprimenda al orden mundial establecido al final de la Segunda Guerra Mundial.

Las Naciones Unidas y la comunidad internacional condenaron el acaparamiento de tierras de 2014, al igual que lo hizo cuando Saddam Hussein invadió e intentó anexionarse Kuwait en 1990. En este último caso, la comunidad internacional exigió la retirada inmediata de Irak, y no se detuvo allí. Las naciones autorizaron el uso de la fuerza militar en caso de que Irak se negara a retirarse antes del 15 de enero de 1991. La comunidad internacional se unió en la defensa de las fronteras internacionales y los derechos soberanos de Kuwait.

Por el contrario, cuando Putin limitó su captura de tierras a Crimea, gran parte de la comunidad internacional decidió que la amenaza inmediata había sido eliminada, o limitada a los ucranianos. Como resultado, el líder ruso ahora está haciendo demandas más grandes.

Quiere dos nuevos tratados que impidan que la OTAN acepte nuevos miembros, estacione fuerzas militares en los estados miembros que se unieron después de 1997, coloque armas nucleares en el territorio de los miembros y se embarque en cualquier actividad en Europa Central y Oriental y Asia Central.

Anuncio

Ahora estamos, como dijo un ex embajador de Estados Unidos en un momento reciente, «en un momento de la verdad». Si Putin se niega a negociar sobre cosas que son negociables, como los controles de armas, e insiste en reducir la membresía de la OTAN y la base y las operaciones militares, estaremos en un punto muerto diplomático. Si eso sucede, nuestra mejor apuesta es una nueva Guerra Fría.

La única manera de reafirmar la primacía del derecho internacional y la santidad de las fronteras internacionales, y contener a Rusia, puede ser emitir nuestro propio ultimátum. No solo debemos condenar las ocupaciones ilegales de Ucrania y Georgia por parte de Rusia, sino que debemos exigir una retirada de ambos países para una fecha determinada y organizar fuerzas de coalición dispuestas a tomar medidas para hacerla cumplir.

Sin duda, la Rusia con armas nucleares es mucho más poderosa que el Irak de Saddam. Pero de mi padre de 96 años que presenció la guerra mundial, aprendí si vis pacem, para bellum: el que quiere la paz debe prepararse para la guerra. Sólo un equilibrio de poder militar —una fuerza disuasoria y la voluntad política de igualar— puede mantener la guerra a raya y la dinámica militar congelada.

Queremos mantenerte actualizado con nuestro boletín GRATUITO! Regístrate hoy y recibe informes, mensajes y actualizaciones directamente a tu bandeja de entrada.

Únete a otros 7.746 suscriptores

Existe la horrible posibilidad de que los estadounidenses, con nuestros aliados europeos, deban usar nuestro ejército para hacer retroceder a los rusos, incluso en riesgo de combate directo. Pero si no lo hacemos ahora, Putin nos obligará a luchar otro día, probablemente para defender a nuestros aliados bálticos u otros aliados de Europa del Este.

Cuando terminen las conversaciones de esta semana y Moscú mueva su ejército hacia adelante, Estados Unidos y nuestros aliados en todo el mundo deben tomar todas las medidas que la administración Biden ha establecido, incluidas las sanciones, los controles de exportación de tecnologías y armar a Ucrania. Pero eso no es suficiente. Biden debería ir a las Naciones Unidas de inmediato para reunir a la comunidad global de naciones.

Debemos construir una nueva coalición de personas dispuestas a hacer cumplir la soberanía estatal consagrada en la Carta de las Naciones Unidas.


FUENTE:
Estados Unidos debe prepararse para la guerra contra Rusia por Ucrania – Defense One