En abril publiqué un artículo titulado ‘Los globalistas necesitarán otra crisis en Estados Unidos a medida que fracasa su agenda de reinicio’.


¿Cyber ​​Polygon 2021 será tan profético como el Evento 201 en la simulación de una respuesta pandémica?

Alt-Market.us

Por Brandom Smith

En él noté una tendencia extraña de la que muchos de nosotros en los medios de comunicación de la libertad nos hemos dado cuenta a lo largo de los años: casi todas las grandes catástrofes provocadas por el hombre en los EE.UU. y en muchas otras partes del mundo en las últimas dos décadas han sido precedidas por un “ejercicio” gubernamental o globalista. 

Estos ejercicios y juegos de guerra tienden a imitar el desastre exacto que eventualmente golpearía al público solo días o semanas después. A veces, los simulacros de desastre y los hechos reales ocurren al mismo tiempo.

La pandemia de covid no fue una excepción. Es bastante milagroso.

He esbozado específicamente la extraña «coincidencia» del ejercicio del Evento 201 del Foro Económico Mundial, un juego de guerra cofinanciado por Bill Gates y Johns Hopkins y lanzado en octubre de 2019. El Evento 201 simuló una nueva pandemia mundial de coronavirus zoonótico (supuestamente propagada desde murciélagos a la gente) que «requirió» una respuesta global de bloqueo. Solo dos meses después, sucedió lo real. Casi todos los aspectos del evento Covid se han desarrollado exactamente como se practicó durante el juego de guerra del WEF.

Un elemento muy perturbador de la respuesta de Covid ha sido la campaña de supresión coordinada de las plataformas de Big Tech desde YouTube hasta Facebook y Twitter. Esta campaña ha buscado socavar o destruir cualquier hecho, dato y opinión que sea contraria a la narrativa del gobierno sobre covid, incluso si la narrativa oficial sobre covid termina siendo completamente incorrecta. La estrategia se describió en detalle durante el Evento 201 y se ejecutó con extrema eficiencia entre empresas y gobiernos supuestamente desconectados de todo el mundo. Es casi como si supieran que una pandemia de coronavirus estaba a punto de suceder, y ya estaban preparados para controlar la reacción del público con mucha anticipación.

Y seamos claros porque no quiero parecer ambiguo; el Foro Económico Mundial y sus socios globalistas han sido los principales beneficiarios durante la pandemia. Como el director del WEF, Klaus Schwab, ha señalado con entusiasmo una y otra vez, la pandemia es una «oportunidad» perfecta para que los globalistas aceleren lo que llaman la agenda del «Gran Restablecimiento»: un plan para desmantelar por completo el actual marco político y económico del mundo. y reconstruirlo en una civilización socialista altamente centralizada en la que tienen el control total y la libertad personal es un recuerdo desvaído.

Esta es la razón por la que las recientes revelaciones de los probables orígenes de laboratorio de Covid no son en absoluto sorprendentes. Solo mencionar esta idea hace un año en las redes sociales fue suficiente para que te prohibieran. Y, si quiere saber dónde encontrar la verdad, siempre mire primero a los temas que no está autorizado a discutir. Como dije en mi artículo ‘Cómo la pandemia viral beneficia a la agenda globalista’, publicado en enero de 2020 al comienzo del brote:

pandemia cibernética, pandemia digital
Preparándonos para una pandemia cibernética: Cyber ​​Polygon 2021 es para realizar una simulación de ataque a la cadena de suministro, porque ellos lo harán.

“Me cuesta ignorar la extraña“ coincidencia ”de los laboratorios de alto nivel de riesgo biológico en Wuhan a favor de la idea de que el virus se lanzó por casualidad debido a las raras dietas de los habitantes del centro de China. Dada la evidencia, parece que el coronavirus se gesta en un laboratorio, no en la sopa de murciélagos y serpientes de alguien. En 2017, científicos fuera de China advirtieron que estos laboratorios no eran seguros y que un virus podría escapar de una de las instalaciones … Usaría el término «escape» libremente, ya que existe la posibilidad de que este evento se haya creado intencionalmente …»

El juego de guerra destinado a «simular» un ciberataque a la infraestructura vital conduciría al cierre de la cadena de suministro global.

Élites como el Dr. Anthony Fauci (un colaborador cercano de Bill Gates y Bill Gates SR.) Financiaron directamente estudios en el Laboratorio de Wuhan a través del NIAID desde 2015, y financiaron específicamente el estudio de la transferencia infecciosa de coronavirus de murciélagos a otros mamíferos, incluidos los humanos.

Y sí, el NIAID estuvo de hecho involucrado en experimentos de «ganancia de función» utilizando variantes del SARS y del coronavirus en este momento, a pesar de que Anthony Fauci afirmaba lo contrario. El propio sitio web del Instituto Nacional de Salud lo confirma.

El Foro Económico Mundial y sus socios globalistas han sido los principales beneficiarios durante la pandemia.

Todos estos hechos apoyan el argumento de que covid es un arma biológica creada en laboratorio y, en mi opinión, de acuerdo con la evidencia hasta ahora, fue liberada deliberadamente en estrecha alianza con el gobierno chino. Fauci incluso «predijo» de alguna manera en 2017 que Donald Trump se enfrentaría a un «brote sorpresa de enfermedades infecciosas» durante su presidencia, y afirmó que «definitivamente nos sorprenderemos en los próximos años …»

El esquema ciertamente ha funcionado hasta cierto punto. En gran parte de Europa, Asia y Australia, el WEF está obteniendo lo que siempre quiso.

Dicho esto, algunas cosas no salieron según lo planeado. Por ejemplo, el Evento 201 predijo la muerte inicial de 65 millones de personas durante el primer año de la pandemia; esto no sucedió, y no fue porque los gobiernos salvaron vidas. De hecho, los cierres y restricciones gubernamentales no hicieron nada para evitar la propagación del covid y estudios independientes han demostrado que los mandatos de máscara son completamente ineficaces para detener el virus. La razón del recuento de cadáveres comparativamente pequeño es el hecho de que la tasa de muerte de Covid es solo del 0,26% entre las personas por lo demás sanas. El único lugar donde el uso de covid es una verdadera amenaza es en los hogares de ancianos entre las personas mayores con afecciones preexistentes.

Debido a los errores de cálculo de las élites, la agenda de reinicio parece estar fallando en algunas partes del mundo. En los EE.UU., La resistencia a los cierres cerrados, así como a las vacunas experimentales, ha crecido exponencialmente hasta el punto de que decenas de estados están aprobando leyes que prohíben la aplicación de restricciones de covid y «pasaportes médicos».

Los medios alternativos también han demostrado ser resistentes contra la censura y la supresión de información, y se ha demostrado que tenemos razón una y otra vez. Fuimos las primeras personas en advertir que la tasa de mortalidad del covid estaba siendo exagerada (la OMS y otras instituciones establecidas predijeron una tasa de mortalidad de al menos el 3%, MUY por encima de la realidad). Fuimos las primeras personas en advertir que los cierres y las reglas de enmascaramiento no hicieron nada para detener la propagación (los estados que eliminaron las restricciones terminaron con CAÍDAS de infecciones y muertes). Y, fuimos las primeras personas en advertir que el virus se estaba comportando más como un arma biológica, y que su origen era más probable en el laboratorio de Nivel 4 en Wuhan, China, justo al final de la calle del mercado de animales que el gobierno chino originalmente afirmó que era la fuente del brote.

También fuimos las primeras personas en advertir que la pandemia se utilizaría como un motivo para la aplicación de los pasaportes de vacunas, lo que crearía una sociedad de dos lagrimas diseñada para obligar a las personas que no quieren tomar las vacunas de ARNm a cumplir. Se nos ha demostrado que tenemos razón una vez más, ya que el estado de Oregón se ha convertido en el primero en los EE. UU. en exigir un comprobante de vacunación (un pasaporte) antes de que los residentes puedan ingresar a cualquier negocio o establecimiento.

Queremos mantenerte actualizado con nuestro boletín GRATUITO! Regístrate hoy y recibe informes, mensajes y actualizaciones directamente a tu bandeja de entrada.

Únete a otros 460 suscriptores

Los burócratas del gobierno y los medios de comunicación nos han llamado constantemente «teóricos de la conspiración» a lo largo de este evento. Pero teníamos razón en casi todo, y los principales medios de comunicación se han equivocado en casi todo. O eso, o han estado mintiendo a sabiendas sobre casi todo.

Es importante entender esta dinámica porque creo que la situación está lejos de terminar y que se están preparando más eventos de crisis (o sucederán mágicamente por coincidencia).

Mi mayor preocupación en este momento es el próximo ejercicio ‘Cyberpolygon’ que encabezará el WEF en julio. El juego de guerra está destinado a «simular» un ataque cibernético a la infraestructura vital que llevaría a un cierre de la cadena de suministro global, o al menos las cadenas de suministro dentro de ciertas naciones. Como advertí en abril, el momento de Cyberpolygon es sospechoso. A medida que la agenda del encierro covid se está derrumbando en los EE. UU. Y los pasaportes de las vacunas no están ganando el favor de un gran porcentaje de estadounidenses, los globalistas necesitarán otra crisis incluso si esperan lograr sus objetivos para su Gran Reinicio.

Solo unas semanas después de que publiqué mis preocupaciones iniciales sobre Cyberpolygon, se informó de un ataque cibernético masivo que afectó al Oleoducto Colonial de 5.500 millas. El gasoducto suministra gasolina a la mayor parte de la costa este y después de una semana de cierre, numerosos estados informaron escasez de gas. Desde entonces, la historia se ha desvanecido silenciosamente de los ciclos principales de noticias.

En los últimos días, se ha informado de otro ciberataque importante contra JBS, una empresa cárnica que suministra alrededor del 23% de toda la carne de res y cerdo de EE. UU. La producción en JBS se ha cerrado y ahora existe la posibilidad de escasez de carne en todo el país si los problemas no se resuelven pronto.

Nuevamente, ¿es solo una coincidencia que estos ciberataques a gran escala estén ocurriendo con mayor frecuencia en el período previo a una simulación de Cyberpolygon del WEF? ¿O es Cyberpolygon otro Evento 201? ¿Es una prueba beta para un desastre que está planificada para el futuro cercano? El WEF está comparando abiertamente futuros ciberataques con brotes de covid, por lo que me inclino a sospechar lo último:

El problema de la cadena de suministro ha pasado a primer plano a raíz de la pandemia, ya que los minoristas han tenido que lidiar con escaseces intermitentes y los fabricantes se enfrentan a una falta de componentes. No solo eso, sino que los problemas inflacionarios también están afectando la oferta. Dicho esto, un ciberataque es completamente otro animal; Ya sea que el evento sea real o organizado, la cadena de suministro es frágil debido a la interdependencia global. En los Estados Unidos, hay muchas necesidades que dependen de los fabricantes extranjeros o del sistema de transporte «justo a tiempo». La preparación y el almacenamiento a largo plazo no forman parte del vocabulario de los negocios estadounidenses comunes.

Realmente no sé si la cadena de suministro podría cerrarse por completo mediante un ciberataque, pero en combinación con la inflación y las draconianas restricciones pandémicas, es posible interrumpir el flujo de mercancías durante semanas. También es imposible predecir cuántas personas están preparadas para tal calamidad. 

Mi esperanza es que más del 30% de los estadounidenses al menos hayan comenzado el camino hacia la preparación, pero sin duda la mayoría del país no lo ha hecho. Todo lo que se necesitaría es un par de semanas de escasez o un escenario de caída de la red y la mayoría de las personas se enfrentarían a la inanición, entre otras cosas.

Si el Evento 201 es un indicio, entonces debemos permanecer atentos y estar atentos a otro ciberataque importante que afecte a la cadena de suministro dentro de los dos meses posteriores al ejercicio Cyberpolygon del WEF en julio.


FUENTE: 
https://alt-market.us/cyberpolygon-will-the-next-globalist-war-game-lead-to-another-convenient-catastrophe/