Un proyecto paleográfico basado en inteligencia artificial llevado a cabo por académicos en los Países Bajos encontró una manera de reemplazar el ojo humano por inteligencia artificial.


Adolfo Roitman, curador de los Rollos del Mar Muerto, señala el Rollo de Isaías original, uno de los Rollos del Mar Muerto, dentro de una habitación segura con clima controlado en el Santuario del Libro en el Museo de Israel en Jerusalén el 26 de septiembre de 2011. Desarrollado en asociación con Google, el Museo de Israel en Mond(crédito de la foto: REUTERS / BAZ RATNER)

¿Se entrenaron juntas generaciones de escribas hace unos 2.000 años en el desierto de Judea? ¿Fueron algunos de los manuscritos conocidos como los Rollos del Mar Muerto  producidos como un esfuerzo en equipo por dos o más escribas que trabajaban codo con codo en Qumrán?

¿Y cuántos autores hay detrás del corpus de artefactos cuyo descubrimiento se considera uno de los descubrimientos arqueológicos más cruciales del siglo XX?

Un proyecto paleográfico basado en inteligencia artificial llevado a cabo por académicos de la Universidad de Groningen en los Países Bajos espera encontrar respuestas a muchas de estas preguntas y arrojar una luz sin precedentes sobre las comunidades detrás del texto.

Los primeros hallazgos del proyecto se publicaron en la revista PLOS ONE el miércoles, resolviendo un acertijo de décadas: el icónico pergamino del ‘Gran Isaías’ fue escrito por dos escribas y no por uno.

Los Rollos del Mar Muerto son un corpus de unos 25.000 fragmentos  desenterrados en las cuevas del Mar Muerto en las décadas de 1940 y 1950. Los artefactos incluyen algunos de los manuscritos más antiguos de la Biblia, otros textos religiosos que no fueron aceptados en el canon y escritos no religiosos.

La paleografía es la disciplina que estudia la escritura antigua. En el caso de los Rollos del Mar Muerto, ha sido crucial extraer información que va desde la datación de los manuscritos hasta si los fragmentos que contienen partes de los mismos textos originalmente pertenecían al mismo rollo oa otros diferentes.

Nuestro boletín GRATUITO es espectacular! Regístrese hoy para recibir las mejores historias directamente a su bandeja de entrada.

Este proyecto representa el primer intento de reemplazar el ojo humano de los paleógrafos con un análisis de inteligencia artificial, como explicó el profesor Mladen Popović, director del Instituto Qumran de la Universidad de Groningen a The Jerusalem Post.

“Averiguar cuántos escribas trabajaron en un manuscrito o participaron en la redacción de los pergaminos en general puede parecer algo trivial, pero abre una forma completamente nueva de pensar sobre los Rollos del Mar Muerto, no solo como una colección, creado para un grupo, pero como diferentes colecciones para diferentes personas”, dijo Popović. «Estamos apenas al principio, pero nos permite ver las conexiones entre los textos desde una perspectiva completamente nueva».

Dos mapas Kohonen de 12 x 12 (mapas de colores azules) de aleph de caracteres (completos) y apuestas de la colección Dead Sea Scrolls.. (Crédito: MARUF A. DHALI)

Popović, autor del estudio junto con los expertos en inteligencia artificial Maruf A. Dhali y Lambert Schomaker, explicó que eligieron comenzar a analizar el pergamino de Isaías tanto por su significado simbólico: de 7 metros de largo, fue uno de los primeros siete pergaminos encontrados en 1947 y es uno de los mejor conservados, y por el hecho de que durante décadas los estudiosos han estado debatiendo si el artefacto fue producido por uno o dos escribas.

«Este ha sido un tema indeciso entre los estudiosos porque la escritura es muy similar, pero al mismo tiempo hay algunas diferencias en la forma en que se escriben las palabras en las dos partes». él explicó. “Además, tres líneas en la parte inferior de la columna 27 se dejaron en blanco y el nuevo capítulo, Isaías 34, comienza en la columna 28. La columna también marca el comienzo de una nueva hoja sembrada a la anterior. Normalmente, un nuevo capítulo comenzaría en la misma columna».

“Es un problema fascinante para la paleografía”, agregó. “Todos sabemos que cuando uno escribe, nunca escribe sus letras exactamente igual, pero hay algunas variaciones. Las variaciones de cada persona son diferentes, pero a veces los escribas pueden escribir mucho en el mismo estilo, lo que dificulta al ojo humano distinguir entre ellos. Así que este fue el primer caso de prueba para nosotros».

Una ilustración de cómo se generan mapas de calor de formas de caracteres promedio normalizadas para letras individuales. (Crédito: MARUF A. DHALI)

Los expertos en IA desarrollaron un algoritmo para analizar los patrones de estas variaciones y pudieron establecer que el manuscrito fue escrito por dos personas diferentes, con la transición entre las columnas 27 y 29.

Cuando se le preguntó si esto significa que los escribas trabajaron uno al lado del otro en diferentes partes del libro bíblico que luego se sembraron juntas, Popović dijo que si bien no puede haber ninguna certeza, es un escenario plausible, y agregó que el hecho de que la escritura de los escribas fue tan similar podría haber sido una señal de que entrenaron juntos.

Para entrenar el algoritmo, los expertos están utilizando las imágenes digitalizadas de los manuscritos proporcionados por las Autoridades de Antigüedades de Israel, el organismo que fue puesto a cargo de ellos en nombre del estado de Israel.

El equipo dirigido por Popović ya está trabajando para arrojar más luz sobre los autores de otros manuscritos, si diferentes manuscritos fueron escritos por los mismos escribas y cuestiones relacionadas con la datación.»

El ojo humano es asombroso y puede ver cosas que la computadora no puede ver, pero no siempre podemos darnos cuenta de lo que estamos viendo, y mucho menos explicar lo que estamos viendo, mientras que la computadora puede cuantificar y darnos los datos». Él concluyó. «La interpretación de estos datos depende de nosotros».


FUENTE: 

https://www.jpost.com/archaeology/dead-sea-scrolls-artificial-intelligence-sheds-new-light-on-their-authors-666069