Spread the love

El New York Times está normalizando el transgénero, un titular a la vez. Si no acepta ‘chicas transgénero’ en los deportes de varones, o viceversa, es estúpido o intolerante.


LA LOCURA DEL NEW YORK TIMES SOBRE EL TRANSGENERO.

Hola a todos. Para la lección de hoy sobre el gaslighting en los medios, me gustaría dirigirlo a un titular de The New York Times, que dice lo siguiente: «Chicas transgénero en los deportes: el Partido Republicano impulsa un nuevo frente en la guerra cultural».

Si tuviera que inventar un titular para ilustrar el punto de que los medios están criticando al público, esto sería más o menos lo que se me ocurriría. Sin embargo, es demasiado real. Hay tanto en esta única frase que resalta cuán descarados son los medios en su intento de transformar las costumbres estadounidenses que vale la pena desglosarla.

Primero, tenemos la frase «chicas transgénero». ¿A quién se refieren aquí? Niños biológicos que se identifican como niñas: hombres que sufren de disforia de género. El lenguaje exigido por el movimiento trans ha sido aceptado como un hecho por The New York Times y citado como tal. En resumen, aquellos que no aceptan la nueva ideología que postula que los niños pueden convertirse en niñas o viceversa, o que la biología está desvinculada del género, son retratados implícitamente como inexistentes, estúpidos o intolerantes.

No hay ninguna pretensión aquí de que haya un debate cultural masivo sobre el sexo y la violencia de género. Las “chicas transgénero” son chicas, eso es lo que al New York Times le gustaría que supieras, y ni siquiera estamos a la mitad del titular.


RECIBE ACTUALIZACIONES

Únete a otros 9.602 suscriptores

Luego está la sorprendente inversión de roles que han inventado. El movimiento transgénero, que irrumpió en escena en la última década, está encabezando un asalto a la comprensión tradicional (y científica) del sexo biológico desde el aula hasta el baño (y, como describe este artículo, sobre deportes segregados por sexo). Están librando una guerra cultural contra el statu quo; están insistiendo en una transformación radical de la sociedad en todos los niveles.

¿Y cómo describe esto The New York Times?  Como un «nuevo frente en la guerra cultural» impulsado por … el Partido Republicano.  Aquellos que defienden el status quo – en este caso, simplemente insistiendo en que los varones biológicos no participen en los deportes de niñas – son los que abren un «nuevo frente» en la guerra cultural, en lugar de los que están dando un vuelco a algunos miles de años de nuestra comprensión colectiva. del sexo biológico. Esta es la definición de iluminación y proyección con gas, y se está haciendo para moldear la percepción y el entendimiento del público.

Permítanme darles un ejemplo rápido para ilustrar esto. Supongamos que hace una década, The New York Times publicó un titular que decía «Matrimonio: el Partido Republicano empuja un nuevo frente en la guerra cultural». Todos habrían entendido lo ridículo que era para quienes atacaban la institución del matrimonio y buscaban redefinirla para ser retratados como quienes defendían el status quo, porque eso simplemente habría sido obviamente falso. Unos años más tarde, sin embargo, el Times insinúa que el Partido Republicano simplemente se niega a reconocer lo obvio: que las “niñas transgénero” son niñas. 

Lo que están haciendo es afirmar un consenso colectivo con la esperanza de que al hacerlo así sea. Los activistas exigen que hagamos la transición a la sociedad y destruyamos nuestra comprensión de la persona humana: el New York Times acusa obedientemente a quienes lo son, con bastante mansedumbre, debo agregar, sugiriendo que tal vez reduzcamos un poco la velocidad de los agresores en esta revolución cultural. Son los defensores que abren el «nuevo frente», no los que, ya sabes, abren el nuevo frente. 

El New York Times y el resto de los principales medios de comunicación esperan que si nos mienten descaradamente en la cara, nos rendiremos, nos hundiremos y flotaremos río abajo. Esta es la versión para los medios de «¿por qué te sigues golpeando?» Es, o debería ser, transparente. También debe tratarse con absoluto desprecio.

LO ÚLTIMO:

A los robots en San Francisco pronto se les podría permitir usar «fuerza mortal»

Spread the love

Spread the love En un giro distópico de los acontecimientos, el…

Keep reading

De repente, enormes terremotos están golpeando la costa oeste de los EE.UU. y otras áreas de alto riesgo

Spread the love

Spread the love ¿Has notado que ha habido muchos terremotos muy…

Keep reading

Billones y billones de dólares de riqueza están siendo aniquilados a medida que el «colapso de todo» se acelera

Spread the love

Spread the love ¿Ha comprobado la salud de sus inversiones últimamente?…

Keep reading

¿Qué pasará ’30 segundos después del rapto’? Expertos del fin de los tiempos revelan sus opiniones

Spread the love

Spread the love Continuó: «Digamos que hay 100 millones [de cristianos…

Keep reading

Perversión, violencia y enfermedad mental LGBT desenfrenadas: cómo se predijo el colapso de los Estados Unidos hace 50 años

Spread the love

Spread the love Durante mucho tiempo se ha argumentado que, si…

Keep reading

FUENTE: 

https://www.lifesitenews.com/blogs/new-york-times-is-normalizing-transgenderism-one-headline-at-a-time