Spread the love

Se está llegando al punto en que el ejército norteamericano no podrá armarse ni equiparse sin suministros fabricados en China. Entonces, ¿qué pasa si Estados Unidos va a la guerra con China?


América podría encaminarse a la GUERRA sin equipo ni suministros. Hemos estado escribiendo sobre la cadena de suministro de EE. UU.

Durante meses se ha estado señalando cómo la cadena de suministro de alimentos de EE. UU. se ha visto interrumpida por las restricciones de COVID, los desastres naturales y la mala gestión (¿intencional?).

Eventualmente, ocurrirá una escasez significativa de alimentos aquí dentro del país. Para aquellos que eligen ignorar estas advertencias y no se preparan en consecuencia, los tiempos se pondrán muy difíciles muy rápidamente.

Pero no solo debemos preocuparnos por la cadena de suministro de alimentos.

En julio de 2017, el presidente Donald Trump firmó una Orden Ejecutiva sobre la seguridad de las cadenas de suministro de EE. UU. causada por décadas de desindustrialización, libre comercio y una política comercial desequilibrada. Curiosamente, el presidente Joe Biden firmó una Orden Ejecutiva similar en febrero.

No son solo los gadgets y los productos de consumo los que preocupan aquí. La capacidad de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos para adquirir los suministros necesarios para armarse y mantenerse en los conflictos militares es motivo de gran preocupación. 

Como señala Loren Thompson de Forbes“Se acerca rápidamente el momento en que el ejército estadounidense no podrá equiparse para la guerra moderna sin depender de los proveedores chinos. Entonces, si la guerra es con China, hay muchas posibilidades de que el ejército estadounidense sea derrotado».


RECIBE ACTUALIZACIONES


El profundo deslizamiento de Estados Unidos por la madriguera del conejo industrial

Algunos estadounidenses, en particular los más jóvenes que no están familiarizados con los términos «libre comercio», pueden ser conscientes de lo avanzado que se ha vuelto el colapso industrial estadounidense.

Thompson escribe:

Simplemente dé un paseo por Best Buy  ABY  + 0.7%  y vea si puede encontrar algo hecho en Estados Unidos. Prácticamente todos los dispositivos electrónicos de interés, desde teléfonos inteligentes hasta televisores de pantalla plana y computadoras portátiles, ahora se fabrican en Asia, especialmente en China. Y menos del 2% del envío que entrega dichos dispositivos a las costas de EE. UU. se realiza en embarcaciones fabricadas en EE. UU.  China construye (y posee) cada vez más los barcos.

. . . . .

No es difícil inventar excusas de por qué Estados Unidos podría estar rezagado en teléfonos inteligentes o barcos de contenedores. Después de todo, ¿no diseñamos los teléfonos inteligentes aquí y todavía no construimos los buques de guerra más avanzados?

Pero cuanto más investigue el alcance del declive industrial de Estados Unidos, más fácil será ver por qué ese deslizamiento podría conducir a una crisis de seguridad.

Por ejemplo, la lista actual del Pentágono de tecnologías de máxima prioridad para equipar la fuerza futura, en orden descendente de prioridad, incluye (1) microelectrónica, (2) comunicaciones 5G, (3) hipersónica, (4) biotecnología, (5) artificial. inteligencia, (6) autonomía y (7) ciber.

Estados Unidos ya no es un líder mundial claro en ninguna de estas tecnologías. Puede tener una ventaja en dos o tres de ellos, pero su ventaja se evapora rápidamente.

Hay muchas razones por las que EE. UU. Ya no es el líder mundial en tecnologías

Una de esas razones es que el gobierno chino está trabajando lo más duro posible para aprovechar cada oportunidad. China también está graduando ocho veces más estudiantes en ciencias e ingeniería que Estados Unidos. También agregaría que estos estudiantes están capacitados en ciencias e ingeniería, principalmente libres de las limitaciones de las ideologías de la justicia social de izquierda y la equidad racial. 

A pesar de la retórica de Trump sobre China, el déficit comercial de Estados Unidos en tecnología avanzada creció cada año de su administración. El declive industrial de Estados Unidos a menudo se oculta en las estadísticas, oscurecido por el éxito de la industria de servicios de alta tecnología con empresas líderes como Amazon y Google.

La orden ejecutiva de Biden muestra cuánto ha caído la fabricación estadounidense

Forbes informa sobre los cuatro puntos más urgentes establecidos por la Orden de Biden de la siguiente manera:

  • Semiconductores. Los semiconductores son omnipresentes en la tecnología avanzada, desde teléfonos inteligentes hasta bombas inteligentes. Hace una generación, aproximadamente un tercio de la producción mundial de semiconductores se producía en los EE. UU. Hoy, sin embargo, EE. UU. todavía representa un tercio de la demanda mundial, su participación en la producción ha caído al 12% y prácticamente todos los envases se concentran en Asia. Las empresas estadounidenses de semiconductores como Nvidia  NVDA + 6,9%  y AMD han subcontratado cada vez más la fabricación a Asia. El líder emergente mundial en procesadores avanzados es Taiwan Semiconductor  ON + 4.7% , que es un proveedor clave de China y está ubicado en una isla que Beijing considera parte de la Gran China.  
  • Baterías. Las baterías de alta capacidad utilizadas en vehículos eléctricos son otra área de preocupación de la cadena de suministro identificada en la orden del presidente. Estados Unidos solo representa alrededor del 12% de la producción mundial, mientras que China representa el 75%. La producción estadounidense sin duda aumentará en el futuro, pero por ahora, empresas como Ford dependen de fuentes offshore. Es instructivo que cuando General Motors  GM -0,5%  decidió aumentar la capacidad de fabricación de baterías nacionales, se asoció con la empresa surcoreana LGChem, que tiene mucha más experiencia en la fabricación de baterías de iones de litio. 
  • Productos farmacéuticos. Estados Unidos depende en gran medida de los medicamentos importados, en particular los genéricos. Y aunque muchos genéricos estadounidenses se fabrican en la India, un análisis detallado de cómo se fabrican revela que, casi invariablemente, los precursores químicos se originan en China, con mucho el mayor proveedor mundial de dichos ingredientes. Sin embargo, debe recurrir a fuentes como el Wall Street Journal para averiguarlo porque hasta que llegó la pandemia de coronavirus, el gobierno federal hizo poco para rastrear cuán dependiente se había vuelto Estados Unidos de los productos farmacéuticos de China. No es difícil ver cómo tales dependencias podrían conducir a una crisis de atención médica durante una guerra futura.
  • Materiales. Los elementos de tierras raras  son metales pesados ​​con vastas aplicaciones, desde memorias de computadora hasta láseres y componentes aeroespaciales. Estados Unidos fue el mayor productor del mundo hasta la década de 1990, cuando los precios predatorios de fuentes chinas respaldadas por el gobierno expulsaron a otros productores del mercado. Hoy en día, Estados Unidos y otros consumidores de elementos de tierras raras dependen en gran medida de los proveedores chinos. El Financial Times informó el 16 de febrero que Beijing estaba contemplando un corte de metales de tierras raras a los contratistas de defensa de EE. UU., Lo que obstaculizaría el desarrollo de numerosos sistemas de alta tecnología, incluidos misiles y vehículos de combate eléctricos.

Biden tiene razón al enfocarse en traer la industria manufacturera de regreso a los Estados Unidos.

ULTIMAS ENTRADAS:


Ya sea que sea un partidario de Biden o un oponente, tiene razón en enfocarse en traer la industria manufacturera de regreso a los Estados Unidos como una cuestión de seguridad nacional.

De hecho, es un problema de seguridad nacional.

Este sitio web también discutió que el hecho de que la mayoría de nuestros medicamentos vitales se fabriquen en China es muy peligroso para el bienestar de nuestra nación.

También es una cuestión del nivel de vida del pueblo estadounidense. Hace setenta años, los estadounidenses eran los únicos en la historia del mundo en producir una clase media más grande que los pobres. Los estadounidenses no lograron esto a través del libre comercio, sino de aranceles y una mentalidad de “Estados Unidos primero”.

Si la pregunta es qué se debe hacer para devolver los empleos estadounidenses a Estados Unidos, entonces la respuesta es simple: promulgar aranceles protectores en todos los ámbitos y ver cómo esos empleos regresan a las costas estadounidenses.

Estados Unidos es lo suficientemente grande y poderoso para hacer esto. Lo hizo antes y puede volver a hacerlo. Lo que queda por ver es si la administración actual desea recuperar esos puestos de trabajo. Si es así, ¿se le permitirá hacerlo?

Escuchemos sus pensamientos en los comentarios.


FUENTE: 

https://www.theorganicprepper.com/america-china-supplies-war/