Hindúes y musulmanes rechazan Vax contaminada por animales

Líderes católicos y evangélicos aceptan vacunas que utilizan líneas celulares de aborto.


Los líderes hindúes y musulmanes instan a sus seguidores a rechazar las vacunas COVID-19 que utilizan sangre de vaca o gelatina de cerdo, ya que Gran Bretaña, el viernes, cooptó a los imanes para predicar sermones que tranquilizaran a los musulmanes diciendo que las vacunas son halal ( permisible).

John-Stevens-large_dff350ffa4683fabd146dc86b5858cee
John Stevens, evangélico pro-vacuna y pro-bloqueo,

La Academia Sunita Musulmana Raza ha escrito a la Organización Mundial de la Salud (OMS), y la Gran Asamblea Hindú de Toda India (ABHM) envió un memorando al presidente de India exigiendo saber si las vacunas contienen extractos de cerdo o vaca.

El consumo de carne de cerdo en cualquier forma está prohibido ( haram ) en el Islam. En los Vedas, las escrituras hindúes más antiguas, la vaca está asociada con Aditi, la madre de todos los dioses.

Los gobiernos y los principales medios de comunicación están lanzando una ofensiva encantadora para desafiar las dudas religiosas sobre las vacunas «contaminadas con animales», sin embargo, los líderes evangélicos y el Vaticano han respaldado moralmente las vacunas producidas o probadas con líneas fetales de bebés abortados.

Hablando con Church Militant, el escritor católico Dcn. Nick Donnelly describió cómo los medios de comunicación «están mostrando una gran sensibilidad hacia las prohibiciones del Islam y el hinduismo sobre los cerdos y las vacas, y están haciendo todo lo posible para tranquilizar a los musulmanes e hindúes de que las vacunas COVID no están contaminadas por estos animales». 

«Los musulmanes y los hindúes han demostrado que los preceptos morales de sus religiones son más importantes para ellos que su propia supervivencia física. Si tan sólo los católicos tuvieran tanto coraje», se lamentó Donnelly.

«No se ha necesitado tal sensibilidad mediática para los católicos, ya que los propios líderes católicos no han condenado el uso de líneas celulares en las vacunas de un bebé asesinado por aborto», comentó Donnelly.   


¿Expresó su preocupación de que estas vacunas hayan sido producidas con el fruto de un genocidio que continúa hoy?


El diácono franco explicó cómo «a pesar de que el Catecismo condena el aborto como intrínsecamente maligno, el Papa y los obispos han alentado el uso de vacunas contaminadas con el aborto, empleando argumentos cuestionables para relativizar este abominable crimen».

El doctor Biswaroop Roy Chowdhury, un hindú, explicó cómo algunas vacunas COVID-19 usaban suero bovino fetal (FBS), que «se obtiene sacrificando sin piedad [la] vaca preñada y desgarrando el estómago de la vaca para tirar del 3 a Feto bovino de 9 meses y pinchando el corazón mientras el feto está vivo y pateando de dolor, para extraer la sangre».  


Vea también:


Si bien Chowdhury ha sido tachado de «charlatán» por los «verificadores de hechos», el médico ha subido a su sitio web una serie de artículos científicos de revistas médicas revisadas por pares para defender su caso sobre el uso de FBS.

El FBS es importante en el desarrollo de vacunas, ya que las moléculas de la vacuna se cultivan en sistemas de cultivo celular que requieren suero para mantener un entorno adecuado. 

Imán australiano pide a los musulmanes que imiten al arzobispo de Sydney al rechazar la vacuna.

«Incluso si el pelo de un cerdo cae en un pozo, el agua de ese pozo está prohibida para los musulmanes. Por lo tanto, según la ley islámica, una vacuna que contiene gelatina de cerdo no puede tratar ninguna enfermedad», ulemas (teólogos) sunitas de Raza, con sede en Mumbai Academy declaró.

Al publicar su carta al presidente de India, Ram Nath Kovind, en Twitter, Swami Chakrapani Maharaj, presidente de ABHM, una de las organizaciones hindúes más antiguas del mundo, exigió saber si las vacunas contienen «sangre de vaca o cualquier sustancia que hiera el espíritu de los hindúes. s anatana dharma [orden eterno]».


Los musulmanes y los hindúes han demostrado que los preceptos morales de sus religiones son más importantes para ellos que su propia supervivencia física. 


El swami trazó un paralelo con la primera Guerra de Independencia de la India contra el Imperio Británico (1857), que fue provocada por informes de que los colonialistas británicos habían engrasado los nuevos cartuchos de rifle Enfield Patrón 1853 con grasa de cerdos y vacas. Los soldados musulmanes e hindúes debían masticar la grasa de los cartuchos para dispararlos.

Fuentes en el terreno en la India dijeron a Church Militant que las «vacunas contaminadas con animales» tenían el potencial de provocar disturbios entre las comunidades musulmanas e hindúes.

La gelatina derivada de cerdo se usa ampliamente como estabilizador para mantener las vacunas seguras y efectivas durante el almacenamiento y transporte. 

En comentarios a Church Militant, el imán australiano Sufyaan Khalifa confirmó que «la regla islámica con respecto al uso del cerdo como medicina es ilegal (haram) excepto en circunstancias extremas en las que la persona tiene que elegir consumir o tomar cerdo para salvar su vida».

«Estoy con la posición de que usar carne de cerdo en cualquier forma de medicamento es ilegal, excepto si no se le presentó nada a la persona para salvar su vida», agregó Khalifa.  

Pfizer, Moderna y AstraZeneca han asegurado a los musulmanes que los productos de cerdo no forman parte de sus vacunas COVID-19, mientras que varias empresas han estado trabajando durante años para producir sueros sin cerdo.

También se está persuadiendo a los musulmanes para que acepten la vacuna Pfizer-BioNTech basándose en que fue diseñada por el cofundador musulmán turco de BioNTech, el Dr. Ugur Sahin, quien se jactó de haber inventado la vacuna en solo unas pocas horas durante un fin de semana.

El gobierno indonesio ha dicho que incluirá al Consejo Ulema de Indonesia (el organismo administrativo musulmán que emite certificaciones de que un producto es halal ) en el proceso de obtención y certificación de la vacuna COVID-19.

Salman Waqar, secretario general de la Asociación Médica Islámica Británica, admitió que los eruditos islámicos diferían en sus opiniones sobre si era halal recibir una vacuna con gelatina de cerdo después de haber sufrido una «rigurosa transformación química».

Creador turco-musulmán de la vacuna Pfizer con su esposa.

El rabino David Stav, presidente de Tzohar, una organización rabínica en Israel, explicó cómo la ley judía solo prohibía comer cerdo, no recibirlo por inyección.

Los líderes musulmanes británicos dijeron que estaban preocupados por una mala aceptación por parte de los musulmanes que aviva «las llamas de la islamofobia y da lugar a comunidades de chivos expiatorios».

«Es bueno ver que los líderes religiosos animan a su comunidad a adoptar la vacuna COVID y contrarrestar los mitos, las teorías de la conspiración y las noticias falsas al respecto», tuiteó John Stevens, director nacional de la Fraternidad de Iglesias Evangélicas Independientes, como una vacunar a los líderes musulmanes británicos.

«¿Expresó su preocupación por el hecho de que estas vacunas hayan sido producidas con el fruto de un genocidio que continúa hoy? ¿Dijo que consideramos aborrecible la sustracción de órganos en curso hoy de bebés muertos?» David Brennan, director ejecutivo de Pro-Life Brephos, preguntó a Stevens.

«Me temo que no estoy de acuerdo con su argumento con respecto a las vacunas COVID, así que, naturalmente, no lo expresé», respondió Stevens.

Brennan confirmó a Church Militant que la mayoría de los evangélicos en Gran Bretaña, respaldados por los argumentos del Dr. John Wyatt, habían justificado el tema de las células fetales utilizadas en la producción o prueba de las vacunas y estaban entusiasmados con recibir la inyección.


FUENTE: 

https://www.churchmilitant.com/news/article/hindus-muslims-reject-animal-tainted-vaccine