Biden acerca de Irán: armas nucleares primero


Puede que Israel no esté contento, pero las opiniones del presidente electo son mejores que las de la administración Obama.


La espera ha terminado.  Después de escribir un artículo más general a mediados de septiembre, el presidente electo de EE. UU., Joe Biden, finalmente entró en los detalles de su estrategia para tratar con Irán.

La conclusión es que Israel no estará contento, pero podría estar menos perturbado de lo que estaba por el enfoque de la administración Obama.

Israel no estará feliz porque Biden le dijo a Thomas Friedman de The New York Times que su estrategia sería primero las armas nucleares.

Jerusalén puede estar menos preocupada porque Biden señaló que podría tomarse en serio el tema del terrorismo iraní en la región, especialmente su envío de misiles avanzados guiados de precisión, el propio programa de misiles balísticos de Irán y la extensión de las restricciones nucleares más allá de los límites actuales de 2025 y 2030.

¿Cuál es el problema con las armas nucleares primero?

En una palabra: apalancamiento.

Si Biden retira las sanciones a cambio de que la República Islámica regrese al acuerdo nuclear, y solo comienza a negociar los otros temas importantes después de ese punto, habrá perdido la mayor parte de su influencia.

El establecimiento de defensa de Israel preferiría que vincule el alivio de las sanciones al progreso en las cuestiones nucleares y en las otras cuestiones.

De hecho, las FDI incluso consideran que la cuestión de los misiles guiados de precisión es una amenaza mucho mayor a corto y medio plazo que las armas nucleares.

Su razonamiento es que es posible que Teherán solo quiera alcanzar el umbral nuclear pero no pasar de cierto punto para evitar el riesgo de la ira de Israel y un posible ataque preventivo.

Por el contrario, los misiles guiados con precisión de Hezbollah, Siria, Irak o cualquier otro lugar podrían lanzarse en cualquier momento y causar inmediatamente una muerte masiva en el frente interno israelí.

Biden trató de tranquilizar a Friedman sobre los otros problemas, afirmando que si Irán no cooperaba, las sanciones podrían retirarse.

Pero no realmente, al menos no a menos que Biden esté dispuesto a ser unilateral como lo hizo la administración Trump.

El éxito del acuerdo nuclear fue que desde su implementación en 2015-2016 hasta 2019, mantuvo a los ayatolás al menos 12 meses alejados de una bomba nuclear.

Un fracaso importante fue que solo se ocupó del enriquecimiento de uranio y de un posible arma nuclear de plutonio, pero no de las pruebas de misiles, que ayudan a lanzar misiles nucleares, y no del terrorismo en la región. Y hubo una fecha de finalización que no se basó en que Irán cumpliera ciertas condiciones para demostrar que es un país normalizado.

Entonces, según el acuerdo, Biden no puede revocar las sanciones solo porque Teherán se niega a aceptar nuevas condiciones.

Quizás lo que Biden quiere decir es que cree que el resto del mundo lo seguirá para revocar las sanciones fuera de los términos del acuerdo porque reconstruirá las alianzas y será más experto en persuadir a Irán, Rusia y China.

La buena noticia es que al menos Biden reconoce que el acuerdo nuclear de 2015 por sí solo no es suficiente.

La mala noticia es que puede renunciar a su influencia demasiado pronto y puede tener una visión demasiado optimista de lo que puede convencer al resto del mundo de que haga simplemente porque no es el presidente Donald Trump.

Tampoco se habló de la opción militar sobre la mesa, algo que Biden necesitará esgrimir en algún momento para que los iraníes acepten algo nuevo.

La buena noticia es que, según fuentes extranjeras, Biden no condenó a Israel por el asesinato selectivo de Mohsen Fakhrizadeh, como lo han hecho algunos ex funcionarios de la administración Obama. Esto no es un respaldo, pero ese silencio es significativo en términos del uso de la fuerza militar en el futuro.

Pasarán al menos varios meses antes de que Biden tenga la oportunidad de hacer grandes movimientos con la República Islámica, y sus puntos de vista pueden evolucionar en función de dinámicas siempre cambiantes.

Mientras tanto, esta entrevista dará una pausa a los funcionarios de defensa israelíes y puede requerir la planificación de ciertas contingencias israelíes unilaterales, al tiempo que deja alguna esperanza de que Biden pueda tener éxito, donde ni las administraciones de Obama ni Trump lo hicieron, para mitigar los múltiples problemas planteados por Irán.


FUENTE:

https://www.jpost.com/middle-east/biden-on-iran-nukes-first-again-analysis-650903

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .