El Proyecto de Integridad de Transición (TIP) se lanzó para identificar los riesgos potenciales para la integridad del proceso electoral del 3 de noviembre de 2020. 


TIP realizó una serie de juegos de guerra en el verano de 2020, explorando qué podría salir mal con respecto a las elecciones. Una vez que se identificaron los riesgos, el grupo que realizaba estos juegos de guerra esperaba encontrar soluciones para mitigar esos riesgos.

Estos “juegos de guerra” simulados fueron realizados por un grupo de miembros del Partido Demócrata, ex funcionarios de Obama y Clinton, y varios “Never Trumpers”. TIP justificó estos ejercicios como preparación para una derrota de Trump y una posterior negativa de Trump a conceder las elecciones.

Sin embargo, el informe de TIP publicado el 3 de agosto de 2020 muestra una historia diferente.

A la luz de este y otros estudios, no importa donde vivas, sugerimos obtener su casa listo para el potencial de agitación y disturbios civiles y abastecerse de alimentos y suministros de emergencia.

¿Están estas simulaciones manipulando realmente el resultado de las elecciones?

En el sitio de TIP, establece que el objetivo del proyecto era garantizar que el resultado de las elecciones presidenciales de 2020 fuera legítimo. Sin embargo, los vínculos con la administración de Obama y los grupos pro-Biden despiertan la preocupación de que el grupo en realidad esté planeando garantizar la crisis que afirman estar tratando de prevenir con las simulaciones.

Whitney Webb escribe en un artículo publicado en Unlimited Hangout:

… según los propios documentos de TIP, incluso sus simulaciones que implican una “clara victoria” para Trump en las próximas elecciones resultaron en una crisis constitucional, ya que predijeron que la campaña de Biden tomaría medidas audaces destinadas a asegurar la presidencia, independientemente del resultado de las elecciones

El artículo de Whitney continúa explicando que los organizadores de TIP tienen vínculos con la administración Obama, varios grupos pro-Biden y la campaña de Biden y que esto es particularmente preocupante. Whitney escribe:

… el hecho de que un grupo de personas con información privilegiada de Washington y exfuncionarios del gobierno abiertamente pro-Biden hayan jugado escenarios para posibles resultados electorales y sus secuelas, todo lo cual terminó con Biden convirtiéndose en presidente o con una crisis constitucional, sugiere que fuerzas poderosas que influyen en Biden están presionando al exvicepresidente para que se niegue a conceder las elecciones, incluso si pierde.

Tales preocupaciones solo se magnifican por las recientes afirmaciones hechas por Hillary Clinton, de que Biden “no debería ceder bajo ninguna circunstancia”. Clinton continuó durante una entrevista con Showtime: “Creo que esto se va a alargar y, finalmente, creo que él ganará si no cedemos ni una pulgada, y si estamos tan concentrados e implacables como el otro lado”.

¿Cuáles son algunos ejemplos de estos juegos de guerra simulados?

El Juego 3, “Clear Trump Win”, simuló no solo cómo los republicanos podrían usar todas las opciones a su disposición para “mantenerse en el poder”, sino también cómo los demócratas podrían hacerlo si el resultado de las elecciones de 2020 no está a su favor.

Joe Biden, interpretado por John Podesta, se retractó de su concesión de la noche de las elecciones y convenció a “tres estados con gobernadores demócratas (Carolina del Norte, Wisconsin y Michigan) para que pidieran recuentos”. Luego, los gobernadores de Wisconsin y Michigan “enviaron listas separadas de electores para contrarrestar a los enviados por la legislatura estatal” al Colegio Electoral, que Trump había ganado, en un intento de socavar esa victoria.

Luego, la campaña de Biden alentó a los estados occidentales a separarse de la Unión a menos que los republicanos del Congreso aceptaran un conjunto de reformas estructurales. Con el consejo del ex presidente Obama, la campaña de Biden enumeró las reformas de la siguiente manera:

  • Dar la estadidad a Washington, DC y Puerto Rico
  • Divida a California en cinco estados “para representar con mayor precisión a su población en el Senado”
  • Exigir que los jueces de la Corte Suprema se jubilen a los 70
  • Eliminar el colegio electoral.

Estas reformas estructurales llevarán a que Estados Unidos tenga 6 estados adicionales. Estos seis nuevos estados garantizarán una mayoría perpetua para los demócratas porque solo las áreas de mayoría demócrata reciben la condición de estado. En particular, en otros escenarios donde Biden ganó el Colegio Electoral, los demócratas no apoyaron su eliminación.

El TIP afirmó que la campaña de Trump buscaría pintar estas “acciones provocadoras y sin precedentes” como “los demócratas que intentan orquestar un golpe ilegal”, a pesar de que eso es esencialmente lo que implican esas acciones.

La campaña de Biden “provocó un colapso en la sesión conjunta del Congreso al lograr que la Cámara de Representantes aceptara otorgar la presidencia a Biden. El Partido Republicano no consintió y señaló que Trump había ganado las elecciones gracias a la victoria del colegio electoral.

Esta simulación terminó sin que ningún presidente electo fuera investido el 20 de enero. 

¿Quiénes son las personas involucradas en TIP y con quién están asociadas?

TIP fue cofundada por Rosa Brooks y Nils Gilman y su directora actual es Zoe Hudson.

El artículo escrito por Webb revela que Brooks fue asesor del Pentágono y del Departamento de Estado dirigido por Hillary Clinton durante la administración Obama. También fue anteriormente la asesora general del presidente del Open Society Institute, que está afiliado a Open Society Foundations (OSF).  Zoe Hudson también tiene vínculos con OSF, donde se desempeñó como analista de políticas senior y enlace entre las fundaciones y el gobierno de los EE. UU. Durante 11 años.

Webb escribe:

Los vínculos de OSF con el TIP son una señal de alerta por varias razones, principalmente debido al hecho de que OSF y otras organizaciones financiadas por Soros jugaron un papel crítico en el fomento de las llamadas “revoluciones de color” para derrocar gobiernos no alineados, particularmente durante la administración Obama. Ejemplos de los vínculos de OSF con estas “revoluciones” fabricadas incluyen Ucrania en 2014 y la “Primavera Árabe”, que comenzó en 2011 y vio a varios gobiernos en el Medio Oriente y África del Norte que eran problemáticos para los intereses occidentales convenientemente retirados del poder.

Como informó Webb, Nils Gilman, cofundador de TIP y actual vicepresidente de programas del Instituto Berggruen, está particularmente enfocado en la inteligencia artificial y el transhumanismo. Gilman le dijo recientemente al New York Times que su trabajo en el Instituto Berggruen se centra en “construir [una] redes transnacionales de filósofos + tecnólogos + políticos + artistas que están pensando en cómo la IA y la edición genética están transfigurando lo que significa Se humano”.

¿Existe una lista de participantes de TIP?

Esta pregunta se toma directamente del sitio web de TIP. Aquí está la respuesta dada:

Para asegurar contribuciones sinceras, los ejercicios del Proyecto de Integridad de Transición se llevaron a cabo bajo las Reglas de Chatham House, según las cuales los participantes eran libres de hablar sobre su propio papel en los ejercicios y sus observaciones generales, pero se les pidió que respetaran la confidencialidad de los demás participantes. Sin embargo, algunos de nuestros participantes han optado por escribir o dar entrevistas sobre sus experiencias durante el ejercicio. Puedes ver algunos ejemplos a continuación:

Un portavoz no oficial de TIP afirma que hay motivos para estar preocupado.

Aunque no se menciona en la lista, Lawrence Wilkerson ha sido el más franco de todos los participantes. Ha realizado la mayoría de las entrevistas con los medios promocionando TIP y sus “Juegos de guerra”. Wilkerson dijo en una entrevista en junio con Paul Jay que, aparte de sus “juegos de guerra”, las otras actividades de TIP son confidenciales.

Wilkerson declaró específicamente: “Existe cierta confidencialidad sobre lo que acordamos, y lo que hemos publicado públicamente, y quién es responsable de eso, y otros aspectos de nuestro hacer eso. El Proyecto de Integridad de la Transición es hasta este punto muy, muy cercano, completo y confidencial”.

En esa misma entrevista, Wilkerson también señaló que la actual “combinación de eventos” que involucran los recientes disturbios en varias ciudades de Estados Unidos, la crisis del coronavirus, el debate nacional sobre el futuro de la policía, la recesión económica y las elecciones de 2020 fueron la base para una revolución en los Estados Unidos Le dijo a Jay:

“Quiero decir que así es como cosas como 1917 y Rusia, como 1979 y Teherán, y como 1789 en Francia. Así es como comienzan este tipo de cosas. Así que tenemos que tener mucho cuidado con la forma en que manejamos estas cosas. Y eso me preocupa porque no tenemos un individuo muy cuidadoso en la Casa Blanca”.

Esa última cita es escalofriante porque Estados Unidos de hecho se dirige en dirección a Rusia en 1917. Esa revolución vio la muerte de 70 millones de personas.

¿Hacia dónde se dirige todo esto y quién se beneficia de estos escenarios?

Webb se arriesga a adivinar cuando dice:

La pregunta entonces es, ¿quién se beneficia del caos total en y después de las elecciones de 2020? Como sugirió el TIP en varias de sus simulaciones, el papel post-electoral de los militares en términos de vigilancia doméstica, por cierto, la experiencia exacta de la cofundadora del TIP, Rosa Brooks, cobra gran importancia, ya que la mayoría de las simulaciones electorales del fin del mundo antes mencionadas terminaron con la imposición de la ley marcial o la intervención de los militares para resolver el orden y supervisar la transición.

El marco nacional para imponer la ley marcial en los EE. UU., A través de protocolos de “continuidad del gobierno”, se activó a principios de este año bajo el disfraz de la crisis del coronavirus y sigue vigente. Ahora, una serie de grupos profundamente vinculados al establecimiento de Washington y las agencias de inteligencia nacionales y extranjeras han predicho las formas exactas en las que diseñar una elección fallida y manipular sus consecuencias.

¿Quién se beneficiaría más de la imposición de la ley marcial en los Estados Unidos? Yo diría que uno no necesita mirar más allá de la batalla dentro de las facciones de poder de Washington sobre el futuro de la IA …

La última línea del artículo de Webb dice: Al mantener a los estadounidenses enojados y distraídos por la división partidista a través del caos electoral planificado de antemano, una “Nueva América” espera entre bastidores, una que vendrá independientemente de lo que suceda el día de las elecciones. Eso es, por supuesto, a menos que los estadounidenses se den cuenta rápidamente de la treta”. Los medios de comunicación son excelentes para incitar a la división, tanto aquí como en otros países.

Esta sombría visión del futuro ha sido advertida por otros investigadores en el pasado. El 3 de noviembre se acerca rápidamente y también la cuadrícula de control tecnológico y todo el caos que lo traerá consigo. Estar preparado para los disturbios civiles es esencial.

Personalmente, no tengo muchas esperanzas para el futuro. Pero una cosa es segura: será un viaje lleno de baches.

¿Qué piensas?

¿Espera problemas después de las elecciones? ¿Qué resultado cree que provocaría los peores disturbios civiles? ¿Cómo te estás preparando para esto? Comparte tu opinión en los comentarios.


FUENTE: 

https://www.theorganicprepper.com/election-war-games-pre-planned-chaos/

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .