La bestia que sube del Mar

“Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo”. Apocalipsis 13:1


Algo que nos ha resultado curioso a través de los años es LA POCA ATENCIÓN que los llamados maestros o expositores de profecía bíblica le prestan al CONTEXTO bíblico.

¿CUAL ES LA REGLA #1 para entender las Escrituras???  Estudiarlas ¡¡¡EN CONTEXTO!!!

Y ¿CUÁL ES LA REGLA # 1 fundamental en Hermenéutica Bíblica? Que la Biblia es SU PROPIO INTÉRPRETE.  Es decir, ella se explica sola, a sí misma.

Estos especuladores comerciantes de la profecía bíblica ignoran estas 2 reglas de forma común, interpretando palabras o frases fuera del contexto general de las Escrituras, lo cual produce erróneas interpretaciones. Por eso es que hay tanto disparate por ahí.


Aproximadamente TRES CUARTOS de la superficie del planeta tierra es mar.

¿Significa entonces este verso que la bestia (Anticristo) SUBIRÁ DE CUALQUIER PARTE DEL MAR, o sea, de cualquier punto o lugar comprendido en esas TRES CUARTAS (3/4) PARTES de mar en el planeta?

Claro que NOOO!!

1083539449¿Tendría que dársele a este pasaje una interpretación figurada para complacer la imaginación prolífica de estos autoproclamados “maestros y expositores” de la profecía bíblica?

¿Significa acaso “el mar”, como han dicho y escrito en libros estos señores “el mar de gentes, “el mar de muchedumbres”, “el mar de naciones”, “el mar agitado de la humanidad” o “el mar agitado de naciones gentiles”?

Nooooooop!!

NO HAY RAZÓN ALGUNA para confundir en el griego las palabras “Mar” (TES Thalassos) de Apocalipsis 13:1, con el término “Muchas Aguas” (hydaton Pollon) utilizado en Apocalipsis 17:1, que SÍ SIMBOLIZA “pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas”, como más adelante, en Apocalipsis 17:15, el ángel le explica a Juan.

NO HAY RAZÓN ALGUNA PARA ALEGORIZAR LAS PALABRAS “EL MAR” EN APOCALIPSIS 13:1.

Apocalipsis 13:1 se refiere AL MAR LITERAL, como lo demuestra el hecho mismo de que Juan se para SOBRE LA ARENA del mismo. Un “mar de humanidad” ALEGÓRICO o SIMBÓLICO no tiene “arena”: al igual que las alegóricas “muchas aguas” en Apocalipsis 17:15 NO TIENEN ARENA. Esto es algo a nivel de kindergarten.

¿DONDE ESTABA JUAN cuando tuvo el éxtasis de su visión apocalíptica viendo a la bestia “SUBIR del mar”? Él estaba en la isla de Patmos (Apocalipsis 1:9). ¿Y DÓNDE ESTÁ Patmos? Es una de las muchas islas del Mar Egeo.

Por lo tanto, EN CONTEXTO, cuando Juan ve a la bestia SUBIR “DEL MAR”, ¿A CUAL MAR SE refiere? Al Egeo.

Él ve al Anticristo SUBIR del Mar Egeo. Y DÓNDE, exactamente, está ubicado el Mar Egeo? Geográficamente, está ubicado ENTRE Grecia y Turquía.

Por lo tanto, y basándonos SOLAMENTE en ese verso, el Anticristo TIENE QUE SER o griego o turco:

Pero, cuando examinamos y estudiamos todo el contexto de pasajes bíblicos que se refieren a la bestia, tanto en Apocalipsis, como en Daniel, así como del libro de Joel, VEMOS, SIN NINGUNA DUDA O AMBIGÜEDAD, que efectivamente ES griego.

Y, sin embargo hay “maestros” de profecía TONTOS que empujan anticristos romanos, anticristos judíos, anticristos europeos, anticristos gringos, anticristos islámicos, anticristos asirios, anticristos iraquíes, anticristos turcomanos, anticristos iluminatis, anticristos masónicos, anticristos templarios, reptilianos, etc, etc, etc.

Tontos, tontos, tontos, y re-tontos… Todo lo que hacen es ESPECULAR. Eso PRUEBA que NO SABEN NADA. El que SABE, NO ESPECULA, y el que especula, NO SABE. Si SUPIERAN, no especularan. Si supieran, PODRÍAN PROBAR quién es el Anticristo.  No lo pueden nombrar, aun SI SUS INÚTILES VIDAS VIDAS DEPENDIERAN DE ELLO.

Por otra parte, si él SUBE o SUBIRÁ “DEL MAR, eso significa QUE ÉL ACTUALMENTE NO PUEDE ESTAR VIVO EN LA TIERRA, como también especulan estos tontos, y peor, suben videos a las redes sociales hablando estas bajezas. 

Lo repetimos: si el Anticristo SUBE DEL MAR, eso significa QUE ÉL NO ESTÁ EN LA TIERRA (NO ESTÁ VIVO ACTUALMENTE) como ciertos “maestros” de profecía y gente común y corriente falsamente alegan.

La misma palabra griega que utiliza el verso 8 de Apocalipsis 17 es “anavaíno”que también significa “resurrección” o “resurgimiento”.

Y sin embargo tenemos impostor tras impostor tras impostor, VENDIENDO libros, CDs, DVDs, subiendo videos a Youtube, a grupos de Facebook, gente han tenido visiones, que dicen haber tenido un sueño profético de alerta, que han visto en sueños al anticristo “NACER” en algún lugar de Europa o Medio Oriente, etc, etc, etc, fantasías SIN VALOR ALGUNO.

Otros, diciendo que el Anticristo “está ya vivo” en la tierra, otros “que ya nació” “en algún país de Europa o del Medio Oriente”, otros que es “El Mahdi Islámico”, que el Estado Islámico es el pequeño cuerno de Daniel 7, etc, etc.

¿EN QUÉ SE BASAN para proferir semejante necedad? Simple y sencillo: porque eso es lo que ELLOS “creen”. Punto!

No importa QUE NO PUEDAN DAR UN SOLO VERSÍCULO claro y que armonice con todos los demás pasajes de la Biblia para apoyarlo – PORQUE NO HAY NINGUNO.

¿CÓMO RAYOS puede estar “vivo en la tierra” CUANDO LA ESCRITURA NOS DICE, y nos ha dicho y requete-dicho, por los últimos 2.000 años, que SUBE DEL MAR???  ¿CÓMO PUEDE estar “vivo en la tierra” cuando la Escritura ESPECÍFICAMENTE NOS DICE que EMERGE DEL ABISMO (que se encuentra MUY, MUY POR DEBAJO del mar)? (Apocalipsis 11:7; 17:8).

¿Cómo rayos puede “estar vivo en la tierra” viviendo de incógnito en algún lugar de Europa o el Medio Oriente, cuando la Escritura nos ha dicho CLARAMENTE – DURANTE DOS MIL AÑOS – que él es un rey ANTIGUO que vivió y murió ANTES DE 96 D.C.?, o sea, antes de la era cristiana? (Apocalipsis 17:7-11)

La razón por la que han fallado estos supuestos maestros en profecía bíblica es que estos "candidatos" sólo coinciden con parte de la descripción bíblica del Anticristo. El verdadero Anticristo coincidirá con la descripción bíblica en su totalidad.

De veras que no sabemos que Biblia leen estos “expertos”, pero sería negligente de nuestra parte si no estableciéramos un último punto:

Si los supuestos “maestros” son tontos – ¿que podrá decirse de sus seguidores??? Cómo habría entonces de llamárseles? RE-TONTOS????

Porque no existirían engañadores si sus RE-TONTOS seguidores NO COMPRARAN la mercancía religiosa que trafican.

Repetimos: NO EXISTIRIAN engañadores si sus RE-TONTOS seguidores NO COMPRARAN la mercancía religiosa que trafican. En LO ÚNICO que estos impostores son “expertos” es EN QUITARTE EL DINERO.

¿Por qué sigues GASTANDO DINERO EN MENTIRAS, cuando LA VERDAD SIEMPRE HA SIDO GRATIS?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.