DJT: la respuesta militar al ataque contra Arabia Saudita será “proporcional”

En otras palabras, si finalmente se determina que Irán estuvo detrás del ataque a las instalaciones de producción de petróleo de Arabia Saudita, probablemente deberíamos esperar que Estados Unidos golpee instalaciones similares en Irán a cambio.

Los funcionarios de la administración Trump están diciendo a los periodistas que no hay duda de que el ataque a las instalaciones de producción de petróleo en Arabia Saudita se originó en suelo iraní, aunque el propio Trump está siendo menos dogmático en sus declaraciones públicas. Parece que Trump quiere que toda la evidencia llegue antes de tomar una decisión final sobre qué hacer, pero claramente se inclina hacia una acción militar contra Irán. Y cuando golpeamos a Irán, hay una probabilidad muy alta de que devuelvan el golpe. De hecho, los iraníes ya han declarado inequívocamente que se defenderán. Entonces, como discutí ayer, potencialmente enfrentamos un escenario que podría conducir a la Tercera Guerra Mundial.

Es cierto que Trump le dijo a los periodistas el lunes que no quiere la guerra, pero la guerra puede llegar de todos modos. Si la evidencia de que se muestra demuestra claramente que el ataque contra Arabia Saudita provino de Irán, el presidente Trump se sentirá obligado a responder militarmente.

Trump ha indicado que tendrá todas las pruebas de que necesita tomar una decisión final muy pronto, y cuando un periodista le preguntó a Trump si una respuesta militar al ataque contra Arabia Saudita sería “proporcionada”, Trump respondió afirmativamente.

“Creo que solo queremos averiguar los números finales y ver, si miras un vector y miras, hay muchas cosas diferentes que podemos ver”, dijo Trump a DailyMail.com cuando salía de la Casa Blanca para Nuevo Mexico. “Y lo sabremos con certeza durante el próximo período de tiempo bastante corto”.


Cuando se le preguntó si ordenaría una acción militar si estaba seguro de quién estaba detrás del ataque, Trump dijo: “Entonces vamos a decidir”.


Cuando un periodista preguntó si la respuesta sería proporcionada, Trump respondió: “Yo diría que sí”.

En otras palabras, si finalmente se determina que Irán estuvo detrás del ataque a las instalaciones de producción de petróleo de Arabia Saudita, probablemente deberíamos esperar que Estados Unidos golpee instalaciones similares en Irán a cambio.

Tal ataque podría provocar un conflicto mucho más amplio, y podría desencadenar fácilmente una cadena de eventos que nadie podrá detener.

A pesar de que los rebeldes hutíes en Yemen han asumido públicamente la responsabilidad del ataque en Arabia Saudita, en este punto prácticamente todos llegan a la conclusión de que Irán lo hizo.

Por ejemplo, esto es lo que dice la coalición militar liderada por Arabia Saudita en Yemen:

La coalición militar liderada por Arabia Saudita que lucha contra el movimiento Houthi de Yemen dijo el lunes que el ataque contra las plantas petroleras de Arabia Saudita se llevó a cabo con armas iraníes y no fue lanzado desde Yemen según los hallazgos preliminares.


El portavoz de la coalición, el coronel Turki al-Malki, dijo que una investigación sobre los ataques del sábado, que había sido reclamada por el grupo hutí alineado con Irán, todavía estaba en proceso para determinar la ubicación del lanzamiento.

Y un “alto funcionario de la administración Trump” le dijo a ABC News que Estados Unidos tiene evidencia sólida de que los iraníes “lanzaron casi una docena de misiles de crucero y más de 20 drones desde su territorio”.

Irán lanzó casi una docena de misiles de crucero y más de 20 aviones no tripulados desde su territorio en el ataque a una instalación petrolera saudita clave el sábado, dijo a ABC News el domingo un alto funcionario de la administración Trump.

Es un cargo extraordinario, Irán utilizó misiles y drones para atacar a su vecino y rival Arabia Saudita, mientras la región se tambalea al borde de las altas tensiones.

Además, CNN informa que un “EE.UU. sin nombre oficial “les ha dicho que la administración Trump” ha evaluado que el ataque se originó desde dentro de Irán”.

Estados Unidos ha dicho al menos a un aliado de Estados Unidos en el Medio Oriente, que tienen inteligencia que muestra que el lanzamiento era “probable” proveniente de escenarios en Irán, pero aún no han compartido esa información. “Una cosa es decirnos, es otra cosa mostrarnos”, dijo un diplomático de la región.

Un funcionario estadounidense le dice a CNN por separado que Estados Unidos ha evaluado que el ataque se originó desde dentro de Irán. El funcionario habló bajo condición de anonimato.

Entonces parece que la decisión ya ha sido tomada.

E incluso el propio presidente Trump le dice a la prensa que parece que Irán es responsable …

Un día después de amenazar con una respuesta armada por un ataque a las instalaciones petroleras de Arabia Saudita, el presidente Donald Trump dijo el lunes que parece que Irán fue responsable, pero que no quiere la guerra.

“Bueno, se ve de esa manera”, dijo Trump cuando se le preguntó si Irán es responsable de los ataques con misiles y aviones no tripulados este fin de semana en una importante fuente de petróleo para los sauditas y el mundo. “Tan pronto como lo descubramos definitivamente, se lo haremos saber. Pero se ve de esa manera “.

Creo que Trump duda en usar el ejército, y definitivamente no quiere llevar a los EE.UU. a otra guerra interminable en Medio Oriente.

Pero si la evidencia que se le muestra indica que Irán atacó directamente las instalaciones de producción de petróleo de Arabia Saudita, la presión sobre él para que haga algo será inmensa.

En este punto, incluso uno de los principales demócratas en el Senado está pidiendo una respuesta militar “si eso es lo que apoya la inteligencia” …

El senador Christopher Coons (D-Del.) dijo el lunes que Estados Unidos podría necesitar usar la fuerza militar contra Irán si los informes de inteligencia determinan que Teherán estuvo detrás de los recientes ataques contra dos refinerías de petróleo sauditas.

“Esto podría ser lo que requiere una acción militar contra Irán si eso es lo que la inteligencia respalda”, dijo Coons el lunes en “Fox & Friends”.

Por mucho que a los demócratas les guste atacar a Trump, la mayoría de ellos simplemente no van a ir en contra de la comunidad de inteligencia. Y así, si la inteligencia finalmente indica que Irán fue responsable del ataque, la mayoría de los demócratas en el Congreso terminarán apoyando una opción militar.

Al final, es muy difícil predecir qué hará Trump cuando llegue el momento de tomar una decisión final. En junio, suspendió un ataque militar contra Irán en el último momento, y es muy posible que tal cosa vuelva a ocurrir.

Y tal como está ahora, los rusos claramente están instando a Trump a no apretar el gatillo …

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, preguntó sobre la declaración de Estados Unidos y dijo: “Tenemos una actitud negativa hacia las crecientes tensiones en la región y hacemos un llamado a todos los países de la región y fuera de ella para evitar cualquier paso apresurado o conclusiones que puedan profundizar la desestabilización”.

En una declaración separada el lunes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que creía que el intercambio de ataques contra objetivos civiles era “una consecuencia directa de la aguda crisis militar y política en curso en Yemen”.

Además, los chinos están advirtiendo que un “ataque de venganza” contra Irán podría causar que la región “salga de control” …

China advirtió al presidente Trump que los warhawks lo están manipulando para que crea “teorías de conspiración” de que Teherán estaba detrás del ataque contra las instalaciones petroleras sauditas y que cualquier “ataque de venganza” contra Irán podría hacer que Oriente Medio se “salga de control”.

La advertencia estaba contenida en un editorial publicado por el Global Times, que es ampliamente reconocido como portavoz del Partido Comunista.

Tanto los rusos como los chinos entienden lo cerca que estamos potencialmente de la Tercera Guerra Mundial, y ambos desean desesperadamente evitar tal situación.

Desafortunadamente, vivimos en una época de guerras y rumores de guerras, y las circunstancias parecen estar empujando inexorablemente a todo el mundo hacia un conflicto militar.

Ciertamente parece que a Trump le gustaría evitar una guerra con Irán, pero ¿hay una salida clara en este momento?

Si la inteligencia que se le presenta indica claramente que Irán fue responsable del ataque contra Arabia Saudita, será extremadamente difícil para él no hacer nada.

RELACIONADOS:

Por lo tanto, es muy probable que se produzca una “respuesta proporcional”, y eso podría desencadenar una cadena de eventos que nadie podrá controlar.

Fuente: https://www.newswars.com/trump-says-that-the-military-response-to-the-attack-on-saudi-arabia-will-be-proportionate/

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.