Estados Unidos se prepara para atacar a Irán

Mientras que el Medio Oriente se prepara para un eventual estallido de la Tercera Guerra Mundial.

El presidente Trump está usando la frase “bloqueado y cargado” para describir nuestra postura actual hacia Irán, y las grandes redes de noticias parecen creer que algún tipo de acción militar de los EE. UU. Podría ser inminente.

Acabamos de presenciar el peor ataque a las instalaciones de producción de petróleo de Arabia Saudita en la historia, y parece ser extremadamente improbable que EE. UU. Y Arabia Saudita permitan que esto pase sin respuesta. Los rebeldes hutíes en Yemen han asumido públicamente la responsabilidad de los ataques, pero como verán a continuación, los funcionarios estadounidenses ya han rechazado por completo esa explicación por una variedad de razones.

En este punto, se nos dice que los ataques probablemente se originaron en rebeldes chiítas respaldados por Irán en el sur de Irak o en el propio Irán. Y si Estados Unidos contraataca llevando a cabo ataques aéreos dentro de Irán, eso podría literalmente hacer que estalle la Tercera Guerra Mundial. Estamos tan cerca de una gran guerra, pero la mayoría de los estadounidenses todavía no están prestando atención.

El presidente Trump ciertamente parece estar listo para tomar medidas militares. El domingo tuiteó lo siguiente: 

El suministro de petróleo de Arabia Saudita fue atacado. Hay razones para creer que conocemos al culpable, estamos encerrados y cargados dependiendo de la verificación, pero estamos esperando saber del Reino sobre quién creen que fue la causa de este ataque, ¡y bajo qué términos procederíamos!

¿Soy solo yo, o eso hace que parezca que atacaremos a quien sea que los sauditas culpen por el ataque?

Eso es potencialmente muy peligroso, porque los sauditas odian seriamente a los iraníes, y hay muchos en el gobierno saudita que no desearían nada más que que el ejército de los EE.UU. bombardee las luces de Irán.

Y como CNN ha notado, el lenguaje “bloqueado y cargado” que Trump acaba de usar es muy similar al lenguaje “armado y cargado” que utilizó cuando llegamos a los pocos minutos de bombardear Irán en junio …

El tuit de Trump, que pareció aumentar el espectro de una respuesta militar de Estados Unidos, sirvió para aumentar las tensiones en una región que ya estaba al límite después del audaz ataque del sábado en el campo petrolero saudí.

Trump usó un lenguaje similar en junio cuando anunció que había suspendido un ataque contra Irán justo cuando Estados Unidos estaba “armado y cargado” para atacar porque decidió que causaría demasiadas muertes por una respuesta proporcional al derribo de un avión no tripulado estadounidense por parte de Teherán.

Entonces, ¿cómo sería un ataque estadounidense contra Irán?

Bueno, la senadora estadounidense Lindsey Graham ha sugerido atacar las refinerías de petróleo de Irán …

La senadora republicana estadounidense Lindsey Graham dijo que Estados Unidos debería considerar un ataque contra las refinerías de petróleo de Irán en represalia.

El senador Graham, un fuerte aliado del presidente Trump, tuiteó: “Ahora es el momento de que Estados Unidos ponga sobre la mesa un ataque contra las refinerías de petróleo iraníes si continúan sus provocaciones o aumentan el enriquecimiento nuclear”.

Al presidente Trump probablemente le gustaría eso porque es “proporcional”, y si el ataque se lleva a cabo por la noche, la pérdida de vidas probablemente sea mínima.

Pero, por supuesto, si los iraníes respondieron golpeando objetivos estadounidenses en la región, eso podría desencadenar una secuencia de eventos que inevitablemente conducirían a la Tercera Guerra Mundial.

Así que esperemos que no llegue a eso.

Como mencioné anteriormente, los rebeldes Houthi en Yemen en realidad se responsabilizaron de los ataques del sábado, pero los funcionarios estadounidenses son escépticos de esa explicación por varias razones. Lo siguiente viene de CNN …

El funcionario dijo que 19 objetivos sauditas fueron alcanzados en el ataque del sábado y argumentó que tal ataque no podría llevarse a cabo con 10 drones, que los Houthis afirmaron haber usado.

“No puedes alcanzar 19 objetivos con 10 drones como ese”, dijo el funcionario.

El funcionario, basándose en imágenes de satélite comerciales compartidas con CNN, también señaló que “todos los puntos de impacto en las instalaciones sauditas estaban en el lado noroeste de ellas, lo que es algo difícil de hacer desde Yemen”.

Por supuesto, los drones no tienen que volar en línea recta, y habría sido completamente posible que alguien los maniobrara de tal manera que se hubieran acercado a las instalaciones desde cierta dirección.

Los funcionarios estadounidenses también nos dicen que en lugar de aviones no tripulados, los misiles de crucero podrían haber sido utilizados en su lugar …

El funcionario estadounidense, que pidió no ser identificado, dijo que hubo 19 puntos de impacto en el ataque a las instalaciones sauditas y que la evidencia mostró que el área de lanzamiento estaba al oeste-noroeste de los objetivos, la dirección de Irán, no al sur de Yemen.

El funcionario agregó que los funcionarios sauditas habían indicado que habían visto señales de que se usaron misiles de crucero en el ataque, lo cual es inconsistente con la afirmación del grupo Houthi alineado con Irán de que llevó a cabo el ataque con 10 drones.

Al final, es posible que nunca sepamos la verdad exacta sobre dónde se originaron estos ataques o qué armas precisas se usaron.

Los iraníes han negado por completo la responsabilidad, pero si son atacados insisten en que están preparados para una guerra “completa”, y advierten que todos los objetivos estadounidenses dentro de los 2.000 kilómetros “están dentro del alcance de nuestros misiles”.

Amirali Hajizadeh, jefe de la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán, advirtió que las bases militares estadounidenses estaban dentro del alcance de los misiles iraníes. Le dijo a la agencia de noticias Tasnim:

“Todos deberían saber que todas las bases estadounidenses y sus portaaviones en una distancia de hasta 2.000 km alrededor de Irán están dentro del alcance de nuestros misiles”.

Sí, los iraníes tienen misiles antibuque que son totalmente capaces de hundir un portaaviones estadounidense, y si lo hicieran, el público estadounidense nunca estaría satisfecho hasta que las tropas estadounidenses ocuparan Teherán.

Por supuesto, se necesitaría todo el poder de todo el ejército de los EE. UU. Para llevar a cabo una guerra de este tipo, y los iraníes y sus aliados usarían literalmente todo lo que tienen.

Como Lawrence Korb le dijo a Al Jazeera, sería “un conflicto muy, muy violento” …

En una entrevista con Al Jazeera, Lawrence Korb, ex subsecretario de Defensa de Estados Unidos, dijo que lo último que Trump quiere es un conflicto con Irán.

“Si atacáramos a Irán, tendríamos un conflicto muy, muy violento que se extendería por todo el Golfo”.

Casi nunca estoy de acuerdo con nada de lo que se dice sobre Al Jazeera, pero en este caso Lawrence Korb es precisamente correcto.

Tal guerra atraería a todo el Medio Oriente, sería la guerra más mortal que el mundo haya visto desde la Segunda Guerra Mundial, y sentaría las bases para cosas en las que la mayoría de los estadounidenses no quieren pensar. Así que esperemos que se pueda encontrar una salida pacífica de esta crisis.

Desafortunadamente, eso parece ser menos probable que nunca. Esperamos estar equivocados, pero la acción militar parece ser inminente, y la situación en el Medio Oriente está a punto de cambiar drásticamente de una manera importante.

Fuente: http://endoftheamericandream.com/archives/u-s-prepares-to-strike-iran-as-the-middle-east-braces-for-world-war-3-to-erupt

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .