DAN

Entre las 12 tribus de Israel, la tribu de Dan ha causado más comentarios y especulaciones que cualquier otra.

Hay un chisme persistente y totalmente infundado de que el Anticristo vendrá de esa tribu. Tal especulación se basa en el hecho de que Dan es la única tribu NO INCLUIDA en Apocalipsis 7:1-9 entre los 144,000 israelitas que son sellados al comienzo de la tribulación.

Para entender por qué, tenemos que profundizar en su historia. En Josué 19:47 leemos que los descendientes de Dan tuvieron problemas para tomar su territorio asignado en Canaán (Israel). Cuando finalmente poseyeron la mayor parte del mismo, lo nombraron en honor de su padre Dan:

LA TRIBU DE DAN ERA UNA DE LAS 10 TRIBUS DEL NORTE QUE FUERON TOMADAS CAUTIVAS POR LOS ASIRIOS EN EL AÑO 722 A.C. (ALGUNOS SE REFIEREN A ELLAS EN LA ACTUALIDAD COMO LAS “10 TRIBUS PERDIDAS”), PERO PARECEN HABER DEJADO EL ANTES MENCIONADO “RASTRO O HUELLA DE NOMBRE” POR DONDEQUIERA QUE PASARON.

En el Libro de Jueces 18:1-12 vemos que, unos 30 años después de cruzar el Jordán y entrar en la Tierra Prometida, todavía no habían tomado plenamente posesión del territorio asignado.

mahaneh-danLlamaron al lugar donde acamparon Manaheh Dan, que significa “campamento de Dan”. 

De modo que sabemos, por la Biblia, que tenían por costumbre nombrar los lugares donde acampaban, o que poseían, por el nombre de su antepasado Dan, dejando así un “rastro nominal” en todos los lugares que habitaron.

Stamp_of_Israel_-_Tribes_-_50milTeniendo en cuenta que el idioma hebreo no contiene vocales, sino sólo consonantes, cualquier lugar en Europa, Asia o incluso África, que contenga “Dan”, “Den”, “Din”, “Don” o “Dun” en su nombre ha sido, con toda probabilidad, en algún momento de la historia antigua del Mediterráneo, y tal vez incluso en momentos más modernos, habitado en su totalidad o en parte, por esta tribu.

Por ejemplo, SiDÓN, CerDEÑa, DuneDIN, EscanDINavia, DINamarca (donde se habla el idioma “DANés”, y los ciudadanos se llaman DANeses), el río DANubio, en Europa del Este, DarDANelos, y MaceDONia.

En Jueces 18:16-20 la tribu de Dan es LA PRIMERA TRIBU QUE INTRODUCE LA IDOLATRÍA dentro de la Tierra Prometida Y SE DEDICA PLENAMENTE a ella.

Dan juzgará a su pueblo, como una de las tribus de Israel.

Es Dan como una serpiente, como una víbora junto al camino, que muerde los talones del caballo, y hace caer de bruces al jinete. 

Tu Salvación esperaré, Oh Señor!

Génesis 49:16-18

En Jueces 18:16-20 la tribu de Dan es LA PRIMERA TRIBU QUE INTRODUCE LA IDOLATRÍA dentro de la Tierra Prometida Y SE DEDICA PLENAMENTE a ella.  En Génesis 49:1, 18 dice en relación a la tribu de Dan, en los últimos días “he esperado por tu salvación, Oh Señor”.

¿POR QUÉ, entonces, NO está incluida con las demás tribus entre los 144,000 sellados al comienzo de la tribulación?

Respuesta: A causa de su PERSISTENTE idolatría e incredulidad: Si revisamos desde el punto de vista histórico la lista de arriba, todos los lugares donde han estado, tienen una cosa en común: o idolatría o ateísmo.

Apocalipsis 14:4-5 nos dice que los 144,000 se componen de Israelitas CREYENTES “sin mácula”, que “siguen al Cordero por dondequiera que va”, y son “sin malicia” y “sin culpa” ante Dios.  La mayoría de cristianos NOS QUEDAMOS CORTOS ante esa descripción, MUCHO MAS UN MONTÓN DE IDÓLATRAS, INCRÉDULOS Y ATEOS. Es POR ESO que los danitas NO FORMAN PARTE DE los 144,000 sellados. Simplemente NINGUNO de ellos “da la talla”.

Después de tomar consejo, hizo el rey dos becerros de oro, y dijo al pueblo: «Ya habéis subido bastante a Jerusalén. Aquí están tus dioses, Israel, los cuales te hicieron subir de la tierra de Egipto.»  Entonces puso uno en Bet-el y el otro en Dan.  Esto fue causa de pecado, porque el pueblo iba a adorar delante de uno de ellos hasta Dan.  Hizo también casas sobre los lugares altos y designó sacerdotes de entre el pueblo que no eran de los hijos de Leví.  1 Reyes 12:28-31

Los hijos de Dan fueron LOS QUE INTRODUJERON LA IDOLATRÍA en Israel. Fue esa idolatría la que, años más tarde, se extendió a las otras 9 tribus del norte, y se convirtió en LA RAZÓN de que fueran llevados en cautiverio por los asirios y de que sigan “perdidas” para el mundo (pero no para Dios) hasta el día de hoy (1 Reyes 11:31-33; 16:31-33, capítulo 18).

NO SON parte de los 144.000, porque cuando comienza la tribulación todavía están en incredulidad. POR ESO tendrán que “ESPERAR” por la salvación de Dios (Jesús) y por Su Segunda Venida, para ponerse bien con Dios, y poder volver a la Tierra Santa.

¿VENDRÁ EN ANTICRISTO DE LA TRIBU DE DAN?

Para nada! Por supuesto que no.

Él proviene de uno de los territorios que fueron habitados por los hijos de Dan en la antigüedad, es decir, de MaceDONia; él no es israelita, sino GRIEGO.

A qué se habrá referido Jacob con esta profecía?  Los que apoyan la teoría del  anticristo judío siempre la sacan a relucir.  Tiene que ver con algun hecho o situación  histórica concerniente a los descendientes de la tribu de Dan.   

Todos los que usan esa profecía para decir que el Anticristo será judío ESTÁN ESPECULANDO.  Los que especulan NO SABEN.  Si SUPIERAN podrían DAR SEGURIDAD TOTAL y PROBAR conclusivamente su teoría.

Lo de “serpiente junto al camino” es referencia a la forma y posición geográfica de la tribu de Dan.  En el mapa que mostramos de las 12 tribus, vemos que la porción de Dan, asemeja a una serpiente “en el camino” pues estaba en el medio de Israel.

Como se puede apreciar, el antiguo territorio de Dan (en dos tonos diferentes de color naranja) tiene forma alargada como de serpiente (y es un territorio largo, estrecho y tortuoso) y divide el norte del sur de Israel, por tanto estaba “en el camino”, es decir en medio de Israel (para ir de norte a sur o viceversa HABÍA QUE pasar por el territorio de Dan). 

Los Danitas se enderezarán rápidamente, y se arrepentirán de su incredulidad, cuando vean al único y verdadero Dios, Jesucristo, volver y gobernar el mundo desde Jerusalén. A pesar de su rebelión, y su tardanza en creer La Verdad, su futuro está asegurado.

En Ezequiel 48:1, durante el Milenio, cuando Jesús gobierne la tierra, cuando todo Israel (las 12 tribus) se vuelvan a reunir en la Tierra Santa y sean definitivamente “instaladas en sus antiguas propiedades”, LA PRIMERA TRIBU que se menciona, ocupando el extremo norte de Israel, es la tribu de Dan. Dios es fiel y CUMPLE lo que promete:

Desafortunadamente, aquellos a quienes Él escoge, con frecuencia no lo son.

¿SUFRIRÁ EL ANTICRISTO UN ATENTADO? ¿SERÁ HERIDO EN LA CABEZA?

Tanto erradísimas en algunos casos y hasta disparatadas, en otros casos, son las interpretaciones que hacen algunas sectas disidentes del protestantismo, como es el caso de los Adventistas del Séptimo Día, que enseñan que el anticristo es el papado, como la herejía católica romana que hace de la doctrina del anticristo un anticristo genérico enseñando en base a 1 Juan 4:2-3, que el anticristo es todo aquel que niega que Jesús es Dios y que se encarnó.  Lo cual es cierto.  

La falsa profeta Ellen H. White, por ejemplo, con relación al capítulo 13 de Apocalipsis, enseñó que la primera bestia (comúnmente llamado el anticristo) es el papado romano y que la segunda bestia (a quien la misma escritura denomina el falso profeta corresponde a los Estados Unidos de América.  Todo un disparate!

Otros grupos argumentan que el pasaje de Apocalipis 13:4, donde Juan expresa que vio una de las cabezas de la bestia como herida mortalmente se refiere a un atentado público (probablemente un disparo en la cabeza).  Cuando el papa Juan Pablo II fue herido de bala en 1981 por Mehmet Ali Ağca, en la Plaza de San Pedro, en Roma, los adventistas y otros grupos sesctarios creyeron que se estaba cumpliendo esta escritura delante de sus ojos o al menos que este hecho avisaba o era un preludio de que pronto habría de cumplirse.

collage asesinatos

Pero ¿acaso la Escritura dice que el futuro Anticristo sufrirá un atentado, que sería herido en la cabeza?

La Escritura no dice ni insinúa por ningún lado que el anticristo recibirá una herida en la cabeza, y mucho menos que, como consecuencia de esa herida moriría y luego resucitaría. Eso NO ES lo que la Biblia dice.


Entonces vi que del mar subía una bestia, la cual tenía diez cuernos y siete cabezas. En cada cuerno tenía una diadema, y en cada cabeza un nombre blasfemo contra Dios. La bestia parecía un leopardo, pero tenía patas como de oso y fauces como de león. El dragón le confirió a la bestia su poder, su trono y gran autoridad. Apocalipsis 13:1-2

Si leemos Apocalipsis capítulo 13 cuidadosamente, dice que Juan vio UNA de las CABEZAS SIMBÓLICAS “como herida de muerte”, pero su herida mortal fue sanada. 


Vi una de sus cabezas que había sido como herida de muerte, pero su herida mortal fue sanada. Entonces oda la tierra se maravilló en pos de la bestia. Apocalipsis 13:3

La pregunta es: si el Anticristo es un hombre, y Apocalipsis 13:18, SIN LUGAR A DUDAS dice que LO ES, entonces ¿cuántas cabezas tiene?  Pues, es obvio que, dada su condición de ser humano, tiene solamente UNA cabeza.  La bestia o anticristo final es un hombre.

ESO SIGNIFICA ENTONCES QUE LAS SIETE (7) “CABEZAS” MENCIONADAS EN LOS VERSÍCULOS 1 Y 3, EVIDENTEMENTE, SON CABEZAS SIMBOLICAS.

SIGNIFICADO DE LAS CABEZAS

¿Qué representan esas cabezas?  Bueno, la respuesta se encuentra en Apocalipsis 17:10, donde la bestia es descrita con más detalles:

REPRESENTAN 7 REYES, de los cuales 5 de ellos ya pasaron (dejaron de ser o ya no existen), uno es (es decir, uno existía mientras el ángel hablaba con Juan en Patmos, en el año 97 DC.), y el otro, el séptimo, queda aún por venir en el futuro lejano.

Si las 7 CABEZAS, como hemos expresado, son 7 REYES, entonces, OBVIAMENTE lo que Juan vio fue a UNO DE ESOS 7 REYES (hombres, monarcas), como mortalmente herido, pero que su herida mortal logró ser sanada.  

El verbo griego “sphazo” (σφάζω en koiné, que significa “herido”) es usado aquí en este pasaje en forma de pretérito perfecto pasivo, indicando claramente que este suceso ERA HISTORIA, es decir, YA HABÍA OCURRIDO cuando el ángel le daba la revelación en éxtasis a Juan en Patmos. La palabra griega para herida mortal es “plege” (πληγη en koiné, que significa “golpe mortal”).

Apocalipsis 13:14 nos da un detalle adicional que muchos estudiosos de la escatología y los eventos por venir no han notado:

La herida en cuestión NO ES una herida en la cabeza (literalmente hablando), ni con objeto contundente, ni por proyectil. Es una herida de “espada”.

medieval-weapons-swords-axes-bow-vectors-45346267La palabra que se traduce como espada, en griego koiné es “Machaira”.  Significa entonces “una pequeña espada”, un “puñal afilado grande”, o un “instrumento largo y fino” que asemeje a los mismos.

De modo que tenemos entonces a UNO de esos siete (7) reyes, quien SUFRIÓ y SOBREVIVIÓ a una herida mortal causada por una “machaira” (espada pequeña, puñal largo o instrumento largo y fino).

Por tanto, EN NINGÚN LUGAR SE NOS DICE que el Anticristo será literalmente herido EN SU CABEZA.  Lo que realmente dice es que las siete (7) CABEZAS representan siete (7) REYES (hombres, monarcas), y que a una de esas cabezas de la bestia (o sea, a uno de esos reyes), Juan lo vio COMO HERIDO de muerte.

ES IMPORTANTE ENTENDER QUE, PARA EL MOMENTO EN QUE JUAN RECIBÍA ESTA REVELACIÓN EN VISIÓN, EN EL PRIMER SIGLO DE LA ERA CRISTIANA, ESTE INCIDENTE YA ERA HISTORIA, YA HABÍA ACONTECIDO, ASÍ QUE PODEMOS INMEDIATAMENTE DESCARTAR que ESE SUCESO, ESE “GOLPE MORTAL”, IRÁ A OCURRIRLE AL FUTURO ANTICRISTO (O SEA, AL SÉPTIMO REY), PUESTO QUE SU REINADO POR VENIR DE 3½ AÑOS, AL TIEMPO EN QUE EL APOSTOL JUAN RECIBÍA ESTA REVELACIÓN POR ÉXTASIS EN PATMOS, TODAVÍA NO HABÍA COMENZADO.  EL ESTABA (EN ESA SOLA DESCRIPCION) HABLANDO DE UN SUCESO PASADO.

Nota: estamos refiriéndonos solamente a esa descripción en particular, la de la herida mortal de Machaira (espada, puñal o instrumento largo y fino); NO al contexto en sí del capítulo 13 de apocalipsis, el cual es para el futuro).

HILANDO DELGADO

Entonces, la pregunta obligada es: ¿Cual de los 6 reyes, de los 6 imperios anteriores, (Faraón de Egipto, Senaquerib de Asiria, Nabucodonosor de Babilonia, Darío de Medo-Persia, Alejandro Magno de Grecia, o Julio César de Roma), sufrió una herida mortal que después fue sanada?

Sin duda, y lógicamente, todos estos imperios descritos en estos pasajes proféticos, a lo largo del tiempo y mientras perduraron, tuvieron reyes que fueron heridos de muerte y murieron.  Pero este detalle pasado inadvertido por la mayoría de los estudiosos apologistas ES CLAVE para la identificación del verdadero Anticristo.

julio-cesar-asesinato-644x362
Julio César asesinado a la entrada del Foro romano.

El primero que se nos viene a la mente, a los que modestia y aparte conocemos un poco de historia, es Julio César, puesto que fue apuñalado salvajemente por Casca y Marco Junio Bruto en el interior del Foro Romano.

Sin embargo, NO PUEDE SER Julio César, puesto que él no sobrevivió; murió a consecuencia de ese ataque.

Podemos decir lo mismo de Nerón César, quien se suicidó traspasándose él mismo su cuello con un puñal.  Otros dicen que fue su secretario Epafrodito, quien a petición de éste, lo apuñaló en el cuello.  Sea como sea, también queda descartado ya que murió el 5 de junio del año 68 e.C.

Senaquerib, el gran rey de los asirios, también fue acuchillado por dos (2) de sus hijos en una revuelta palaciega, en el año 681.AC., mientras adoraba en el templo de su dios Nisroc en Nínive (2 Reyes 19:37, Isaías 37:38). 

rey-asirio-senaquerib-fue-asesinado-en-sus-hijos-en-el-681-ac-mientras-estaba-orando-en-el-templo-c2pakt

Senaquerib, asesinado en el templo de Nisroc por dos (2) de sus hijos. (2 Reyes 19:37; Isaías 37:38)

Todo a raíz de un conflicto sucesorio provocado por la muerte en batalla de su primogénito Aššur-nādin-šumi. 

Senaquerib  igualmente murió y fue sucedido por otro de sus hijos, Asarhaddon, quien vengó su muerte.

Igual puede decirse con relación a los reyes egipcios y babilonios. Muy pocos salían al campo de batalla a guerrear junto a sus tropas. Entre ellos, muy pocos o ninguno murieron en el campo de batalla.  Los pocos que fueron objeto de conjuras, siendo heridos, generalmente fallecieron.

Entonces, de entre estos seis (6) reyes antiguos que se mencionan en la Biblia como cabezas de la bestia simbólica que salía del Mar (el séptimo aún no ha llegado): Egipto, Asiria, Babilonia, Medo-Persia, Grecia y Roma, solo UNO de esos SEIS sufrió una gravísima herida mortal de “Machaira”, herida de la cual MILAGROSAMENTE” sobrevivió.

¿Cuál fue ese rey?

ALEJANDRO MAGNO

440px-Alexander_at_the_wall_of_Multan_in_the_Punjab
Asalto a la ciudadela en Multán, India, en el 326 a.C.

Este hecho, a la luz del pasaje profético en comento, pasa inadvertido.

Es un hecho histórico y muy bien documentado en las crónicas de sus biógrafos y demás historiadores, que en la toma o asalto a la ciudadela de Multán, en la India, Alejandro y su ejército pelearon contra la aguerrida tribu de los Malios. 

En ese combate, Alejandro fue HERIDO MORTALMENTE en el pecho por un proyectil (“saeta filosa y puntiaguda”) que le atravesó la coraza y le perforó uno de sus pulmones, prácticamente atravesándolo.

29402527064_418d2b76f9_bNADIE, absolutamente NADIE en su imperio, ni sus generales, pensaron que sobreviviría, pero para su sorpresa, así fue.  

Le tomó a su médico cirujano Critodemo de Cos realizar 39 distintos procedimientos quirúrgicos en el torax de Alejandro a fin de poder reparar los gravísimos daños que tal objeto puntiagudo (griego “Machaira”, una flecha) provocó en su pulmón y torax, pero para asombro de los integrantes de su campaña, su herida sanó y Alejandro sobrevivió.

https://www.anmm.org.mx/GMM/2016/n6/GMM_152_2016_6_843-849.pdf

En efecto, el historiador griego Plutarco, narrando este episodio en la vida y batallas de Alejandro, lo comparó con la Hidra, la SERPIENTE MÍTICA a la cual, cuando le cortan una cabeza, OTRA CRECE EN SU LUGAR.

La Hidra, representada abajo, se asemeja muchísimo a la descripción que nos ofrece Juan en Apocalipsis 13:2 del Anticristo bestia.

Contexto, señores, CONTEXTO! Cuando uno trata de darle una explicación a un pasaje bíblico aislando completamente el contexto, podrá hacer que la Escritura diga lo que se le antoje decir a quien la trata o pretende interpretar. Recordemos que la misma Biblia dice de sí:


“…tengan muy presente que ninguna profecía de la Escritura surge de la interpretación particular de nadie.   Porque la profecía no ha tenido su origen en la voluntad humana, sino que los profetas hablaron de parte de Dios, impulsados por el Espíritu Santo”.

2 Pedro 1:20-21 NVI

“Las fronteras abiertas son la fuente de la fortaleza de Europa”, dice el Secretario General de la ONU

Los estados miembros de la UE deben ceder el poder de restringir la inmigración a los tecnócratas en Bruselas porque el continente “se ha enriquecido a lo largo de su historia por la diversidad”, según el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres.
Fronteras abiertas: el suicidio colectivo de Europa.

Al recibir el Premio Carlomagno pro soberanista, antinacionalista, que en años anteriores ha sido otorgado a figuras antinacionalistas como Angela Merkel, el Papa Francisco y Emmanuel Macron, el Sr. Guterres comenzó su discurso de aceptación advirtiendo a la multitud que muchos europeos estaban “girando hacia adentro, sumidos en el recuerdo de una edad de oro que probablemente nunca fue”.

A lo largo de su discurso, que estuvo lleno de grandiosidad moral, afirmó: “La asimilación de varias culturas y legados fue el punto de partida de la cultura europea”, al tiempo que señaló que el Palacio de Aachen de Carlomagno “tomó prestados varios elementos de la civilización romana y bizantina” .

Según el Sr. Guterres, los europeos simplemente no pueden “proteger el rico patrimonio [del continente]” a menos que acepten olas implacables de inmigración masiva desde el tercer mundo, se comprometan a reducir las emisiones de carbono a cero a más tardar en 2050 y cumplan con “la [ONU] 2030 Agenda y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible “, que busca implementar la doctrina marxista cultural como la igualdad de resultados basada en el género, las leyes de aborto no controladas y la promoción de estilos de vida LGBT para niños pequeños.

shutterstock_653589808-702x459La idea de Europa “no se puede basar en la mentalidad de ‘nosotros’ frente a ‘ellos’, dijo el político portugués.

Agregó que “no hay otra alternativa “más que abrir las fronteras de Europa al tercer mundo”.

También alegó que “cerrar nuestras puertas a los solicitantes de asilo no protege sino que avergüenza esta herencia”.

“Todas las sociedades tienden a ser, o ya son, multiétnicas, multiculturales y multirreligiosas. Esto debe ser considerado como una riqueza, no como una amenaza”, insistió Guterres, antes de exigir que Bruselas destruya las fronteras externas de los estados nacionales de la UE y obligue a los contribuyentes a enviar dinero al Sur Global para lograr un enfoque” equilibrado [de inmigración] al abordar las causas fundamentales de la migración, preservando al mismo tiempo los derechos y la dignidad de los migrantes”.

Durante su discurso, el Secretario General hizo hincapié en lo que denominó los tres desafíos sin precedentes “que” tocan nuestras puertas “en” este momento de gran trastorno geopolítico”: el” discurso de odio “xenófobo que” alimenta el terrorismo a través de las redes sociales”. El cambio climático creado por el hombre y la inmigración masiva.

Los peligros planteados por el terrorismo islámico radical nunca fueron mencionados durante el discurso. Sin embargo, advirtió que “la agenda de derechos humanos ha ido perdiendo terreno frente a la agenda de soberanía nacional”.

“Open borders are the source of Europe’s strength”, says the UN Secretary-General

Fuente: https://voiceofeurope.com/2019/06/open-borders-are-the-source-of-europes-strength-says-the-un-secretary-general/