Muerte del sueño del “Gran Ejército de la UE”, por ahora

Alemania solo hablaba alegóricamente de un ‘Ejército europeo’.

Alemania solo hablaba alegóricamente de un ‘Ejército europeo’.

“Estamos comprometidos con el surgimiento de un ejército europeo”, la canciller alemana, Angela Merkel, se comprometió en enero, respaldando un plan lanzado por primera vez por el presidente francés Emmanuel Macron en 2017.

Merkel confirmó una posición que había expresado en noviembre de 2018, cuando, hablando ante el Parlamento Europeo de Estrasburgo, dijo: “Tenemos que ver la visión de algún día crear un verdadero ejército europeo”.

Los miembros del opositor Partido Demócrata Libre (FDP) en el parlamento federal alemán (Bundestag) querían saber qué significaba el término “ejército europeo” y enviaron esta pregunta al gobierno.

A principios de marzo de 2019, Die Welt informó la respuesta y expresó su sorpresa por el tiempo que le tomó al gobierno responder:

“Obviamente, la respuesta no fue fácil de encontrar … Requería un proceso intensivo de coordinación entre la Cancillería, el Ministerio de Defensa y la Oficina de Relaciones Exteriores. Dos veces el gobierno solicitó una prórroga del plazo antes, después de dos meses y medio, Fue capaz de presentar una redacción acordada entre los departamentos”.

La eventual respuesta del gobierno fue:

“El concepto del Ejército Europeo es, en opinión del Gobierno Federal, alegórico de la demanda política para una integración europea progresiva en el área de seguridad y defensa y debe apoyar la implementación de los objetivos estratégicos del Gobierno Federal en el Área de seguridad y defensa de Europa”.

Por lo tanto, es alegórico. Según Merriam-Webster, los medios alegóricos: “tener un significado espiritual oculto que trasciende el sentido literal de un texto sagrado”. Así, cuando Merkel dijo que quería “crear un verdadero y verdadero ejército europeo”, no estaba hablando de instituir un nuevo proyecto militar, sino simplemente de diplomacia entre países europeos.

Die Welt comentó:

“También se podría decir: el ‘ejército real europeo’ es una frase vacía. Al gobierno no le preocupa una fuerza común real, sino una mayor cooperación entre ejércitos soberanos a nivel nacional. Una aclaración, después de todo”.

¿Por qué la Canciller Merkel incluso comenzaría a hablar de un ejército europeo? El Instituto Gatestone le preguntó a Wilfried von Bredow, un profesor emérito de la Universidad de Marburg que se especializa en política alemana y ha publicado varios libros sobre el ejército de Alemania, el Bundeswehr. “En realidad, no hay un debate real sobre un ejército europeo”, dijo von Bredow.

“Porque todos los que tienen el menor conocimiento político saben que es un espejismo: político, militar y no solo por razones constitucionales. Sin embargo, hay varios grupos que intentan hacer flotar esta idea de vez en cuando: Por un lado, hay una Europa simplista. entusiastas que piensan que todo lo que se denomina “europeo” en lugar de “nacionalista” sirve para los fines del progreso y el cosmopolitismo.

Luego, hay políticos presupuestarios simplistas que piensan o esperan que un ejército europeo pueda ahorrar mucho dinero debido a las sinergias. Y, finalmente, hay quienes se asustan porque las relaciones transatlánticas están en mal estado, y con ellos, la OTAN. Es por eso que quieren reforzar el llamado pilar europeo de la defensa occidental, fortalecerlo y hacerlo más duradero. Principalmente, eso no es una mala idea. Sin embargo, los estados europeos solo tienen una capacidad minúscula para la acción militar y estratégica conjunta”.

De hecho, muchos columnistas de periódicos alemanes señalaron que la Bundeswehr no está en una condición que le permita asumir una mayor responsabilidad internacional. El Dr. Alexander Will, comentarista político del diario Nordwest-Zeitung, escribió:

“La pregunta clave es: ¿cuántos batallones tiene realmente Merkel para respaldar todas estas palabras en caso de emergencia? … La Bundeswehr no tiene soldados, su equipo se ha podrido. Los tanques no conducen y Los aviones no vuelan. China, Rusia y Estados Unidos pueden estar seguros: las palabras de Angela Merkel permanecen vacías, porque simplemente no tienen base material”.La preparación operacional de los equipos grandes siguió siendo en gran medida insatisfactoria en el año en revisión”, dijo. La disponibilidad de “tanques, barcos y aviones listos para el despliegue” a veces era “muy por debajo del 50 por ciento del stock total.

“Un ejemplo de ello es el principal tanque de batalla Leopard 2, un sistema de armas central del ejército. La baja disponibilidad real de los tanques de batalla listos para el despliegue en 2016 y 2017 no se pudo aumentar significativamente en el año que se examina. Esta situación continúa Tiene un impacto significativo en el entrenamiento, ejercicios y operaciones del ejército.  Los helicópteros, al igual que el año pasado, siguen siendo escasos. El número de helicópteros realmente operativos (NH-90, Tiger y CH-53) ha estado en un nivel muy bajo durante años. Las indicaciones de mejoras significativas no son evidentes”.

También señaló que los intereses geopolíticos de Alemania y Francia no coinciden.

La idea originalmente fue presentada por el presidente francés, Emmanuel Macron, con el fin de dejar de depender de la asistencia de EE.UU.

Es utópica la idea de crear unas Fuerzas Armadas propias en la Unión Europea, declaró el jefe del centro de estudios geopolíticos Eurocontinent, Pierre Emmanuel Thomann.

“La idea del Ejército europeo es una utopía, porque los europeos jamás llegarán a un acuerdo sobre un comando integrado, en particular porque Francia, a diferencia de Alemania, posee armas nucleares y es miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU”, dijo.

“Francia realmente quisiera que los miembros de la UE cooperen bajo su dirección en materia militar como Estados soberanos, la declaración de Macron sobre el Ejército europeo debe percibirse como una consigna política lanzada en vísperas de las elecciones al Parlamento Europeo de mayo de 2019”, subrayó el político.

Al mismo tiempo afirmó que el presidente francés quisiera contar con el apoyo europeo porque la seguridad de Francia está amenazada desde el lado sur, por el terrorismo islamista, y calificó como “secundario” el flanco este de Europa.

Desde que Donald Trump quebró las confianzas políticas al ejercer presión sobre la Unión Europea para fortalecer su propio liderazgo militar en la OTAN, Macron y Merkel han emprendido una campaña que busca recuperar la autonomía europea en temas de seguridad y defensa.

El gobierno alemán reveló recientemente que cuando la canciller alemana, Angela Merkel, dijo en noviembre que quería “crear un verdadero ejército europeo”, solo estaba hablando “alegóricamente”, no sobre la institución de un nuevo proyecto militar, sino simplemente la diplomacia entre europeos. países. En la foto: Soldados de la brigada franco-alemana, una unidad militar fundada en 1989, formada conjuntamente por unidades del Ejército francés y del Ejército alemán. (Foto por Sean Gallup / Getty Images)

En este sentido, el programa PESCO (Cooperación Estructurada Permanente, por sus siglas en inglés) está siendo utilizado para coordinar las primeras acciones que pretenden crear un ejército europeo paralelo al de la Unión Europea.


Desde la óptica de la profecía bíblica, no sorprende que esto no pasara de ser simplemente una suposición, ya que sí habrá un gran ejército a partir de los 42 meses previos a la Segunda Venida de Cristo, pero será euro-oriental, y no se formará por el deseo vanaglorioso de un país o por el capricho personal de una primera ministro, sino motivado por el gran caos y las en extremo gravísimas (valga la redundancia) circunstancias que imperarán en el planeta cuando la iglesia se haya ido de esta tierra y los tremendos juicios de Dios se empiecen a manifestar, uno tras otro (leer los capítulos 8 y 8 de Apocalipsis).

Eso obligará a que diez (10) reyes, que las escrituras llaman en Daniel capítulos 2 y 7 con el término “dedos de los pies, en parte de hierro y en parte de barro cocido, formando un reino mixto” (Daniel capítulo 2), “cuernos” (Daniel capítulo 7) y “cuernos” o “reyes”, y que “sobre cada cuerno había una diadema” (Apocalipsis capítulos 13 y 17).

quien-es-la-bestia_825_460_80_c1Interesante acotar que Apocalipsis 17:12 indica bien claro que estos “cuernos” con “diademas”, son reyes (hombres) que TODAVÍA NO HAN RECIBIDO SUS REINOS, y que reinaran “durante una hora” con el Anticristo.

Así que es importante entender que NO SON monarcas actuales, bajo el contexto que Europa y la región del Mediterráneo actualmente vive. Y, en el caso hipotético de que lo fueran, es decir, que actualmente YA estuvieran ejerciendo algún poder, sería un poder meramente parlamentario, pero sin un real poder absoluto, es decir, QUE EN REALIDAD NO GOBIERNAN NI DECIDEN. La Biblia dice que se tratará de auténticos reyes, a la vieja usanza, que deciden y ejecutan, no como las pocas monarquías que actualmente quedan, que son meras figuras cosméticas.  Y quien les dar{a ese poder es el mismo Anticristo, ya que él es un reconocido rey.

Daniel 7:24 dice indiscutiblemente que son reyes sobre territorios del que fuera el antiguo Imperio Romano. No que el imperio romano va a resurgir como falsamente se ha afirmado. 

image0391Daniel 2:40-44, usando las piernas y los pies de la imagen como ilustración, nos da un detalle adicional:

5 serán reyes sobre la división oriental del Imperio Romano, y 5 lo serán sobre la parte occidental, es decir, que será un reino mixto, países europeos y países del Levante Mediterráneo. 

Los 10 reyes surgirán PRIMERO, luego el Anticristo reaparece después de ellos (Daniel 7:24).  Esta misma coalición mediterránea euro-oriental de países es la que aparece, aglomerada junto a los “reyes del oriente” (todos los demás países al este del río Eufrates, incluyendo a China), en el Valle de Har-Meguido (valle de Armagedón), el valle ubicado a 30 kilómetros al norte de Jerusalén, donde se han librado más de 200 batallas a largo de la historia antigua, del medioevo y la contemporánea.

El Valle del Meguido y la cercana llanura de Jezreel, serán el punto focal para la Batalla de Armagedón, la cual se propagará a todo lo largo de Israel llegando tan al sur como a la misma ciudad edomita de Bosra (Isaías 63:1), en lo que hoy en día es el Desierto del Neguev.


Fuente: https://www.gatestoneinstitute.org/14065/germany-european-army-allegory

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.