Globalistas preocupados que Trump designe al próximo Jefe del Banco Mundial


La persona designada por Obama, el coreano Jim Yong Kim, renunció abruptamente.

Después de la renuncia del jefe del Banco Mundial, abundan las preocupaciones de un líder nombrado por Trump.

Tras la sorpresa de la renuncia del presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, las preocupaciones son alarmantes de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, seleccionará a un candidato que comparta sus puntos de vista polémicos.

Los EE. UU. Siempre han elegido a los líderes del Banco Mundial, un acuerdo que durante mucho tiempo ha sido reprendido por el resto del mundo. Un líder designado por Trump podría reducir el programa de cambio climático del banco, dijeron los expertos.

Un empleado camina fuera de la sede del Banco Mundial en Washington, Estados Unidos.

La abrupta partida del presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, podría reavivar las preocupaciones de larga data sobre el grado de influencia que ejerce Estados Unidos en la selección de un nuevo líder para la institución financiera internacional.

«La economía más grande del mundo siempre ha elegido a los líderes del Banco Mundial y si el presidente Donald Trump nombra a uno que comparte sus opiniones, los expertos dicen que el programa de reputación y cambio climático de la organización podría estar en juego».

Más de tres años antes de que termine su mandato en 2022, Kim, quien fue designado por el ex presidente Barack Obama, anunció su renuncia esta semana y dijo que se uniría a un fondo de inversión en infraestructura del sector privado. El movimiento fue por su propia voluntad y no porque fue expulsado por el gobierno de Trump, dijeron a Reuters personas familiarizadas con la situación.

Pero otros han especulado con la izquierda coreana-estadounidense debido a diferencias fundamentales con la administración Trump sobre las políticas ambientales. El carbón, por ejemplo, fue un área importante donde ambos hombres se separaron. El gobierno de Trump quiere promover el carbón estadounidense, pero bajo la supervisión de Kim, el Banco Mundial terminó con el apoyo al poder del carbón.

“SI UN NUEVO PRESIDENTE, DESIGNADO POR DONALD TRUMP, INTENTARA INTRODUCIR UNA AGENDA CONSERVADORA SÓLIDA EN EL TRABAJO DEL BANCO MUNDIAL, LA INSTITUCIÓN PRONTO PERDERÁ CREDIBILIDAD”.

Peter McCawley, ex decano del Instituto Asiático de Bancos de Desarrollo.

“Es difícil imaginar que Kim no estuviera escuchando los mensajes de la administración de Trump”, escribió Peter McCawley, ex decano del Instituto Asiático del Banco de Desarrollo, en una nota publicada por The Lowy Institute, un think tank australiano. Los presidentes del Banco Mundial siempre han mantenido vínculos estrechos con figuras de alto nivel en el Tesoro de los Estados Unidos, agregó.

El Banco Mundial no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNBC.

‘ES TIEMPO DE UN CAMBIO’

Los Estados Unidos, el mayor accionista del Banco Mundial, y las naciones europeas tienen un acuerdo que les permite dividir el liderazgo del banco y el Fondo Monetario Internacional. Los críticos han amonestado durante mucho tiempo ese arreglo.

“Desde la creación del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial al final de la Segunda Guerra Mundial, un solo estadounidense ha dirigido al Banco y al FMI europeo”, dijo Mark Sobel, presidente del Foro Oficial de Instituciones Financieras y Financieras de EE. UU. think tank, escribió en una nota de lunes. “Es hora de un cambio”.

Miriam Brett, gerente de proyectos de financiamiento para el desarrollo internacional en el Proyecto Bretton Woods, una organización no gubernamental con sede en el Reino Unido que aboga por una reforma drástica en el Banco Mundial y el FMI, se hizo eco de esa opinión.

“El ‘acuerdo de caballeros’ de la selección de líderes del FMI y del Banco Mundial dice que el presidente del Banco debería ser un estadounidense”, dijo en Twitter. “¿Seguramente es hora de reemplazar ese acuerdo arcaico con una selección democrática?”

“El ‘acuerdo de caballeros’ de la selección de líderes del FMI y del Banco Mundial dice que el presidente del Banco debería ser un estadounidense”, dijo en Twitter. “¿Seguramente es hora de reemplazar ese acuerdo arcaico con una selección democrática?”
 

El ministro de finanzas de Indonesia, Sri Mulyani, el ex ministro de finanzas de Nigeria, Ngozi Okonjo-Iweala, el profesor colombiano José Antonio Ocampo y el ex gobernador del banco central de la India, Raghuram Rajan, han sido considerados candidatos meritorios para el puesto.

Si el Banco Mundial consigue un presidente que no sea estadounidense ni europeo, eso mejoraría la posición global del banco y “contrarrestaría la tendencia hacia el regionalismo”, continuó Sobel, quien fue un veterano oficial del Tesoro de los Estados Unidos y un ex representante de los Estados Unidos en el FMI.

Los préstamos chinos opacos están desafiando el financiamiento multilateral y socavando la sostenibilidad de la deuda en muchos países y es imperativo que el Banco Mundial sea visto como una alternativa creíble a Beijing en ese sentido, dijo Sobel.

CREDIBILIDAD EN RIESGO

Dados los puntos de vista polémicos del presidente de los Estados Unidos, un jefe del Banco Mundial designado por Trump podría llevar a todo tipo de problemas.

“Si un nuevo presidente, designado por Donald Trump, tratara de introducir una agenda conservadora fuerte en el trabajo del Banco Mundial, la institución pronto perderá credibilidad”, dijo McCawley. El papel del Banco Mundial en proporcionar a los países fondos para desarrollar sus economías ya ha perdido estatura en los últimos años a medida que más naciones recurren a los mercados de capitales privados.


“CUALQUIER CITA QUE DEFIENDA LOS PUNTOS DE VISTA DE TRUMP SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO SERIA UN DESASTRE PARA EL BANCO MUNDIAL”.


-Julien Vincent, Market Forces.

Si la Casa Blanca presenta un candidato controvertido, también podría provocar enfrentamientos entre Washington y la comunidad internacional. “Corre el riesgo de ser rechazado y de serias discordias”, dijo Sobel, quien agregó que Washington es consciente de que otros países se muestran escépticos ante los intentos de EE.UU. De mantener la presidencia del Banco Mundial.

IMPACTO EN CHINA, CAMBIO CLIMATICO.

La postura del Banco Mundial sobre el cambio climático también podría modificarse. Después de la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París, Trump dejó en claro que no consideraba el cambio climático como una prioridad importante. Una vez se refirió al tema como un “engaño” en un mitin de campaña de diciembre de 2015.

“Cualquier cita que defienda los puntos de vista de Trump sobre el cambio climático sería un desastre para el Banco Mundial”, dijo Julien Vincent, director ejecutivo de Market Forces, una iniciativa australiana de defensa del medio ambiente que se centra en las instituciones financieras.

“Si el presidente Trump enviara un destructor del clima al Banco Mundial, solo serviría para restringir las oportunidades de inversión para las compañías e inversionistas que buscan llevar nuestro sector energético al siglo XXI, y hacer que el Banco Mundial sea tan útil como una agencia gubernamental que es sido cerrado”, continuó Vincent.

trump-3
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, llega al Capitolio de los Estados Unidos para asistir al almuerzo semanal sobre políticas del Senado Republicano (Alex Wong / Getty Images)

Las restricciones del Banco Mundial sobre ciertas inversiones en energía envían señales poderosas al sector financiero. 

También ayudan a cambiar el comportamiento de las instituciones globales para que cualquier reducción de sus programas de cambio climático pueda tener un gran impacto, advirtió Vincent.

Es posible que un candidato designado por Trump también pueda impactar a Beijing.

El Departamento del Tesoro de EE. UU. Ha criticado regularmente al Banco Mundial por permitir que China obtenga préstamos cada año a pesar de su posición como la segunda economía más grande del mundo y como financiera para las economías emergentes. Con la influencia de Trump, un nuevo líder del Banco Mundial podría reducir potencialmente los préstamos al estado comunista.

En abril pasado, la organización ya anunció reformas en los préstamos que aumentarán los costos de los préstamos para países de ingresos medianos altos como China.

Fuente: https://www.cnbc.com/2019/01/10/worries-of-a-trump-appointed-world-bank-chief-abound-as-kim-resigns.html

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.