LA BESTIA REGRESA

Vamos a hacer lo posible por ser lo más explícitos y sencillos posibles, sin mucha verborrea teológica,  para que todos nuestros lectores nos entiendan:

Aquel que la Biblia claramente describe como que vendrá en los últimos días de este sistema de cosas, antes de la Segunda Venida de Jesucristo a la tierra, y al que la escritura llama en reiteradas ocasiones LA BESTIA  y que en una sola ocasión se le llama EL ANTICRISTO (nombre que ha resultado ser el más popular y que a final de cuentas se le pegó mediáticamente) ESTÁ MUERTO.

Quienquiera que sea tu candidato para el terrible y funesto papel del anticristo… A MENOS QUE HAYA VIVIDO ANTES DEL 96 A.D. y YA NO ESTUVIERA VIVO después de 96 A.D., lo sentimos, pero tu candidato elegido NO ES EL ANTICRISTO! 

Y porqué decimos (y hasta nos ponemos tercos) que tiene que haber vivido ANTES DEL 96 A.D.?  Porque Apocalipsis 17:8a dice:

“La bestia que has visto, ERA, Y NO ES, y ESTÁ PARA SUBIR DEL ABISMO e ir a su perdición” (RV-1960).

Parafraseada en la versión Lenguaje Actual este mismo versículo sería así:

“Ese monstruo que has visto es uno que antes vivió, pero que ya no existe. Sin embargo, saldrá del Abismo profundo, pero sólo para ser destruido eternamente” (Traducción Lenguaje Actual).

Más adelante, en el capítulo 17 vuelve a usar el mismo concepto:

“La bestia QUE ERA, Y AHORA NO ES, es también el octavo y es de los siete, y va a perdición”…

En la traducción Lenguaje Actual ese mismo verso dice así:

“El monstruo que antes vivió, y que ya no existe, es uno de esos siete reyes. Regresará a reinar por segunda vez, y llegará a ser el octavo rey, pero será destruido para siempre” (TLA).

Esto fue escrito por el Apóstol San Juan en el año 96 A.D.

Eso significa entonces que esta encarnación humana (hombre) TIENE QUE HABER VIVIDO Y MUERTO EN CUALQUIER EPOCA O AÑO PERO  ¡ANTES DEL PRIMER SIGLO después de Cristo!  Eso en términos prácticos significa que en el primer siglo (o sea, cuando Juan escribió el libro de revelaciones) esta encarnación humana (hombre) YA había muerto, ya que HABÍA VIVIDO Y MUERTO ANTES DE ESA FECHA, sin embargo, a la luz de esa porción profética, esta encarnación (hombre) ya fenecida, SALDRÁ DEL ABISMO  infernal en un próximo futuro.

Entonces, surge la intrigante pregunta:  ¿qué parte de este pasaje NO ENTIENDEN los supuestos “maestros o estudiosos” de la escatología o profecía bíblica? ¿Qué parte de la frase “ANTES ERA PERO YA NO ES” no entienden?

Bueno, bueno, espérate un momentito:   pero si está muerto, ¿cómo es eso de que reaparecerá?

Bueno, ahí si estamos en problemas, porque la información no es mía; es de Dios.  Es El quien dice, tanto en Apocalipsis 11:7 (la Biblia la escribieron hombres, o sea, una mano humana agarró una pluma y empezó a escribir, pero lo que escribió esa mano no vino de su corazón falible sino del corazón de Dios, partiendo de ahí) como en Apocalipsis 17:8, que ésta encarnación humana (Hombre) SALDRÁ DEL ABISMO. Al igual que, según Apocalipsis 9:1-5, miles o millones de demonios SALDRÁN DEL ABISMO a la tierra y atormentarán a los que NO SON SALVOS durante 5 meses.

Así que, de nuevo, en caso de que no lo hayas captado o asimilado las veces anteriores:

Quienquiera que sea tu candidato para el papel de la Bestia o Anticristo del Apocalipsis… A MENOS QUE YA HAYA NACIDO, VIVIDO Y  MUERTO ANTES DEL AÑO 96 A.C., ese nominado al oscar que has elegido NIETE …..¡NO ES ÉL!

Podrás presentar todos los argumentos que desees, podrás ESPECULAR todo lo que quieras, podrás inventar todas las argucias y teorías fantásticas que quieras y presentar a todos los candidatos FALSOS que quieras…

SI NO CUMPLE CON ESE REQUISITO, tu candidato NO ES el Anticristo.  Bueno pero…..y acaso ese es el único requisito para afirmar que no puede ser ningún otro?   Habrá otros requisitos que tenga que cumplir??

Claro que Sí.

Hay 16 requisitos bíblicos en total.

Están claros en la Biblia. El debe cumplirlos absolutamente TODOS, sin ningun esfuerzo. Si falla en UNO, entonces NO PUEDE SER el Anticristo.  En este estudio solo vamos a ver, por razones de extensión, solo nueve (9) de ellos, haciendo la salvedad que los otros nueve (9) requisitos los examinaremos más adelante en otro estudio.

Pero queríamos partir de salida presentando ESTE SOLO REQUISITO que mencionamos arriba (haber vivido ANTES del 96 A.C., Y MUERTO para el 96 A.C.) porque, de entrada, elimina al 99% de toda esta locura de “candidatos” nominados por personas que parece que tienen demasiado tiempo libre (no saben absolutamente nada del tema), y que andan circulando por ahí desde hace años.

Sabemos que la Palabra de Dios NUNCA CAMBIA.

Estimado escatoloco:  Podrás presentar todos los candidatos islámicos que quieras (y más ahora que el fenómeno del terrorismo islámico está pegado, pues cualquiera diría que viene del Islam), pero NINGÚN musulmán cumple este requisito ya que la religión Islámica NO EXISTÍA ANTES DEL primer siglo.  La misma NO LLEGÓ A EXISTIR sino hasta SEIS SIGLOS DESPUÉS (siglo VII e.C.).

Si IGNORAS mi Palabra adrede, yo también te IGNORARÉ adrede, dice Dios.  Este REQUISITO es ABSOLUTO E IMPRESCINDIBLE, y ha estado en la Biblia ¡por los últimos 2,000 años!  De que estos señores no lo hayan entendido o no lo hayas tú entendido, no es culpa de Dios ni de nadie.

PRIMER GRAN REQUISITO SINE QUA NON: 

TIENE QUE HABER VIVIDO Y MUERTO ANTES DEL primer siglo de la Era Cristiana (Apocalipsis 17:8, 11).

Este ELIMINA AL INSTANTE A TODOS los musulmanes ya que el Islam no existía en aquel entonces.  También elimina A TODOS los que vivieron DESPUÉS DEL primer siglo, incluyendo A TODOS los candidatos modernos (de los siglos 20 y 21). En consecuencia, éste REQUISITO BÍBLICO reduce el número de candidatos considerablemente.

No obstante, ahora procederemos a filtrar MUCHÍSIMO MÁS la identidad de este personaje:  Hay otros DOS OTROS IMPERATIVOS BÍBLICOS sumamente importantes:

  1. TIENE QUE SER UN REY del pasado antiguo (Daniel 7:24-25; Daniel 8:21,23; 11:36; Apocalipsis 17:10-12).
  2. TIENE QUE SER un personaje sumamente conocido y FÁCILMENTE RECONOCIBLE para el mundo contemporáneo.

¿Oigame usted, de qué diablos está hablando?  De dónde rayos saca usted eso?  En qué parte de la Biblia está eso?

En Apocalipsis 13:3 y 17:8.

13:3  “Y VI UNA DE SUS CABEZAS (REYES) como que había sido herido de muerte; pero su herida mortal fue sanada: y TODO EL MUNDO SE ASOMBRÓ en pos de la bestia.”

17:8  “La bestia que has visto, ERA, y ya no es; pero está PARA SUBIR DEL ABISMO, e ir a la perdición: y los moradores (habitantes) de la tierra, cuyos nombres no fueron escritos desde la fundación del mundo en el libro de la vida SE ASOMBRARAN (se sorprenderán)… CUANDO VEAN A LA BESTIA que era y ya no es, y será.

Entonces, la bestia o Anticristo del Apocalipsis que emergerá en los últimos días de esta era:

  1. TIENE QUE ser un antiguo rey,

  2. TIENE QUE haber nacido, vivido y muerto ANTES DEL AÑO 96 A.D. y, pese a esto…

  3. …SU ROSTRO DEBE SER FÁCILMENTE RECONOCIBLE PARA NUESTRA GENERACIÓN.

Este monarca, por consiguiente, debió haber vivido su vida y haber muerto antes del año 96 A.D.   Porqué pones como referencia el año 96 A.D.?    Porque es el año en que el Apóstol San Juan tuvo su extasis y recibió la revelación divina del Apocalipsis en la colonia penal de la Isla griega de Patmos, en el archipiélago del Mar Egeo.

TIENE, por lo tanto, que SER ALGUIEN MUY FAMOSO, CÉLEBRE, QUE A PROPÓSITO DEJÓ SU LEGADO Y SU SEMBLANZA A LA POSTERIDAD, para que sea admirado, recordado, venerado, y por lo tanto, FÁCIL DE RECONOCER CUANDO REAPAREZCA muy pronto, como el Anticristo (Anti=opuesto, en contra de, y Cristo=Ungido, escogido.  Es decir, EL QUE SE OPONDRÁ AL CRISTO.

El mundo entero se sorprenderá AL VERLO VIVO OTRA VEZ, después de tantos siglos.  Vamos, por lo tanto, a retroceder en el tiempo:

  1. ¿Es, tal vez, uno de los faraones egipcios? Alguno de ustedes sabe, por casualidad, como era el semblante de Khufu? ¿O el de Neferkara I, II, III, IV, V, VI, VII, u VIII? ¿O el de Ramses?

El faraón más conocido hoy en día es el Rey Tut (Tutankhamen) y todo lo que tenemos sobre él es una máscara mortuoria de oro que supuestamente cubrió el rostro momificado, y que puede – O NO – parecerse a él.  Todo aquel que ha visto dicha máscara, sabe que sería imposible reconocer a alguien basándonos únicamente en la misma.

  1. Bueno, entonces ¿tal vez uno de los reyes asirios? ¿Tienes alguna idea de cómo era la apariencia física de Adad-nirari II y III, Tukulti Nimurtia II, Ashurmarsipal II, Salmanasar III, Tiglat-pileser III, Sargón, Senaquerib, Asaradón, o Asurbanipal? ?  Si vieras el “supuesto” retrato de cualquiera de ellos podrías distinguir y saber de quién se trata?

¿RECONOCERÍAS a alguno de estos personajes SI CUALQUIERA DE ELLOS APARECIERA HOY?  No verdad?   Yo tampoco.

  1. Ah, bueno… espérate, entonces debe ser uno de los reyes de Babilonia: ¿Reconocerías a Nabucodonosor? ¿Tienes LA MENOR IDEA de qué aspecto tenía? ¿O de como lucía Nabopolasar? ¿O Evil-Merodac? ¿O Nabonido? ?  Si vieras el “supuesto” retrato de cualquiera de ellos podrías distinguir y saber de quién se trata?
  2. Bien, entonces TIENE QUE SER uno de los reyes persas: ¿Alguien tiene LA MÁS REMOTA IDEA sobre la apariencia física de Ciro el Grande? ¿O de Cambises? ¿O de Esmerdis? ¿O de Dario? ¿O de Jerjes? ¿O de cualquiera de los dos Artajerjes? Si vieras el “supuesto” retrato de cualquiera de ellos podrías distinguir y saber de quién se trata. Por supuesto que no.

Entonces, recapitulemos:

En la actualidad NADIE CONOCE – NI SIQUIERA REMOTAMENTE⊃ – la apariencia física de los faraones egipcios, ni de los reyes asirios, ni de los babilonios, ni tampoco de los persas.

No hemos considerado en este competencia o concurso al título de bestia o Anticristo del Apocalipsis a los emperadores romanos puesto que la gran mayoría de la enorme lista de ellos rigieron al mundo conocido con posterioridad al año 96 E.C., inclusive hasta el siglo IV, cuando se dividió el imperio.  Los únicos emperadores romanos que reinaron antes del 96 E.C. son Augusto, Tiberio, Calígula, Claudio, Nerón, Galba, Otón, Vitelio, Vespasiano, Tito y Domiciano, sin embargo, ellos NO CUMPLEN con el resto de los imperativos bíblicos que debe cumplir el verdadero personaje denominado “Bestia o Anticristo Apocaliptico”.  La bestia o Anticristo (rey-hombre) debe cumplir al 100% con los presupuestos o la tipología que revela las sagradas escrituras.  Si falta al 5%, o al 2& o al 1% o al 0.99%, sencillamente, no cumple con el perfil revelado en las Sagradas Escrituras, y por consiguiente, ha de descartarse.

Si reapareciera CUALQUIERA DE ELLOS, no tendríamos LA MENOR IDEA de quienes son. Por lo tanto, NADIE en el mundo contemporáneo SE ASOMBRARÍA DE VER a cualquiera de ellos.

TODOS ELLOS, consecuentemente, QUEDAN DESCARTADOS, ELIMINADOS, como posibles candidatos al título de “la bestia o Anticristo del Apocalipsis”.

Eso significa entonces que “la bestia” que, según las Escrituras, SALDRÁ DEL ABISMO para regir al mundo atribulado de los últimos días de esta era como el infame Anticristo, TIENE QUE SER UN REY GRIEGO o DEL IMPERIO GRIEGO, que nació, vivió y murió ANTES DEL AÑO 96 A.D. y que para el mundo contemporáneo, será muy FÁCIL y hasta ASOMBROSO PODERLO RECONOCER.

Ese rey griego, según el historiador griego Calístenes, también tenía una característica identificadora muy única e inusual: su ojo izquierdo era azul y su ojo derecho era negro “como la noche“.

alexanderfinalAbajo podrás ver apenas ALGUNAS DE LAS INNUMERABLES semejanzas  y representaciones antiguas de este rey griego que se han conservado DESDE EL SIGLO CUARTO A.C., hasta nuestros días.  

La iconografía de Alejandro es extensa, e incluye pinturas, mosaicos, estatuas en bulto redondo de todas las dimensiones, figuras en relieve, monedas y gemas talladas.

La mayor parte de las obras originales han desaparecido, aunque se conservan numerosas copias; sobre todo escultóricas, aunque también alguna pictórica, como el llamado mosaico de Issos.

SEGUNDO GRAN REQUSITO SINE QUA NON: 

TIENE QUE ser un ANTIGUO REY, que nació, vivió y murió ANTES DEL AÑO 96 A.D. y, cuya fama, legado y representaciones artísticas lo hacen RECONOCIBLE PARA NUESTRA GENERACIÓN. (Daniel 7:6, Apocalipsis 13:4, 17:8)

Por supuesto que la forma más rápida y más fácil de entender quiés es realmente el Anticristo y saber su verdadera identidad es simplemente creer lo que dice la Biblia (Dios).  De nada vale que procuremos conocer la identidad del mismo si no creemos lo que dice las Sagradas Escrituras y si tachamos a la misma de un invento de hombres y no como la Palabra inspirada de Dios. 

Estos son los otros requisitos.  La Biblia LO IDENTIFICA MUY CLARAMENTE:

  1. En el libro de Apocalipsis le llama repetidamente “la bestia”. Este término se refiere al libro de Daniel, donde el Anticristo es representado por dos bestias: UN LEOPARDO (Daniel 7:6) y UN CHIVO (Daniel 8:21).
  2. TIENE QUE SER UN HOMBRE. NO ES ni una super-computadora, NI ES un gobierno, NI ES una sociedad secreta, NI ES una organización religiosa, ni una ideología tiránica, ni un concepto genérico, ni para añadirle algo de jocosidad, el coche de Barack Obama (llamado “la Bestia”). Es UN HOMBRE (Apocalipsis 13:18; Daniel 7:24, Apocalipsis 17:10-12).
  3. Tal como fue la primera vez que él vino, ÉL SE CREERÁ A SÍ MISMO Dios (Daniel 11:36-38; 2 Tesalonicenses 2:4), y en los últimos días de esta era, será adorado como tal.
  4. TIENE QUE SER UN GENIO MILITAR con reputación DE INVENCIBILIDAD: tanto es así que la gente no salva lo considerará digno adversario de Jesús, y de hecho CREERÁN que el PUEDE derrotar a Cristo (Apocalipsis 13:4).
  5. La procedencia del Anticristo, se establece en los capítulos 8 y 11 del Libro de Daniel: Ambos capítulos indican claramente QUE VIENE DEL IMPERIO GRIEGO (Daniel 8:8,9; Daniel 11:2-4).  Por lo tanto es un gentil, no un israelita como falsamente nos han metido en la cabeza a lo largo de años sacando versículos de contexto.

2018-08-02Se ha enseñado falsamente por muchos años que será de linaje judío porque, según muchos dicen (en realidad lo dicen porque lo que han oído y leído de otros, no porque lo hayan sacado en conclusión ellos mismos), tiene que ser judío, cde lo contrario, Israel no lo recibirá como Mesías.  

Israel, dicen ellos, lo va a recibir como el Mesías, por eso TIENE QUE SER JUDÍO.  Israel no recibirá a Armilus (el nombre del Antimesías en la escatología hebrea) como Mesías.  Tampoco propiciará, mediará ni firmará ningún pacto de paz de 7 años en la Biblia por ningún lado.  No hay absolutamente ningún versículo o pasaje en toda la Biblia (desde Génesis hasta Apocalipsis), que afirme que será de linaje o descendencia judía.  Tampoco que haya de firmar un pacto de paz de 7 años con los cuales comienza la tribulación. 

Daniel 11:37, un pasaje muy usado por los cristianos para afirmar que el anticristo ha de ser de linaje judío, dice en algunas versiones como la Reina-Valera (1960): “Del DIOS de sus padres no hará caso, ni del amor de las mujeres, ni respetará dios alguno…”.  Sin embargo, en la mayoría de las Biblias este pasaje se lee EN PLURAL, cuando dice: “de LOS DIOSES de sus antepasados (padres) no hará caso, ni del deseado de las mujeres (el Mesías), porque él se exaltará por sobre todos ellos”.   Esto le da un cambio diametral al asunto.

Tiene mucha importancia, para los amantes y estudiosos de la profecía bíblica, el entender este pasaje en su contexto correcto, ya que el capítulo 11 de Daniel se ubica históricamente en un contexto completamente gentil (griego), al narrar las guerras fraticidas y sangrientas que protagonizaron las dinastías greco-macedónicas del rey del norte (Seléucidas) y del rey del sur (Ptolomeos), dentro de un contexto histórico totalmente gentil (griego), en las regiones de Turquía-Siria y Egipto.  No está hablando de la genealogía judía del Mesías, ni de los judíos, sino del destino del pueblo de Daniel en relación a los tiempos de los gentiles en los últimos días poco antes de la venida del Mesías. Por otro lado, la gran tribulación dura 3 1/2 años o 42 meses, no 7 años. (Daniel 7:25; 12:7 y Apocalipsis 13:5)

  1. Dios NOS DIJO INEQUÍVOCAMENTE en Daniel capítulo 11 que Alejandro REGRESARÁ Y ESTABLECERÁ LA ABOMINACIÓN DESOLADORA (Daniel 11:2-4; 28-31).
  2. Daniel 7:6 describe a Alejandro como UN LEOPARDO“. Apocalipsis 13:2 describe “la bestia”, como “UN LEOPARDO“.

NINGÚN OTRO INDIVIDUO es descrito como “un leopardo” EN LA BIBLIA ENTERA.

Al respecto, el Apóstol San Juan, al escribir el capítulo 13 de Apocalipsis, cita el capítulo 7 del libro de Daniel, de manera textual, nada más y nada menos que ¡8 VECES!

Por lo tanto, NO HAY MANERA que esta descripción pueda ser mera “coincidencia”. Cuando se toma en cuenta todo esto y lo anterior, LA EVIDENCIA BÍBLICA ES SUMAMENTE ABRUMADORA E INSUPERABLE:

El venidero Anticristo es ALEJANDRO MAGNO, la simiente de la serpiente (Gen. 3:15). Satanás lo pondrá en este mundo otra vez (2 Tesalonicenses 2:9-10). El es el juicio de Dios a un mundo indiferente, incrédulo, cìnico y persistentemente antagónico a las Buenas Nuevas (Evangelio) de Dios, que ha persistido en rechazar  su gracia salvadora, a través de Jesús el Cristo.

Pronto saldrá del abismo, que está muy, muy debajo del mar, Y REAPARECERÁ AQUÍ EN LA TIERRA (Apocalipsis 13:1-2 y 17:8).  Si no le has entregado tu corazón a Jesús, y te llegares a perder del arrebatamiento, y si acaso llegares a sobrevivir a las horrorosas catástrofes globales que precederán a su reaparición (las descritas en los capitulos 8 y 9 de Apocalipsis), TENDRÁS QUE ADORAR OBLIGATORIAMENTE a Alejandro y a su padre Satanás, O MORIR (Apocalipsis 13:16-18).

UN ANTICRISTO QUE RESURGE EN EL MEDITERRANEO

Este estudio continuará…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s