El amigo ateo del papa Francisco afirma que el pontífice le dijo que Jesús encarnado “no era en absoluto Dios”

137048_w_400_396
Eugenio Scalfari, 95

Eugenio Scalfari, un ateo y periodista autoproclamado de 95 años que ha sido amigo del Papa Francisco desde hace mucho tiempo, afirmó recientemente que el pontífice no cree que Jesucristo encarnado sea divino.

Scalfari escribió en la publicación italiana La Repubblica que el pontífice le dijo que una vez que Jesucristo se encarnó, era un hombre, un “hombre de virtudes excepcionales”, pero “en absoluto un Dios”, según CNS News.

Saben qué es lo más sorprendente de toda esta historia? Que ni el Papa Francisco ni el Vaticano habían negado que el Papa hiciera estas declaraciones, y tampoco le han pedido a La Repubblica que corrija la cuenta o retire las declaraciones por completo.

Así que eso nos lleva a creer que el Papa Francisco realmente lo dijo, y que esta sorprendente explicación es realmente cierta y precisa. No olviden que Eugenio Scalfari y el Papa Francisco son viejos amigos. Scalfari no tergiversaría a su querido amigo, y el Papa se siente lo suficientemente cómodo a su alrededor debido a esa amistad como para bajar la guardia.

Sin duda alguna, el gran misterio de nuestra fe es el siguiente:

Cristo fue revelado en un cuerpo humano y vindicado por el Espíritu. Fue visto por ángeles y anunciado a las naciones. Fue creído en todo el mundo y llevado al cielo en gloria.


1 Timoteo 3:16 (NTV)

Pero es que ya el Papa Francisco tiene una larga y probada trayectoria de negar a Jesucristo, y hacer declaraciones como si fuera “peligroso tener una relación personal con Jesús”. El año pasado, con el mismo entrevistador, Scalfari, y en el mismo medio de comunicación, La Repubblica, el Papa Francisco dijo que ‘El infierno no es real ‘y nunca negó decir eso, y el Vaticano nunca pidió una corrección o retracción, y después salió a desmentir que esas declaraciones fueran ciertas.

Entonces quizás deberíamos preguntarnos por qué el Papa Francisco continúa haciendo estas declaraciones escandalosas.

En respuesta al informe de esta semana, Matteo Bruni, director de la oficina de prensa de la Santa Sede, dijo en un comunicado citado por la Agencia Católica de Noticias que el recuerdo de Scalfari de su conversación con el Papa no era una “cuenta fiel” de lo que le dijeron. el tema.

“Como ya se dijo en otras ocasiones, las palabras que el Dr. Eugenio Scalfari atribuye entre comillas al Santo Padre durante las conversaciones con él no pueden considerarse un relato fiel de lo que realmente se dijo, sino que representan una interpretación personal y libre de lo que escuchó, como parece completamente evidente por lo que está escrito hoy con respecto a la divinidad de Jesucristo”, dijo Bruni.

Según Rorate Caeli, un blog católico muy respetado y Radio Spada en Italia, Scalfari afirma en la edición del 9 de octubre de La Repubblica que: “Aquellos que, como ha sucedido muchas veces conmigo, han tenido la suerte de conocerlo (Papa Francisco) y hablando con él con la mayor intimidad cultural, sabemos que el Papa Francisco concibe a Cristo como Jesús de Nazaret, hombre, no Dios encarnado”.

“Una vez encarnado, Jesús deja de ser un Dios y se convierte en hombre hasta su muerte en la cruz”, recordó Scalfari.

Él continuó: “Cuando tuve la oportunidad de discutir estas oraciones, el Papa Francisco me dijo:

“Son la prueba comprobada de que Jesús de Nazaret, una vez que se convirtió en hombre, fue, aunque un hombre de virtudes excepcionales, en absoluto un Dios”.

El jueves, Paolo Ruffini, Prefecto del Dicasterio para las Comunicaciones en el Vaticano, negó enérgicamente las afirmaciones sobre lo que Francisco cree.

“En este [último editorial de Eugenio Scalfari], como saben, el Director de la Oficina de Prensa, Dr. [Matteo] Bruni, ya ha negado claramente. Sin embargo, me gustaría reiterar que el Santo Padre nunca dijo lo que Scalfari escribió que dijo. Por lo tanto, tanto los comentarios citados como la reconstrucción e interpretación gratuitas del Dr. Scalfari sobre los coloquios, que se remontan a hace más de dos años, no pueden considerarse un relato fiel de lo que dijo el Papa. Y eso se encontrará más bien en todo el magisterio de la Iglesia y el propio Papa Francisco, en Jesús: Dios verdadero y hombre verdadero”, dijo.

El Catholic Herald señaló además que el Papa Francisco tiene un historial de conceder entrevistas a Scalfari, que no toma notas y reconstruye sus informes de conversaciones de memoria. Ha habido otros episodios similares después de las reconstrucciones impresas de Scalfari, seguidos de otras declaraciones menos contundentes del Vaticano.

Esa historia probablemente no ayudó a poner un freno a la historia.

RELACIONADOS:

Fuente: https://www.christianpost.com/news/pope-francis-atheist-friend-claims-pontiff-told-him-jesus-incarnate-was-not-at-all-a-god.html

Brad Pitt explica el viaje desde su ateísmo de regreso a Dios

Brad Pitt confiesa que ya no es ateo y lo llama rebelión juvenil, y explora su camino de regreso a Dios en una nueva entrevista con GQ magazine.

El actor Brad Pitt confesó que ya no se considera agnóstico o ateo en una entrevista de GQ. El actor de “Ad Astra”, de 55 años, ahora dice que ve su alejamiento de la fe en sus primeros años como una rebelión juvenil.

Brad Pitt habla sobre el cristianismo

En las más de tres décadas que Brad Pitt ha estado en Hollywood, se ha considerado ateo o agnóstico cuando se trata de Dios. Sin embargo, el nativo de Oklahoma dijo recientemente que finalmente abrazó la creencia en Dios.

“Oh, hombre, he pasado por todo. Como, me aferro a la religión. Crecí con el cristianismo. Siempre lo cuestioné, pero a veces funcionó ”, dijo en una entrevista reciente con la revista GQ.

Abandonando sus raíces cristianas

Brad Pitt fue criado por padres devotos en la Iglesia Bautista del Sur. Sin embargo, dijo que encontró la religión y el cristianismo “sofocante”.

“Cuando llegué solo, lo dejé por completo y me llamé agnóstico”, dice Pitt ahora. “Probé algunas cosas espirituales pero no me sentí bien”.

Luchando con la culpa cristiana

Y a lo largo de los años, también dijo que luchó con la “culpa cristiana” por las cosas que sabía que debía y no debía hacer. En el camino, dice que alternó entre considerarse ateo o simplemente agnóstico. Pero él dice que nunca encaja realmente.

“Luego me llamé ateo por un tiempo, solo como un poco rebelde”, confesó Pitt. “No era realmente. Pero me etiqueté un poco por un tiempo ”, dijo. “Se sentía bastante punk rock”.

Regresando a Dios

Pero, como con todo ser humano, Dios aún no había terminado con Brad Pitt. Y Pitt decidió que tampoco había terminado con Dios.

“Me encontré a mí mismo volviendo a creer: odio usar la palabra espiritualidad”, dijo, “pero creo que todos estamos conectados”.

Y Pitt no está solo en su caminata.

Según un estudio reciente de Pew Research, aproximadamente el 19 por ciento de los estadounidenses que fueron criados como cristianos se han alejado de su fe.

Afortunadamente, lo que la gente piensa en ciertas etapas de la vida no siempre está escrito en piedra.

Y la fe y la religión pueden ser esas cosas que evolucionan con el tiempo. Dios creó a los seres humanos con la capacidad de elegir buscarlo o no.

Y a menudo las personas que han cuestionado su religión y Dios vuelven más fuertes y más convencidos en su fe que si no lo hubieran hecho.

Simplemente demuestra que no importa quién seas o lo que hayas hecho, Dios siempre está ahí esperando que lo busquemos.

Fuente: https://www.themix.net/2019/10/brad-pitt-explains-his-journey-from-atheist-back-to-god/

Cristianos sirios oran y besan la Biblia antes de dirigirse al frente en la batalla contra Turquía

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, avanzó más profundamente en el noreste de Siria el viernes y golpeó a las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) aliadas de Estados Unidos desde el aire y la tierra.

El SDF es el principal aliado de los Estados Unidos en la campaña para derrotar al ISIS. Perdieron a más de 10,000 soldados mientras luchaban junto a las tropas estadounidenses. Ahora, luchan por sus vidas y sus hogares.

La violencia provocó un desplazamiento masivo y está obligando a miles de cristianos, kurdos, yazidíes y otros a huir por sus vidas. La agencia de la ONU para los refugiados informó que decenas de miles estaban escapando de la región, un sitio similar al de hace unos años cuando los civiles se fueron a pie para escapar del ISIS.

Muchos no tienen a dónde ir, excepto el desierto.

Ambas partes han sufrido bajas y Turquía reportó su primera fatalidad militar, diciendo que un soldado fue “martirizado” en la lucha. Las autoridades turcas dijeron que sus militares mataron a 277 “terroristas”, refiriéndose a los soldados kurdos sirios. Esos números no pueden ser verificados independientemente.

Desde que comenzaron los combates el miércoles, al menos seis civiles fueron asesinados en Turquía y siete civiles han sido asesinados en Siria.

Turquía considera a los combatientes kurdos sirios terroristas vinculados a una insurgencia kurda dentro de Turquía y dice que la ofensiva es necesaria para la seguridad nacional.

La invasión turca incluye al Ejército Sirio Libre, tropas yihadistas que luchan junto a Turquía, un miembro de la OTAN.

La invasión turca atraviesa la frontera sirio-turca del noreste desde la ciudad de Derik hacia el este hasta Kobane en el oeste.

La Casa Blanca dijo que Turquía se había comprometido con tres cosas: proteger a los civiles, las minorías religiosas, incluidos los cristianos, y garantizar que no se produzca una crisis humanitaria. Hasta ahora, los tres han sido violados.

Por primera vez en 100 años, las campanas de la iglesia siríaca en el noreste de Siria sonaron durante horas para advertir a la población local que se quedara en sus refugios y la iglesia clamó por el paro indiscriminado de los bombardeos turcos.

Trump insinuó la posibilidad de apoyar las sanciones contra Turquía.

“Ganamos, salimos del área. No creo que queramos volver a entrar. Veamos qué sucede. Posiblemente haremos algo muy, muy duro con respecto a las sanciones y otras cosas financieras ”, dijo.

Amélie de Montchalin, secretaria francesa de Asuntos Europeos, dijo a la radio France Inter el viernes que las sanciones contra Turquía estarán “sobre la mesa” en la Cumbre de la Unión Europea de la próxima semana.

Mientras tanto, la lucha continúa. Algunos combatientes cristianos en las fuerzas de las SDF fueron a la iglesia a rezar y besar la Biblia antes de regresar al frente para defender su patria contra la invasión turca.

Al otro lado de la frontera, los soldados turcos rezan el Corán antes de dirigirse a la batalla.

En un Tweet, Erdogan dijo que le gustaría besar las frentes de los héroes del ejército mahometano. Algunos se preguntaron por qué Erdogan llamaría a un ejército de la OTAN un ejército mahometano.

Fuente: https://www1.cbn.com/cbnnews/israel/2019/october/syrian-christians-pray-kiss-the-bible-before-headinsyrian-christians-pray-kiss-the-bible-before-heading-to-front-lines-in-battle-against-turkeyg-to-frontlines-in-battle-against-turkey

Turquía: nuestros planes para invadir y expulsar a los kurdos del noreste de Siria están ‘listos’

El gobierno turco dice que la controvertida invasión y el establecimiento de una zona segura a lo largo de la frontera turco-siria es necesaria porque Ankara “nunca tolerará la creación de un corredor terrorista en nuestras fronteras”, tuiteó el ministerio de defensa.

El gobierno de Turquía dijo la madrugada del martes que sus preparativos para una inminente invasión dentro del noreste de Siria ya están “listos”.

Turquía considera que las fuerzas kurdas que operan dentro del noreste de Siria son terroristas debido a sus lazos con los separatistas kurdos que desafían el poder del presidente Recep Tayyip Erdogan en su país. Sin embargo, los kurdos sirios son aliados de Estados Unidos que lucharon junto a los soldados estadounidenses en la lucha contra ISIS.

Erdogan está avanzando con sus planes de invasión después de que el presidente Donald Trump dijo el domingo que las tropas estadounidenses no intervendrán para salvar a los kurdos. Trump dijo que su decisión fue el cumplimiento de una promesa de campaña para detener la “guerra interminable” en Siria y Oriente Medio. La decisión de Trump provocó duras críticas entre los legisladores y las fuerzas kurdas que lo acusaron de abandonar a los aliados de Estados Unidos para ser asesinados por Turquía.

Después de enfrentar una fuerte reacción el lunes, Trump amenazó con “destruir y destruir totalmente” la economía de Turquía si las fuerzas turcas van demasiado lejos y toman medidas que él considera “fuera de los límites”.

El vicepresidente de Turquía desestimó las amenazas de Trump y dijo el martes que Ankara no cederá ante las demandas de Washington.

“En lo que respecta a la seguridad de Turquía, determinamos nuestro propio camino pero establecemos nuestros propios límites”, dijo Fuat Oktay.

El Comité Internacional de Rescate advirtió el lunes que hasta 300,000 personas podrían verse obligadas a abandonar sus hogares en el noreste de Siria si Turquía invade.

Entre ellos hay más de 100,000 cristianos sirios que temen que las fuerzas de Erdogan los persigan y los expulsen como lo hicieron durante su campaña militar en Afrin el año pasado.

La invasión de Erdogan también amenaza el futuro de un nuevo gobierno democrático llamado la Autoadministración del noreste de Siria (SANES). Este gobierno se formó para representar a todo el pueblo sirio y protegerlo con libertad.

Francia advirtió que la decisión de Trump de retirarse del noreste de Siria podría allanar el camino para un resurgimiento de ISIS. Pero Estados Unidos espera que Turquía asuma la responsabilidad de los combatientes cautivos de ISIS después de la invasión.

Fuente: https://www1.cbn.com/cbnnews/world/2019/october/turkey-our-plans-to-invade-northeast-syria-drive-out-the-kurds-nbsp-are-completed

Retirada de Siria: golpe para la disuasión de Estados Unidos e impulso para los yihadistas de Oriente Medio

La decisión del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de retirarse del norte de Siria contribuirá a un vacío de poder regional que los islamistas, tanto sunitas como chiítas, buscarán llenar rápidamente.

La decisión del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de retirar las tropas del norte de Siria ante una probable ofensiva turca contra las fuerzas kurdas es un duro golpe para el poder disuasivo estadounidense en Oriente Medio. También es un movimiento que parece apresurado a acelerar la creación de un vacío de poder, que una variedad de islamistas esperan llenar.

Si bien es demasiado pronto para saber el impacto total que tendrá el movimiento, plantea varios escenarios potenciales, algunos de los cuales serían profundamente destructivos para la seguridad regional.

Según los informes, el Pentágono fue tomado por sorpresa por la decisión. Algunas de las críticas más feroces al movimiento repentino de Trump provienen de los propios aliados republicanos del presidente y de aquellos que trabajaron estrechamente con él.

La senadora Lindsay Graham (RS.C.) criticó la decisión como miope, impulsiva e irresponsable en su trato a los kurdos, un leal aliado de los Estados Unidos, y terminó siendo una medida que será beneficiosa para ISIS e Irán, el mundo principal patrocinador del terrorismo.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha amenazado con invadir el norte de Siria para destruir las fuerzas kurdas YPG, que son una parte central de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF). El SDF ha sido un socio clave de EE.UU. en el terreno en Siria, encabezando operaciones terrestres contra el califato de ISIS, desempeñando un papel clave en la destrucción del califato y perdiendo aproximadamente 11,000 combatientes en el proceso.

Ahora, las SDF han sido abandonadas a los diseños de una Turquía islamista empeñada en comenzar una nueva guerra con los kurdos. Erdogan quiere que sus militares se hagan cargo del área de operaciones de las SDF, un área que incluye el campo de refugiados de Al-Hawl en el norte de Siria, que está lleno de leales al ISIS, y que los observadores han advertido que formaría la base de un renacimiento del ISIS si el sitio deja de ser asegurado por el SDF.

Brett McGurk, un ex enviado presidencial que trabajó bajo Trump para ayudar a dar forma a la campaña contra ISIS en Siria, advirtió en un tuit el lunes que Turquía “no tiene la intención, el deseo ni la capacidad de manejar a 60 mil detenidos” en Al-Hawl. “Creer lo contrario es una apuesta imprudente con nuestra seguridad nacional”, afirmó.

Como resultado, los dos primeros beneficiarios potenciales de la decisión de Trump son Turquía e ISIS.

Un resurgido ISIS desestabilizaría la región, y un nuevo conflicto turco-kurdo tiene el potencial de crear un nuevo desastre humanitario.

Contrarrestando la amenaza regional planteada por Teherán

Los kurdos en Siria, por su parte, se encuentran en el escenario de pesadilla de ser completamente abandonados a los caprichos de Turquía y se puede esperar que hagan esfuerzos desesperados por encontrar un nuevo amigo de la superpotencia. Eso solo puede ser Rusia, que ha demostrado lealtad total a sus clientes, ya mantiene una poderosa presencia militar en Siria y cuya credibilidad regional ha superado a la de Estados Unidos, que se está volviendo hacia adentro, desconectándose de la región e incluso traicionando aliados

Sin embargo, esto no significa que Rusia acoja con beneplácito la medida, ya que Moscú no ha señalado la aprobación de una incursión turca en territorio sirio. Su interés es preservar la soberanía del régimen del presidente sirio Bashar Assad y estabilizar el país. Los planes de Turquía minarían esos intereses.

Es probable que un beneficiario adicional del retiro de EE.UU. sea Irán. Las milicias respaldadas por Irán están ubicadas al sur y al este del norte de Siria controlado por los kurdos, y es probable que estas fuerzas intenten llenar parte del vacío que queda.

Irán está trabajando para inundar Siria con sus fuerzas de poder, y para construir un corredor terrestre continuo entre Irak y Siria. La presencia militar de Estados Unidos en el norte de Siria, y la presencia de fuerzas kurdas proamericanas, ayudaron a bloquear tales esfuerzos. Ahora ese obstáculo parece estar listo para ser eliminado.

Desde una perspectiva regional más amplia, el régimen iraní ha evaluado que el aislacionismo y la adversidad a la toma de riesgos están impulsando la agenda de Trump en la región, y es este cálculo lo que llevó a los iraníes a atreverse a atacar las instalaciones petroleras de Arabia Saudita en septiembre, utilizando misiles de crucero avanzados y enjambres explosivos de drones.

Ese ataque, lanzado desde territorio iraní según fuentes de inteligencia de Estados Unidos, constituye el ataque más significativo en los sitios petroleros del Medio Oriente desde la Guerra del Golfo de 1991 y sacudió el mercado mundial del petróleo.

Como predijeron los iraníes, no hubo respuesta militar.

Estos desarrollos tienen el potencial de alentar a Irán a acelerar las violaciones de lo que queda del acuerdo nuclear de 2015 y reiniciar su programa nuclear.

A la luz de lo anterior, la independencia militar de Israel y la libertad de maniobra son esenciales. Israel debe estar preparado para enfrentarse a un Irán que está creciendo en confianza y que está cada vez más dispuesto a usar sus propias fuerzas militares para atacar a Israel y a los estados árabes sunitas.

Israel debe trabajar con las potencias sunitas pragmáticas en la región para contrarrestar la amenaza iraní, basándose en el supuesto de que Trump está interesado en desconectarse militarmente de Medio Oriente.

Las Fuerzas de Defensa de Israel se están construyendo para poder derrotar cualquier combinación de enemigos, con una combinación de poderosas capacidades ofensivas y defensivas. Israel continúa desarrollando su sistema de defensa aérea de varias capas y construyendo sus fuerzas aéreas, marítimas y terrestres.

A medida que Irán continúa tratando de rodear a Israel con bases de misiles, áreas terroristas y una variedad de ejércitos terroristas, la capacidad de Israel para defenderse por sí misma puede ponerse a prueba en un futuro no muy lejano.

Fuente: https://www.jns.org/leaving-syria-a-blow-to-u-s-deterrence-a-boost-to-the-middle-easts-islamists/

Descubrimiento sin precedentes: Cementerio de antiguos gigantes desenterrados en China

FUERON ENTERRADOS HACE 5,000 AÑOS, Y HAN SIDO DESCUBIERTOS POR ARQUEÓLOGOS EN EL ESTE DE CHINA.

Muchos de los hombres descubiertos en la aldea de Jiaojia, cerca de la ciudad de Jinan, provincia de Shandong, medían más de 1,8 metros (5 pies 11) de altura y habrían parecido gigantes a la persona promedio hace 5.000 años.

Se descubrió un cementerio de gigantes en la aldea de Jiaojia, en el este de China. Uno de los hombres en el antiguo cementerio medía 1,9 metros (6 pies 3 pulgadas), lo que lo convirtió en un “gigante” de su época.

La medición solo se basa en la estructura ósea. Si esa persona estuviera viva hoy, su altura ciertamente habría excedido los 1.9 metros.

Muchos de los cuerpos desenterrados eran más altos que 5 pies 11, enormes hace 5.000 años. Imagen vía China Daily

En esos días y durante algún tiempo después, vivían en la tierra gigantes nefilitas, pues siempre que los hijos de Dios tenían relaciones sexuales con las mujeres, ellas daban a luz hijos que luego se convirtieron en los héroes (Titanes) y en los famosos guerreros de la antigüedad.



Génesis 6:4 (NTV)
ancient-giants-graveyard-2
También se han descubierto muchos artefactos con los esqueletos gigantes.

Los arqueólogos dicen que sus tumbas grandes sugieren que probablemente fueron considerados individuos poderosos y de alto estatus que tenían acceso a una mejor comida que la persona promedio de hoy en día.

Pero, ¿qué los hizo tan altos?

Ya agrícola en ese momento, las personas tenían recursos alimenticios diversos y ricos y, por lo tanto, su físico cambió.

Hoy, los hombres de 18 años que viven en la región tienen una altura promedio de 1.753 metros (5 pies 9 pulgadas), que es más alta que el promedio nacional de 1.72 metros (5 pies 8 pulgadas).

Gigantes que se cree que son de hace 5.000 años han sido descubiertos en Shandong de China, con algunos tan altos como 1.9 metros.

Los arqueólogos descubrieron estos antiguos esqueletos gigantes al excavar las ruinas de 104 casas, 205 tumbas y 20 pozos de sacrificio en la aldea.

RELACIONADOS:

Fuente: https://strangesounds.org/2019/10/graveyard-of-giants-buried-5000-years-ago-discovered-china-archeology.html

Trans-Faith toma el control de las iglesias: pastores transgénero y ceremonias de cambio de nombre

Una pandemia de perversión ha envuelto a nuestra sociedad ya que los activistas LGBTQ exigen que nos postremos ante el altar del relativismo moral. Pero, en lugar de proporcionar respuestas bíblicas claras a este caos cultural, muchas iglesias se han aliado con ellas al alinear el mensaje del Evangelio para ajustarse a esta mentalidad retorcida.

Desde diáconos no binarios que se niegan a aceptar que son hombres o mujeres, hasta espectáculos de drag hiper-sexuales patrocinados por la iglesia, hasta bautismos transgénero y ceremonias de cambio de nombre, el asalto a los valores bíblicos se ha intensificado.

El Evangelio de Jesucristo es un mensaje de compasión y salvación, pero, en algunas iglesias, ese mensaje se ha deformado para tomar la forma de un apoyo explícito e incluso promover la confusión de género y el pecado en lugar de una ética del matrimonio fiel entre hombres y mujeres.

La Biblia advierte severamente contra los pequeños extraviados que se extravían: “Pero quienquiera que haga pecar a uno de estos pequeños que creen en mí, sería mejor para él tener una gran piedra de molino atada alrededor de su cuello y ahogarse en las profundidades del mar “(Mateo 18.6).

La Iglesia de Inglaterra, sin embargo, ha instituido ceremonias de cambio de nombre para las nuevas identidades / nombres de aquellos individuos confundidos que han decidido identificar como el sexo opuesto que Dios los hizo, incluidos los niños pequeños.

El periódico espejo del Reino Unido recientemente presentó la historia de un niño de 7 años que recientemente había “ hecho la transición ” y la madre comentó lo importante que era la ceremonia de ‘rebautismo’ de la iglesia para afirmar este cambio, y señaló que el vicario incluso llevaba un arco iris de seda. bufanda en apoyo de los derechos LGBT durante la ceremonia.

La nueva guía pastoral de la Iglesia de Inglaterra aconseja al clero que se refiera a las personas transgénero por su nuevo nombre. La guía, que fue votada ni siquiera fue cercana, mostrando cuán lejos se ha hundido la Iglesia de Inglaterra. La votación fue abrumadoramente a favor del nuevo ritual.

La Cámara de Obispos cayó 30-2 a favor con dos abstenciones, la Cámara de Clero votó su asentimiento 127-28 con 16 abstenciones del clero y la Cámara de Laicos mostró 127 votos a favor con solo 48 en oposición y 8 más marcados como abstenciones .

La guía para la ceremonia, aunque no llega a llamarlo bautismo, detalla cómo los elementos que incluyen agua y aceite se pueden incorporar al servicio, así como también se puede presentar a los “candidatos” con regalos como una Biblia inscrita en su nombre elegido. o un certificado.

La guía señala además: “Para una persona trans a ser abordada litúrgicamente por el ministro por primera vez por su nombre elegido puede ser un momento poderoso en el servicio”.

Como parte central del nuevo servicio, llamado Afirmación de la fe bautismal, el ministro pone manos al candidato o candidatos, se dirige a ellos por su nombre y reza por ellos. Mientras que la Iglesia tiene claro que esto no constituye un segundo bautismo, explica que la Afirmación de la Fe Bautismal permite a las personas “renovar los compromisos adquiridos en el bautismo y en un entorno público y proporciona espacio para aquellos que han sufrido una transición importante para volver -dedicó su vida a Jesucristo “.

Los obispos anglicanos declaran su orden para que el nuevo rito / adaptación sea una “afirmación incondicional”. El bautismo, sin embargo, no pretende ser una “afirmación incondicional” sino un acto de obediencia después de que alguien haya respondido al llamado del arrepentimiento y la conversión.

De hecho, la ceremonia anglicana le pregunta específicamente al candidato para el bautismo: “¿Te alejas del pecado? ¿Rechazas el mal? ¿Confías en Cristo como Salvador? ¿Confías en Él como Señor?” Increíblemente, bajo el nuevo ritual, se espera que el candidato responda “Sí, quiero” a cada pregunta mientras, al mismo tiempo, “afirma” que vive todo lo contrario.

Es una deformación del bautismo tratarlo como una celebración de “Estoy bien, estás bien” cuando el mensaje cristiano fundamental es que, en ausencia de la gracia transformadora de Jesucristo, nadie está “bien”.

Un miembro del mismo clero que una vez presidió la coronación de su majestad la Reina Isabel II, ahora ha tenido el descaro de pedirle a los fieles que recen para que su bisnieto, el Príncipe George, de 6 años, se convierta en homosexual para aumentar tolerancia para la comunidad LGBT.

A principios de este año, el clero anglicano instó al gobierno británico a prohibir la llamada “terapia de conversión” para las personas con disforia de género, y anunció su intención de intentar reclutar clérigos transgénero.

No debería sorprendernos que los jóvenes estén siguiendo el ejemplo del liderazgo de la Iglesia. La congregación de la Iglesia Luterana St. Matthew Trinity en Hoboken, Nueva Jersey, ahora se refiere a su pastor como Peter. ‘Peter’, anteriormente Rose Beeson, fue el centro de una de las primeras ceremonias de cambio de nombre en la Iglesia Evangélica Luterana en América.

La ceremonia, según los testigos, se llevó a cabo en el mismo estilo que una ceremonia de bautizo o bautizo con el obispo bendiciendo a Beeson y pronunciando su nombre recién elegido.

Algunos compararon la ceremonia de cambio de nombre con lo que Dios había hecho con Abraham y Pedro, una comparación que Beeson y su iglesia sin duda apoyarían rápidamente. Las voces en los medios liberales, como el Huffington Post, prestaron rápidamente su apoyo a una expresión tan radical de fluidez de género. Pero un estudio más detallado de los ejemplos de Abraham y Peter revela diferencias marcadas en comparación con el caso de Beeson.

Dios ordenó el cambio en el nombre de Abraham de Abram a Abraham ya que su nuevo nombre significaba “padre de muchos” o “padre de una multitud”. El nombre fue dado por Dios y un símbolo importante de la promesa de Dios a Abraham como el padre de una nación. Del mismo modo, su esposa Sarai se convirtió en Sarah, “madre de naciones”.

En el caso del apóstol, Jesús le dio a Simón el apellido Pedro para distinguirlo de muchos otros que se llamaban Simón, incluido el padre de Judas Iscariote, así como uno de los medios hermanos de nuestro Señor, junto con otro Simón que también era uno. de los doce apóstoles.

Jesús identificó el nombre de Pedro con la confesión que Simón acababa de hacer: “Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente”. Fue sobre esta “roca” fundamental que Jesús edificó su iglesia. (Mateo 16.16-18; Juan 8.24; 20.31; Hechos 8.37; I Juan 4.15)

Es algo completamente diferente comparar el cambio de Rose Beeson con Peter Beeson. El deseo de Rose Beeson de cambiar su nombre no proviene de ningún llamado divino increíble, sino simplemente de su propio impulso de intercambiar géneros.

No debería sorprendernos que también tengamos otro líder de la iglesia que se niegue a ser identificado como hombre o mujer. El diácono metodista M. Barclay ahora es aceptado por su iglesia como diácono no binario en Chicago, lo que significa que ella prefiere el pronombre “ellos” en lugar de “ella” y no se identifica como ningún género.

El diácono Barclay estudió teología durante 12 años y originalmente había tratado de convertirse en diácono en Texas, pero fue rechazado debido a sus puntos de vista personales y no bíblicos sobre el transgénero. Fue solo después de mudarse a Chicago que fue aceptada en este papel de liderazgo, demostrando la aprobación de la Iglesia Metodista para el transgénero.

Un miembro de cualquier congregación que lucha con la confusión de identidad de género es comprensible, pero cuando esa persona abraza este transgénero y se eleva al papel de diácono, se envía un mensaje completamente diferente, es decir que la iglesia y Dios apoyan este estilo de vida.

Las iglesias metodistas no son las únicas denominaciones protestantes que están comenzando a acoger a los confundidos por género en roles de liderazgo. La Primera Iglesia Bautista de Greenville comenzó a aceptar ministros y bodas LGBTQ en 2015. Se separó de la Convención Bautista del Sur en la década de 1990, pero ahora es parte de Cooperative Baptist Fellowship.

Otra iglesia bautista en Ohio este verano pasado llamó a un pastor transgénero para dirigir su iglesia. Peace Community Church llamó a Erica Saunders, graduada de la Escuela de Divinidad de la Universidad de Wake Forest, y luego realizó un servicio oficial de bienvenida este mes para Saunders, según Baptist News Global.

La congregación se fundó como Primera Iglesia Bautista de Oberlin en julio de 1866 y está afiliada a Baptist Peace Fellowship of North America, la Asociación de Bautistas de Bienvenida y Afirmación y la Alianza de Bautistas. Saunders fue promovida a la iglesia como “una de las primeras mujeres abiertamente trans-ordenadas en la vida bautista”. Las pasiones de Saunders se presentaron como “predicación, el estudio de los orígenes cristianos y la educación y defensa LGBTQ”.

Naturalmente, una iglesia que aprueba el liderazgo transgénero va a adoctrinar a su gente con otros mensajes pro LGTBQ, como patrocinar Drag Shows en la iglesia.

Ames United Church of Christ en Iowa, que se considera abierta y afirmativa de las personas LGBTQIA desde el año 2000, le gusta celebrar estos eventos anualmente.

El evento del año pasado, publicado en la página de Facebook de la iglesia, aseguró a los padres que habría “supervisión adulta” para el concurso de drag queen y king mientras los jóvenes se vestían de drag y desfilaban, bordeando la línea legal de abuso sexual infantil. Con cada paso, la iglesia está trabajando para reclutar más adolescentes y preadolescentes en ese estilo de vida.

En la Primera Iglesia Unida Congregacional de Cristo de Portland, bajo el ministro Michael Ellick, anteriormente se realizó un evento llamado “Arrástrame a la Iglesia” y las ganancias (una tarifa de entrada de $ 5) se donaron a un centro comunitario LGBTQ local.

La iglesia trajo al grupo de cabaret Caravan of Glam para actuar. Uno podría ser excusado por no darse cuenta de que la Primera Congregación simplemente se está haciendo pasar por una iglesia al ver a las cuatro drag queens apenas vestidas interpretando bailes eróticos con música.

La Primera Iglesia de Somerville UCC en Somerville, Massachusetts, ha hecho que su evento de arrastre sea un asunto anual desde 2011. Una celebración de varios días del estilo de vida transgénero, comienza con un concierto benéfico ofrecido por artistas en drag, igual que cualquier adulto solo. Club nocturno.

El domingo, el pastor luego pronuncia un sermón centrado en LGBTQ intercalado con la llamada música gospel y seguido por miembros de la iglesia, tanto niños como adultos, que se visten mientras comen el brunch.

Más que nunca antes, muchas de las iglesias de hoy se han convertido en una plaga para la sociedad al abrazar y promover la prevalencia de la confusión de género.

Fuente: https://www.prophecynewswatch.com/article.cfm?recent_news_id=3504#tIHjgSD0M7Dlvj11.99

Brad Pitt ya no se identifica como ateo. Solo estaba siendo “rebelde” dice

Después de años de declararse públicamente un ateo y galardonado actor y productor de cine, Brad Pitt, dice que estaba siendo “rebelde” cuando le decía al mundo que no creía en Dios.

127154_w_760_506Oh, hombre, he pasado por todo. Como, me aferro a la religión. Crecí con el cristianismo. Siempre lo cuestioné, pero funcionó a veces.

Y luego, cuando empecé a andar en mis propios caminos, lo dejé por completo y me llamé agnóstico. Intenté algunas cosas espirituales pero no me sentí bien. Luego me llamé ateo por un tiempo, solo como un poco rebelde.

Yo no estaba realmente. Pero me etiqueté un poco por un tiempo. Se sentía bastante punk rock. Y luego me encontré volviendo a creer: odio usar la palabra espiritualidad, pero creo que todos estamos conectados “, dijo Pitt, de 55 años, en una entrevista para la edición de octubre de GQ. En una entrevista de 2009 con Bild, cuando se le preguntó si creía en Dios, Pitt, quien fue criado en el Southern Baptist, respondió:

“¡No, no, no!” Cuando se le preguntó si su alma era espiritual, dijo: “¡No, no, no! Probablemente soy 20 por ciento ateo y 80 por ciento agnóstico. No creo que nadie lo sepa realmente. Lo descubrirás o no cuando llegues allí, hasta entonces no tiene sentido pensar en ello”.

Dos años después, en 2011, el actor de 55 años le dijo a Extra lo sofocado que se sentía por su religión.

“Me criaron cuando me dijeron que las cosas eran a la manera de Dios, y cuando las cosas no funcionaron, se llamó plan de Dios. Tengo mis problemas con eso. No me hagas comenzar. Me pareció muy sofocante”

Fue esa sensación sofocada, le dijo a The Hollywood Reporter, lo que lo llevó a apartarse de su tradición bautista del sur.

“Crecí muy religioso y no tengo una gran relación con la religión”, dijo en ese momento. “Oscilo entre el agnosticismo y el ateísmo”.

La discusión sobre la fe de Pitt se produce cuando promueve una nueva película llamada “Ad Astra”.

Es un thriller paranoico en el espacio que sigue al personaje Roy McBride, interpretado por Pitt, “en una misión a través de un implacable sistema solar para descubrir la verdad sobre su desaparición padre y su condenada expedición que ahora, 30 años después, amenaza el universo”.

Un thriller paranoico en el espacio que sigue a Roy McBride (Brad Pitt) en una misión a través de un implacable sistema solar para descubrir la verdad sobre su padre desaparecido y su condenada expedición que ahora, 30 años después, amenaza el universo.

En la película, la fe se presenta como algo que a menudo puede ser una distracción de uno mismo.

“Sí. Escapar. Una mirada hacia afuera en lugar de mirar hacia adentro. Mirando más allá, sin ver lo que está frente a ti “, dijo Pitt, señalando que” es más cómodo “.

Cuando el escritor de GQ Zach Baron intentó preguntarle a Pitt qué hace para escapar de sí mismo, explicó que siempre está al tanto de lo que está sucediendo en su vida.

“No, yo siempre, estoy consciente cuando estoy haciendo algo de manera obsesiva. Como, mi amigo en este momento, solo está obsesionado con los relojes, y los mira y los estudia. Y sé que está evitando algo en su … en su dominio “, dijo Pitt.

“Estoy muy consciente. Pude sentir eso desde una edad temprana. Sabía que estaba evitando algo. Pero luego, una vez que te das cuenta, ¿qué? Quiero decir, las personas que realmente me atraen, simplemente no tienen filtro. No tienen protección. No tienen filtro en sus pensamientos. A veces se meten en problemas por eso, pero los adoro. Adoro que sean tan abiertos y crudos sobre sus sentimientos en cualquier momento ”, dijo.

Cuando se le preguntó si aprecia a las personas sinceras porque su propia vida está muy controlada, Pitt dijo: “Bueno, creo que nos atrae lo que estamos tratando de cambiar o mejorar en nosotros mismos. Crecí en Ozarks, y he aprendido que somos pioneros. Somos personas que hacemos las cosas. No hables mucho; hazlo. Y no nos quejamos. Quejarse es realmente menospreciado.

“Y no es verdad. Siempre somos una especie de “¡Ay de mí!”, Pero esta idea de si te lastimas, te rompes un brazo, te cortas, solo lidias con eso. No haces mucho escándalo al respecto. Y hay un lado positivo en eso que aprecio. Pero funciona de la misma manera internamente: lo que he descrito como no hacer un inventario de ti mismo. ¿Cómo te sientes en este momento? ¿Qué está pasando realmente? Simplemente no lo tratamos y seguimos adelante. Y eso, he encontrado un verdadero obstáculo”.

Fuente: https://www.christianpost.com/news/brad-pitt-no-longer-identifies-as-atheist-says-he-was-just-being-rebellious.html

India: Bebé nacido con cuatro extremidades inferiores y tres manos

‘Tenía un problema de respiración menor. La pusimos en oxígeno y sus signos vitales son estables ahora. ‘La derivaremos a un hospital avanzado en Jaipur para recibir tratamiento adicional y cirugía pediátrica.

Una mujer ha dado a luz a una niña con cuatro patas y tres manos. Los padres no habían sido sometidos a una ecografía, por lo que el nacimiento de la niña junto a un hermano gemelo sano fue un shock para los médicos en la India. Los expertos piensan que la madre primeriza podría haber esperado trillizos, pero un par estaba unido.

La madre, Raju Gurjar, de 24 años, dio a luz el viernes en un hospital administrado por el gobierno en Tonk, Rajasthan. Si bien el niño está absolutamente sano, la niña nació con un conjunto adicional de piernas y manos que cubren todo su pecho y abdomen. Los médicos creen que las extremidades adicionales se pueden eliminar mediante cirugía.

El Dr. Rohitesh Meena, el cirujano que dio a luz a los bebés, dijo: ‘Raju dio a luz naturalmente a las gemelas alrededor de las 2:46 am. ‘El niño varón es normal pero la mujer es un caso de gemelos unidos.

“La madre y el hijo varón están estables”. Raju y su esposo, Badhulal, son trabajadores y no habían sido sometidos a controles médicos durante el embarazo. El Dr. Meena dijo: ‘No habían ido por ultrasonido. Estaban angustiados después del nacimiento de la niña. Los médicos creen que podría ser el primer caso en el que los trillizos nacen naturalmente, pero un par está unido.

Tendrá que ver esta rarísima tendencia entre el pueblo ario con el culto pagano que profesan a sus miles de dioses? El panteón hindú cuenta con miles de deidades masculinas y femeninas con varias extremidades. Aquí solo ilustramos una pequeñísima muestra de ellos:

Fuente: https://metro.co.uk/2019/09/21/baby-born-four-legs-three-hands-10784324/